En terecht, op een dag waarop we vieren dat we bevrijd zijn van terreur en tirannie moeten we geen types hebben die zich uitspreken tegen terreur en tirannie.
Vexilol on
En Sef heeft gelijk. Echter, vanuit het perspectief van het comité bekeken, kan ik ook ergens wel begrijpen dat ze artiesten willen met zo min mogelijk “controverse” of in ieder geval zonder uitgesproken mening over dergelijke gevoelige onderwerpen. Het doel van het comité is het vieren van de vrijheid in Nederland. Ik snap daarom ergens wel dat ze geen gezeik willen oproepen door (impliciet of expliciet) een mening te vormen over onderwerpen die niet met het hoofddoel te maken hebben
Just_Fill6724 on
Opgezwolle zong het al in 2006 in Gekkenhuis
„Oorlog gaat door.
De steengooiende palestijn staat nog steeds
tegenover de zwaarbewapende jood
Geef ons heden ons dagelijks brood
En vergeef ons onze schulden langs de gazastrook
Op 5 mei brandt de fakkel voor de vrijheid
Maar waar de f*ck is dan die vrijheid?“
In het jaar daarop (2007) waren zij ambassadeurs van de vrijheid. Toen kenden we nog het verschil tussen antizionisme en antisemitisme.
LaughingLikeACrazy on
Entertain ons gewoon.
Brood en spelen, brood en SPELEN!
Paltenburg on
Het is een bericht van eergister, maar vond het toch belangrijk om toch nog te posten.
Vooral omdat hier wel iets meer ophef over mag zijn wat mij betreft. Misschien ligt het in het midden, maar als iemand die zich over Gaza uitspreekt buiten dit soort dingen wordt gehouden, dat is toch een ernstige vorm van censuur. Het kan een soort „impliciete zelfcensuur“ zijn, dat het Comite bijv. uit voorzichtigheid dit soort keuzes maakt. En ik zeg express „als“ want ik weet ook niet hoeveel aangedragen artiesten andere jaren worden geweigerd (dat het de normaalste zaak is om geweigerd te worden en dat Sef maar wat loopt te zeuren zegmaar).
Maar hoe dan ook is het iets om scherp op te zijn en bij stil te staan als je nadenkt over wat vrijheid voor jou betekent.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Altijd slachtoffer spelen…
En terecht, op een dag waarop we vieren dat we bevrijd zijn van terreur en tirannie moeten we geen types hebben die zich uitspreken tegen terreur en tirannie.
En Sef heeft gelijk. Echter, vanuit het perspectief van het comité bekeken, kan ik ook ergens wel begrijpen dat ze artiesten willen met zo min mogelijk “controverse” of in ieder geval zonder uitgesproken mening over dergelijke gevoelige onderwerpen. Het doel van het comité is het vieren van de vrijheid in Nederland. Ik snap daarom ergens wel dat ze geen gezeik willen oproepen door (impliciet of expliciet) een mening te vormen over onderwerpen die niet met het hoofddoel te maken hebben
Opgezwolle zong het al in 2006 in Gekkenhuis
„Oorlog gaat door.
De steengooiende palestijn staat nog steeds
tegenover de zwaarbewapende jood
Geef ons heden ons dagelijks brood
En vergeef ons onze schulden langs de gazastrook
Op 5 mei brandt de fakkel voor de vrijheid
Maar waar de f*ck is dan die vrijheid?“
In het jaar daarop (2007) waren zij ambassadeurs van de vrijheid. Toen kenden we nog het verschil tussen antizionisme en antisemitisme.
Entertain ons gewoon.
Brood en spelen, brood en SPELEN!
Het is een bericht van eergister, maar vond het toch belangrijk om toch nog te posten.
Vooral omdat hier wel iets meer ophef over mag zijn wat mij betreft. Misschien ligt het in het midden, maar als iemand die zich over Gaza uitspreekt buiten dit soort dingen wordt gehouden, dat is toch een ernstige vorm van censuur. Het kan een soort „impliciete zelfcensuur“ zijn, dat het Comite bijv. uit voorzichtigheid dit soort keuzes maakt. En ik zeg express „als“ want ik weet ook niet hoeveel aangedragen artiesten andere jaren worden geweigerd (dat het de normaalste zaak is om geweigerd te worden en dat Sef maar wat loopt te zeuren zegmaar).
Maar hoe dan ook is het iets om scherp op te zijn en bij stil te staan als je nadenkt over wat vrijheid voor jou betekent.