Chyba żyję w alternatywnej Polsce bo ja kojarzę wybory.. taki był wybór większości z nas.
Zek0ri on
Tak, Prezes mógłby wybrać worek ziemniaków i pewnie poszedłby na żyletki z dowolnym kandydatem w drugiej turze.
Polecam odwinąć sobie prasę/ podcasty gdy zastanawiano się kogo wystawi PiS i jakim randomem był Nawrocki w tamtym momencie
Ambitious-Title2391 on
Czy ten prezes jest z nami teraz w pokoju?
K4milLeg1t on
Nie rozumiem przekazu chyba. Osobiście nie lubię Nawrockiego, ale wygrał wybory demokratycznie, więc w czym problem? Ludzie zagłosowali i mają Polacy prezydenta takiego, jakiego chcieli.
Enough_Ad5892 on
Może gdyby PO zamiast robić wyborów wewnątrz partii na kandydata jak debile to by się zastanowiło który kandydat jest realnie wybieralny w drugiej turze to było by inaczej ale niestety nasz rząd kompetencją nie grzeszy
DavyX13 on
Nie glosowalem na Nawrockiego, ale takie rysunki a potem rozpowszechnianie ich dzialają tylko na niekorzysc jego przeciwników moim zdaniem. Zostalo udowodnione cos w tej sprawie w ogole?
ladrok1 on
Nie wina Kaczyńskiego, że PO pełne specjalistów ma tylko jednego reprezentatywnego człowieka (przypominam, że Trzaskowski dwa razy przegrał wybory na prezydenta RP). Wybraliby jakiegoś ładnego nie znanego doktora/profesora, to by chociaż była szansa zamiast wystawiać kogoś kto jest przez pół społeczeństwa skojarzony z „tęczowym lewakiem“.
No i KO mogłoby w końcu się nauczyć jak prowadzić kampanię prezydencką, przecież strzał z debatą tylko Trzaskowski vs Nawrocki przed I turą (którą potem na szybko 3 godziny przed debatą zamienili w debatę dla wszystkich chętnych – w ogóle zobaczyliśmy w końcu za ile TVP użyczyło tego sygnału komitetowi Trzaskowskiego?) czy też próba na siłę odkręcenia wizerunku z „tęczowego lewaka“ na „spoko prawicowca“ (możliwe że personalnie jest spoko prawakiem, ale raczej tylko lewicowi wyborcy by tak określili jego publiczny wizerunek). Jeżeli do wygrania potrzebowali „spoko prawicowca“, to w centrowo-prawicowej partii nie było żadnego działacza/radnego/polityka który miałby taki wizerunek już wykreowany (i nie, nie mówię o Sikorskim, na niego PiS na pewno by coś znalazł)?
ladrok1 on
Co do obrazka – czyli mamy rozumieć, że Kaczyński każdym by wygrał wybory prezydenckie i po prostu postanowił w 2025 zagrać w grę na trybie „trudny/koszmar“, a mimo tego i tak wygrał?
Warcrasherd2 on
Niektórzy nadal spod kamienia chlipią. Chyba już pora pogodzić się z rzeczywistością.
Megamind_43 on
Dobra robota! Jeszcze parę takich rysunków, a na pewno ustąpi z urzędu!
Emotionalflorist on
To nie wina Jareczka, że jego przeciwnicy są takimi patałachami że sami się udupią niezależnie jakie fory im daje.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Chyba żyję w alternatywnej Polsce bo ja kojarzę wybory.. taki był wybór większości z nas.
Tak, Prezes mógłby wybrać worek ziemniaków i pewnie poszedłby na żyletki z dowolnym kandydatem w drugiej turze.
Polecam odwinąć sobie prasę/ podcasty gdy zastanawiano się kogo wystawi PiS i jakim randomem był Nawrocki w tamtym momencie
Czy ten prezes jest z nami teraz w pokoju?
Nie rozumiem przekazu chyba. Osobiście nie lubię Nawrockiego, ale wygrał wybory demokratycznie, więc w czym problem? Ludzie zagłosowali i mają Polacy prezydenta takiego, jakiego chcieli.
Może gdyby PO zamiast robić wyborów wewnątrz partii na kandydata jak debile to by się zastanowiło który kandydat jest realnie wybieralny w drugiej turze to było by inaczej ale niestety nasz rząd kompetencją nie grzeszy
Nie glosowalem na Nawrockiego, ale takie rysunki a potem rozpowszechnianie ich dzialają tylko na niekorzysc jego przeciwników moim zdaniem. Zostalo udowodnione cos w tej sprawie w ogole?
Nie wina Kaczyńskiego, że PO pełne specjalistów ma tylko jednego reprezentatywnego człowieka (przypominam, że Trzaskowski dwa razy przegrał wybory na prezydenta RP). Wybraliby jakiegoś ładnego nie znanego doktora/profesora, to by chociaż była szansa zamiast wystawiać kogoś kto jest przez pół społeczeństwa skojarzony z „tęczowym lewakiem“.
No i KO mogłoby w końcu się nauczyć jak prowadzić kampanię prezydencką, przecież strzał z debatą tylko Trzaskowski vs Nawrocki przed I turą (którą potem na szybko 3 godziny przed debatą zamienili w debatę dla wszystkich chętnych – w ogóle zobaczyliśmy w końcu za ile TVP użyczyło tego sygnału komitetowi Trzaskowskiego?) czy też próba na siłę odkręcenia wizerunku z „tęczowego lewaka“ na „spoko prawicowca“ (możliwe że personalnie jest spoko prawakiem, ale raczej tylko lewicowi wyborcy by tak określili jego publiczny wizerunek). Jeżeli do wygrania potrzebowali „spoko prawicowca“, to w centrowo-prawicowej partii nie było żadnego działacza/radnego/polityka który miałby taki wizerunek już wykreowany (i nie, nie mówię o Sikorskim, na niego PiS na pewno by coś znalazł)?
Co do obrazka – czyli mamy rozumieć, że Kaczyński każdym by wygrał wybory prezydenckie i po prostu postanowił w 2025 zagrać w grę na trybie „trudny/koszmar“, a mimo tego i tak wygrał?
Niektórzy nadal spod kamienia chlipią. Chyba już pora pogodzić się z rzeczywistością.
Dobra robota! Jeszcze parę takich rysunków, a na pewno ustąpi z urzędu!
To nie wina Jareczka, że jego przeciwnicy są takimi patałachami że sami się udupią niezależnie jakie fory im daje.