Die Herangehensweise der Polen an Wissenschaft und Technologie

Źródło: 

https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C106756%2Ceurobarometr-jedna-trzecia-polakow-uwaza-ze-ludzie-zyli-w-tym-samym-czasie

I dlatego, proszę państwa, ja i mój doktorat siedzimy na emigracji pracując nad lekami na raka :/ bo niestety w Polsce nauki się nie da

[deleted]

https://preview.redd.it/0vil0qk6nerg1.jpeg?width=549&format=pjpg&auto=webp&s=e0c129df19617cf7974b1d943a2a6fae428bdcf4

Wejdź na stronę Eurobarometru i porównaj z innymi krajami Unii, się zdziwisz. 

Poprzednio jak ktoś to odkrył i wrzucał, to wkleiłem screeny z porównaniem na tle innych krajów, teraz nie mam czasu i szczerze, nie chce mi się. 

Większość z tych jest banalnie prosta i to dziwne, że ktoś nie jest w stanie poprawnie odpowiedzieć. Co do tego tlenu, kłóciłbym się, że nie pochodzi on z roślin w większości.

Co do drugiego pytania i drugiego od końca, ciężko stwierdzić. Kiedyś to by było oczywiste, a teraz patrząc na ostatnie sytuację polityczne, nie zdziwiłbym się, gdyby to też okazało się prawdą.

Domagam się równouprawnienia dla fitoplanktonu!

Serio istnieje taka teoria że nasi przodkowie żyli w tym samym czasie co dinozaury? XDDDDD o kurwa jakie dno intelektualne

No z tym tlenem to kontrowersyjne. Większość pochodzi z oceanów i technicznie nie jest produkowany przez rośliny a glony i fitoplankton. Pochodzi z fotosyntezy, ale w większości nie od roślin

Pierwsze zdanie jest prawdziwe. Ptaki to dinozaury. W pierwszym akapicie na wikipedii dinozurów.

Fitoplankton z którego pochodzi większość tlenu na ziemi nie jest klasyfikowany jako roślina. Rośliny z definicji są organizmami wielokomórkowymi.

2 I 6 to chyba się pomylili bo to prawda lol

Ja się przywale do 3 i ostatniego.

w 3 powinni zapytać czy mamy wspólnych przodków z innymi gatunkami zwierząt, obecna forma zostawia za dużo do interpretacji. Można przez to rozumieć pewną linearność typu 1 gatunek x ===> 1 gatunek Y gdzie wcześniejszy kompletnie znika

Co rozumiemy przez „których oddychamy pochodzi z roślin“ Jeśli jest to pytanie o pochodzenie tlenu na ziemii byłby to fałsz, pochodzi z cyjanobakterii

Jeśli pytają o główne pochodzienie tlenu w dzisiejszych czasach dalej nie będą to rośliny tylko algi z których większość to protisty + cyjanobakterie, rośliny nie produkują tak dużo tlenu w skali planety

Jeśli chodzi im o sam fakt że rośliny produkują tlen pytanie powinno brzmieć „Czy rośliny produkują tlen“

Szczerze – brakuje mi bardzo danych grupujących te wyniki do odpowiednich grup wiekowych, bo z tego nie wiem, czy tendencja na takie odpowiedzi występuje w ogóle społeczeństwa, czy jakaś jego część (z moich anegdotycznych dowodów i doznań, niepopartych danymi – starsza) tą statystykę zawyża

Czy tylko ja uważam, że część tych pytań jest co najmniej nieprecyzyjna, a oznaczenie prawda/fałsz nieprawidłowe lub kontrowersyjne?

Pytanie 2: które wirusy? Wszystkie? Bakteriofagi które atakują bakterie też?

Pytanie 3: PWN rozwinąć się: «o żywym organizmie: przejść kolejne stadia rozwoju». Ludzie ewoluowali z wcześniejszych gatunków, a nie „rozwinęli się” z nich.

Pytanie 4: Obecna populacja jest szacowana na podstawie statystyk państw oraz zdjęć satelitarnych i coraz częściej sugeruje się, że może być niedoszacowana o ok. 20-30%.

Pytanie 5: Niektóre antybiotyki wykazują aktywność przeciwwirusową – np. rifampicyna hamuje niektóre poxwirusy.

Pytanie 7: pochodzi z roślin czy jest przez nie produkowany? Tlen jako pierwiastek pochodzi z fuzji jądrowej, a większość tlenu jako gazu na Ziemi pochodzi z glonu i planktonu w morzach i oceanach.

Oczywiście redditki znają poprawną odpowiedź na każde możliwe pytanie

Żarty żartami, ale naprawdę nie przypominam sobie, żeby w szkole była mowa o tym ile czasu dzieli nasz gatunek i dinozaury

Chujowe pytania, część pyta o powszechne mity, a część jest nieprecyzyjna

Pytanie o tlen i rośliny nie ma jednej prawidłowej odpowiedzi.

Rośliny co najwyżej rozłożyły w procesie fotosyntezy wodę H**₂**O na wodór i Tlen. Wbrew powszechnemu przekonaniu, to nie CO₂ jest rozkładane – owszem jest pochłaniane z otoczenia, ale z CO₂ + wodoru z H**₂**O tworzone są cukry i uwalniany jest tlen. Ale go nie tworzą.

Więc tak patrząc (oczami fizyka) to nie jest prawdziwe stwierdzenie.

Tlen w H₂O (czy CO₂) ma pochodzenie znacznie starsze niż rośliny i powstał pewnie w wyniku nukleosyntezy i został rozsiany po wybuchu supernowej.

Z drugiej strony przed fotosyntezą (najpierw wykorzystywanej przez cyjanobakterie, potem rośliny) tlen w postaci „wolnej w naszej atmosferze prawie nie było. Większość tlenu była uwięziona w skałach, wodzie i różnego rodzaju związkach gazowych. Więc tak, można by taki skrót myślowy zastosować.

Czyli tak patrząc (oczami biologa) to jest prawda.

Podsumowując: jedynka z wykrzyknikiem dla zadającego pytanie!

Tlen pochodzi z glonów. I fitoplanktonu. A pakiet startowy to chyba były wulkany i coś jeszcze. Pytanie na które łatwiej odpowiedzieć będąc po podstawówce niż mając cokolwiek więcej wiedzy.

Zastanawia mnie, skąd się wziął taki wynik w pytaniu o tlen. Czy istnieje jakaś teoria spiskowa o tym, że fotosynteza nie istnieje? Wątpię, że aż 17% ankietowanych chciało się popisać wiedzą o sinicach. 

Dorastałem się w latach ’90. Wtedy w telewizji były programy takie jak „Było sobie życie“, „Kwant“, „Laboratorium“, „Kuchnia“, „Miliard w rozumie“, „Wielka gra“, „Sensacje XX wieku“. Na tych programach się wychowałem. Dzięki temu popieram szczepionki, energetykę jądrową i ogólnie postęp.

Obecnie telewizja serwuje programy takie jak „The Traitors. Zdrajcy“, „Damy i wieśniaczki“, „Mam talent“, „Gogglebox. Przed telewizorem“, „Królowe życia“, „Zakup w ciemno“.

Dwa z tych pytań nie dotyczą nauki i technologii, tylko zaufania do elit. Pytanie o to w takim zestawieniu i formie jest wyrazem ideologii klasy panującej, która chce, by ich władza była postrzegana tak neutralnie jak nauka.