Das US-Justizministerium hat diese Woche versehentlich seine Anti-Jack-Smith-Kampagne gesprengt, als es den Republikanern im Repräsentantenhaus einen Stapel Dokumente überreichte. Dabei übersahen sie ein internes Memo vom Januar 2023, das enthüllte, dass Trump vertrauliche Dokumente mitgenommen hatte, die so vertraulich waren, dass nur sechs Personen in der gesamten Bundesregierung eine Genehmigung dafür hatten

In einem der spektakulärsten Eigentore der jüngsten politischen Geschichte hat Trumps eigenes Justizministerium diese Woche versehentlich seine Anti-Jack-Smith-Kampagne in die Luft gesprengt.

Das DOJ übergab am 13. März einen Stapel Dokumente an die Republikaner im Repräsentantenhaus im Rahmen einer Kampagne zur Diskreditierung von Smiths staatsanwaltschaftlichen Leistungen. Aber in dieser Produktion war ein internes Memo von Smiths Team vom Januar 2023 vergraben, das enthüllte, dass Trump vertrauliche Dokumente beschlagnahmt hatte, die so vertraulich waren, dass nur sechs Personen in der gesamten Bundesregierung die Erlaubnis hatten, darauf zuzugreifen.

Das Memo, auf das Jamie Raskin, Mitglied der Justiz im Repräsentantenhaus, in einem Brief an AG Pam Bondi hingewiesen hatte, zeigte auch, dass die Staatsanwälte davon ausgingen, dass Trump Dokumente aufbewahrte, die in direktem Zusammenhang mit seinen persönlichen Geschäftsinteressen standen, und dass er ein Motiv für die Aufbewahrung dieser Dokumente festgestellt hatte. Erschwerend kommt hinzu, dass die Aufzeichnungen darauf hindeuten, dass Trump den Passagieren eines Privatflugzeugs möglicherweise eine geheime Karte gezeigt hat und dass Susie Wiles, jetzt seine Stabschefin im Weißen Haus, auf diesem Flug war und die ganze Sache gesehen hat.

Raskin brachte es in seinem Brief an Bondi klar zum Ausdruck und schrieb, dass das DOJ es sei "offenbar geblendet von der hektischen Suche nach irgendeinem Beweisstück" um Smith anzugreifen, und hatte "Erstaunlicherweise habe ich übersehen, dass einige der von Ihnen vorgelegten Dokumente vernichtende Beweise für das Verhalten Ihres Chefs enthalten." Das DOJ antwortete und nannte es a "billiger politischer Stunt," Aber je härter sie Smith angreifen, desto mehr scheinen sie ihren eigenen Chef bloßzustellen. Der Fall wurde abgewiesen, nachdem Richterin Aileen Cannon ihn im Jahr 2024 abgewiesen hatte, aber diese neu aufgetauchten Details erinnern daran, dass die rechtliche Enthüllung sehr real war und die Vertuschung offenbar noch im Gange ist.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/25/trump-classified-map-private-plane/