Alltid hovrätten som hindrar utvisning, frikänner eller sänker straff för uppenbart skyldiga för någon anledning.
Edit: Jag tror media kan kanske skapar en bias i hur domar uppfattas. Det rapporteras oftare när någon frias eller när en dom ändras, snarare än när den står fast. Jag venne. Här är några exempel jag tänkte på iaf:
> Enligt Svea hovrätt består den centrala bevisningen i målet av inspelade förhör med de två kvinnorna och rätten menar att det är tydligt att kvinnorna och förhörsledaren ofta har svårt att förstå varandra. Uppgifter ska också ha ändrats under förhörens gång.
Ja, om man är 100 år och förmodligen dement eller påverkad av massa mediciner som gamla personer lever på lär det ju vara svårt att återberätta saker på samma sätt i ett förhör.
Även problematiskt att förhörsledaren uppenbarligen inte kan ställa frågor som personerna förstår, alternativt själv förstå vad de drabbade berättat.
sodihpro on
Så eftersom 100-åringen har svårt att vara helt konsekvent i sin återberättelse av vad hon varit med om frias alltså vålstäktsmannen.
Signalen? Våldta äldre med minnessvårigheter, ju äldre desto bättre, kan de inte återge detaljerna gång efter gång efter gång i förhör och i rätten identiskt så blir ni friade.
Vilken jävla travesti
Sensitive_Candy_9063 on
Har man vänsteraktivister i våra domstolar så blir det så här
CombatFootageMobile on
Om man har problem att formulera sig, kan man bli våldtagen utan upprättelse. Fräscht.
Dear_Fact_2257 on
Om det inte finns bevis,varför ska en person dömas för våldtäkt?! Hade ni själva velat bli det?!
macbanan on
Hur många 100-åringar tror ni väljer att lägga sin korta tid kvar på jorden på att hitta på våldtäktshistorier och sitta i en rättegång?
Jag blir bara förbannad och bedrövad
Least-Cat-5732 on
Hovrätten är full av svin….
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Alltid hovrätten som hindrar utvisning, frikänner eller sänker straff för uppenbart skyldiga för någon anledning.
Edit: Jag tror media kan kanske skapar en bias i hur domar uppfattas. Det rapporteras oftare när någon frias eller när en dom ändras, snarare än när den står fast. Jag venne. Här är några exempel jag tänkte på iaf:
[Snippadomen – Wikipedia](https://sv.wikipedia.org/wiki/Snippadomen)
[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/influeraren-chrippa-doms-till-fangelse-aven-i-hovratten](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/influeraren-chrippa-doms-till-fangelse-aven-i-hovratten)
[Familj dömdes för miljonbedrägerier – mamman frias | SVT Nyheter](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/familj-domdes-for-miljonbedragerier-mamman-frias)
[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/sankt-straff-for-trio-efter-misslyckat-morduppdrag-pa-nyarsafton-i-vasteras](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/sankt-straff-for-trio-efter-misslyckat-morduppdrag-pa-nyarsafton-i-vasteras)
[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/nya-domen-pedofiljagarna-i-ornskoldsvik-far-mildare-straff](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/nya-domen-pedofiljagarna-i-ornskoldsvik-far-mildare-straff)
[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hovratten-friar-tva-man-efter-skjutning-pa-frisersalong-i-boras](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hovratten-friar-tva-man-efter-skjutning-pa-frisersalong-i-boras)
[Göteborgs stad tvingas betala miljonbelopp till kritiserade Römosseskolan | SVT Nyheter](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/goteborgs-stad-tvingas-betala-miljonbelopp-till-kritiserade-romosseskolan)
[Dom om överfallsvåldtäkt i Skellefteå kritiseras internationellt | SVT Nyheter](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/dom-om-overfallsvaldtakt-i-skelleftea-kritiseras-internationellt)
[Familjehemspappan nekas prövning av HD – hovrättens sänkning av straffet står fast | SVT Nyheter](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/familjehemspappan-nekas-provning-av-hd-hovrattens-sankning-av-straffet-star-fast)
> Enligt Svea hovrätt består den centrala bevisningen i målet av inspelade förhör med de två kvinnorna och rätten menar att det är tydligt att kvinnorna och förhörsledaren ofta har svårt att förstå varandra. Uppgifter ska också ha ändrats under förhörens gång.
Ja, om man är 100 år och förmodligen dement eller påverkad av massa mediciner som gamla personer lever på lär det ju vara svårt att återberätta saker på samma sätt i ett förhör.
Även problematiskt att förhörsledaren uppenbarligen inte kan ställa frågor som personerna förstår, alternativt själv förstå vad de drabbade berättat.
Så eftersom 100-åringen har svårt att vara helt konsekvent i sin återberättelse av vad hon varit med om frias alltså vålstäktsmannen.
Signalen? Våldta äldre med minnessvårigheter, ju äldre desto bättre, kan de inte återge detaljerna gång efter gång efter gång i förhör och i rätten identiskt så blir ni friade.
Vilken jävla travesti
Har man vänsteraktivister i våra domstolar så blir det så här
Om man har problem att formulera sig, kan man bli våldtagen utan upprättelse. Fräscht.
Om det inte finns bevis,varför ska en person dömas för våldtäkt?! Hade ni själva velat bli det?!
Hur många 100-åringar tror ni väljer att lägga sin korta tid kvar på jorden på att hitta på våldtäktshistorier och sitta i en rättegång?
Jag blir bara förbannad och bedrövad
Hovrätten är full av svin….