Es gibt keine Überraschungen, aber die Polizei sagt jetzt, dass an diesen Vorwürfen, die heute Morgen gegenüber MBL erhoben wurden, nichts stimmt.

    https://www.ruv.is/frettir/innlent/2026-03-25-logreglan-segir-ekkert-benda-til-tengsla-vid-hamas-470816

    Von jafetsigfinns

    Share.

    14 Kommentare

    1. Ónefndir heimildamenn hægri pressunar reyndust óáreiðanlegir ??

      why I never…

    2. Equivalent_Day_4078 on

      Ég tel frekar líklegt að þetta sé lygasaga kokkuð upp af Stefán Einari. Hann er þekktur fyrir falsfréttir áður eins og með fæðingardeildina. Þar að auki er hann rosalega bitur Síonisti sem hatar að Íslendingar fíla ekki Ísrael. Hann hefur líklegast búið þetta til sem tilraun til að auka stuðning við Ísrael.

      Á einhverjum tímapunkti þyrfti samt að vera harðar afleiðingar af ríkisstyrktum fjölmiðli að vísvitandi ljúga. Ekki gera mistök og leiðrétta heldur viljandi ljúga.

    3. Afhverju ætti Hamas líka að vera að ráðast á einhverja karla í íslenskum bílakjallara?

    4. jæja þá er maður hættur að gefa mbl jafnvel benefit of doubt

      það heyrir til tíðinda hér á bæ, ég veit að margir voru löngu komnir á það stig en mér fannst það ekki tímabært

      en nú erum við bara með nafnlausan áróður þar, þarna er ekki lengur stunduð blaðamennska af viti

    5. Hvar eru allir heimsku rasistarnir sem voru á hinum þræðinum? (örugglega að downvota mig)

    6. Það er réttast að gera ráð fyrirþví að mogginn sé ekki að búa þetta til „out of thin air“. Ætli það sé ekki nær lagi að þeir hafi hrapað að þeirri ályktun að eitthvað væri algerlega áreiðanlegt, þegar það var kannski nær lagi að það væri óljós eða óstaðfestur orðrómur meðal almennra lögreglumanna sem starfa ekki hjá greiningardeildinni. Það er mjög algengt að blaðamenn hrapi að ályktunum fyrir gott skúbb. Eða þegar upplýsingarnar staðfesta skoðanir (eða fordóma) sem þegar voru fyrir hendi. En þarna skiptir ekki síður máli að hafa góða ritstjóra eða vaktstjóra, og blaðamenn með mikla reynslu.

    Leave A Reply