Close Menu
    DE

    Koalition könnte kostenlose Krankenversicherung für Ehepartner abschaffen


    Koalition könnte kostenlose Krankenversicherung für Ehepartner abschaffen

    https://www.stern.de/news/presse–koalition-koennte-kostenlose-krankenversicherung-fuer-ehepartner-abschaffen-37246080.html

    View 23 Comments

    23 Kommentare

    1. Babayagaletti on

      > Wer bisher kostenlos mitversichert war, solle demnach künftig einen Mindestsatz von etwa 225 Euro im Monat zahlen. 

      Das ist immer noch ein sehr fairer Preis.

    2. Suspicious-Soil-2348 on

      Für die Nur-Überschriften-Leser:

      >Ausnahmen soll es für Personen mit Kindern unter sechs Jahren oder pflegebedürftigen Angehörigen geben.

      Es gibt also Hilfe für die, die Hilfe benötigen, aber keine generelle Befreiung ohne Sachgrund.

    5. TemptingSquirrel on

      Finde ich ok. Gleichzeitig sollte dann aber auch entfallen, dass Ehepartner komplett füreinander einstehen müssen, z. B. im Falle der Pflegebedürftigkeit oder im Falle des Bezugs von Bürgergeld. Bisher war ja die Idee, dass man sich gegenseitig versorgt, der Staat damit Geld spart (völlig ok) und dann eben an anderer Stelle Vorteile gegeben werden.

      Sind die Vorteile nicht mehr zeitgemäß, dann ist es auch gut wenn man sie abschafft. Gleichzeitig sollte man aber auch die Pflichten abschaffen, dann kann niemand am Ende beleidigt sein.

      Ich finde aber ohnehin, dass wir in der KV das schweizer Modell übernehmen sollten. Das deutsche Modell ist unbezahlbar, teuer und führt leider nicht zu guten Ergebnissen.

    6. panicradio316 on

      Wie war’s eigentlich möglich sich zu einigen, dass alle in die GEZ einzahlen, aber man für die Krankenversicherung lieber so’n Flickenteppich häkelt?

    8. dontwastebacon on

      Das heißt, dass das Geld für Betroffene vom Jobcenter übernommen werden muss. Damit sinkt die Belastung für die Krankenkassen, aber die Belastung vom Jobcenter steigt. Evtl. wird dann die Arbeitslosenversicherung teurer. Yeahh…

    9. PadishaEmperor on

      Finde ich super. Die ganzen Privilegien wegen Ehe (oder eingetragene Partnerschaft) gehören abgeschafft.

      Außerdem unmöglich wie alle von höheren Krankenversicherungsbeiträgen gebeutelt sind, nur dass es dann Erwachsene gibt, die einfach nicht einzahlen müssen. Umverteilung sollte über die Steuer passieren, nicht über eine Versicherung.

    10. Prinzmegaherz on

      Merz damals: wegen den Ausländern bekommt ihr keinen Platz beim Zahnarzt!
      Merz jetzt:

    12. h2QZFATVgPQmeYQTwFZn on

      > Die Maßnahme solle das Milliardendefizit der Krankenkassen verringern

      Krankheitskosten pro Jahr und Kopf im Jahr 2023:

      * U65: 4k
      * ⁠65-85: 12k
      * Ü85: 30k

      Aber klar, lass mal wieder an den Jungen sparen..

    13. yinzhen on

      Finde ich ehrlich gesagt nicht komplett falsch, trifft auch endlich mal die Älteren stärker als die Jüngeren, denn wer ist denn heute U40, verheiratet und lebt das Einverdienermodell? Das sind doch nur Randerscheinungen, während es bei Älteren durchaus noch gelebt wird. Auch das Argument, dass dies die PKV stärkt, kann ich nicht ganz nachvollziehen: PKV ist selbst für Kerngesunde ähnlich teuer wie der heutige AN-Anteil in der GKV, d.h. Zwei Personen für ~700 EUR in der PKV zu versichern (grob gerechnet 500 + die angedachten 200) ist völlig utopisch.

      WIchtig ist natürlich, dass Kinder davon ausgenommen sind, was aus dem Beitrag nicht ganz hervorgeht. Die müssen weiter bei einem Elternteil mitversichert sein, alles andere ergibt überhaupt keinen Sinn.

    14. MarcAbaddon on

      Mal pragmatisch von der Gerechtigkeit abgesehen: das wären wieder über 2000€ im Jahr die hier dem Wirtschaftskreislauf entzogen werden. Da es um die gesetzliche sind ja gerade nicht die Gutverdiener besonders betroffen, sondern Leute die das Geld wirklich ausgeben würden. Was hier bei der KK gespqrt wird, dürfte dann größtenteils bei der Steuer am Ende wieder fehlen.

    15. Gwfr3ak on

      Cool. Um die Sozialsysteme zu entlasten, müssen sich Ehepartner bei nahezu allen Problemen gegenseitig auffangen. Aber sämtliche Vorteile fallen nach und nach. War da nicht bei der CDU mal was von wegen Schutz der „Institution Ehe“?

    16. twitterfluechtling on

      Komisch, dass die Leute keine Kinder mehr haben wollen… /Z

      Wir (meine Ex und ich) konnten es uns zumindest theoretisch noch leisten, dass einer Zuhause bleibt, und sich um den Nachwuchs kümmert. Nicht bei allen Kindern läuft es so rund, dass beide Eltern arbeiten gehen können… Hätte ich zusätzlich noch die Krankenkasse für sie mit zahlen sollen, wäre es verdammt eng geworden.

      Wie wäre es, mal die reichen ordentlich zu besteuern und was gegen die sich immer weiter öffnende Kluft in der Vermögensverteilung zu ändern? Kontext: https://www.reddit.com/r/de/comments/1s18wnp/erbschaft_von_mehr_als_300_wohnungen_soll/ ?

    17. multipactor on

      nice damit schafft man auch bei der Krankenversicherung endlich amerikanische Verhältnisse und unversicherte Menschen.

    19. Funny-face-1613 on

      Wäre ein weiterer Grund für alle in die private Krankenversicherung zu wechseln. Warum bleibt man als besser verdienender Mensch in der gesetzlichen Krankenkasse? Weil Frau und Kinder mit inkludiert werden und man trotzdem alle Leistungen hat…
      Schafft ein paar Leistungen, sowie die Benefits ab und man wird schnell sehen, wie das System kollabiert. Aber gut, Staatsdiener sind ja eh nicht Teil der Sozialen Krankenversicherung, da ist es einfach hier alles abzuschaffen, was positiv ist.

    20. OkCoffee1234 on

      Kann mich bitte kurz jemand aufklären wen genau das betreffen würde?

      Meine Partnerin und ich leben zusammen ohne Kinder. Haben beide einen Sozialversicherungspflichtigen Job. Wenn wir jetzt heiraten würden, dann würde doch nicht einer von uns kostenfrei versichert sein. ODER???

    21. AchimMentzel on

      Heißt: alle die vom Jobcenter leben ist es egal, weil dann das JC einfach die Versicherung des Partnerns übernimmt und alle anderen, die etwa in einem Minijob arbeiten, sind gekniffen.

      Anstatt mal zu überlegen, dass ALLE in die gleiche Kasse einzahlen würden, nimmt man weiterhin der Mitte etwas weg und faselt im Wahlkampf wieder etwas von Mittelstand – und wundert sich wieso die Leute Linke oder AfD wählen.

    22. lilalindenau on

      Revolutionär! Wer sich leisten kann, dass einer zu Hause bleibt, gehört mit rangezogen sich an den Kosten zu beteiligen. Das ist ja eines der Probleme der GKV, dass sich viele Nichteinzahler auf Kosten weniger Einzahler versorgen lassen. Da sind die Ehepartner nur eine von vielen Baustellen.

    Leave A Reply