Naja, er ist ja auch ein Leichtgewicht. Lasst uns nicht vergessen, dass er die Neubaustrecke Hannover-Hamburg verhindert, nur weil sie durch ein paar Grundstücke seines Wahlkreises geht, auf denen ein Gewerbegebiet gewünscht wird, und dies obwohl sie im großen Interesse von Millionen Menschen wäre.
JimJimmington on
Ja mach hinne!
Und nimmt noch ein paar Leute mehr mit.
Bei 350000 Mitgliedern muss doch noch irgendwer besseres aufzufinden sein, oder?
seba07 on
Das Problem sind nicht die Personen. Das Problem ist, das es auf absehbarer Zeit nur noch große Koalitionen der Mitte geben wird. Das liegt zum einen an einer starken AFD, zum anderen an immer weniger Parteien in den Parlamenten.
Durch diese Entwicklung ist es unglaublich schwierig eine wirkliche Profilbildung zu bekommen.
Easteregg42 on
>SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf stellte sich gegen einen Rauswurf von Klingbeil. Klingbeil trage nicht allein Verantwortung für die schlechten Wahlergebnisse, sagte Klüssendorf am Montag im RTL/ntv-„Frühstart“. Die SPD habe unabhängig von Personalkonstellationen Probleme gehabt – egal, wer Parteivorsitzender, Kanzler oder Kanzlerkandidat gewesen sei.
Ließt sich wie „Alle haben Verantwortung, also ist niemand verantwortlich!“. Wie praktisch!
mrdietrich1 on
Ein Rücktritt wäre angemessen, löst aber das Problem nicht was die Partei generell hat.
Die SPD ist zu einer Zombie-Partei verkommen, ohne Leben, ohne Ideen, ohne Vision. Keiner weiß wofür diese Partei noch steht, ab und zu kurz mal linke Inhalte droppen wie die notwendige Erbschaftsteuerreform reicht halt nicht aus wenn man kurz darauf sofort wieder den Schwanz einzieht wenn Gegenwind aus der konservativen Medienecke kommt. Personal für einen Kurswechsel ist leider auch nicht da, die werden intern klein gehalten.
Eine Wackel-Dackel Partei, die jeden neoliberalen Quatsch abnickt, braucht eben nun mal keine Sau.
modsuwakusoyarou on
Lars Klingbeil hat noch nie außerhalb der SPD gearbeitet, sein Lebenslauf zeigt, dass er ein reiner Berufspolitiker ist.
Wie soll so jemand eine „Arbeiter“-Partei leiten?
Johnmod420 on
Ich bitte drum. Die Personalunion muss abgeschafft werden, sodass vom nicht parlamentarischen Teil Druck ausgeübt werden kann
not_today_pls on
Seine Frau kann bei ihrer Clown NGO sicher eine weitere gut dotierte Stelle bereitstellen!
chillbill1 on
vielleicht wenn man noch ein ganz bisschen nach rechts ruckt.. vielleicht dann..
Kremsi2711 on
Zeit wirds
Ok_Needleworker5837 on
Die Demontage der SPD wird auch ohne ihn weiter stattfinden, da die SPD keinerlei Profil mehr aufweist. Ebenso wird auch niemand mehr nachkommen, um die SPD wieder auf Kurs zu bringen. Kompetente Leute (Kühnert) werden verschlissen, es bleibt nur macht- und postenorientiertes Personal (Klingbeil) übrig. Schade eigentlich, neben CDU sollte Platz sein für die SPD.
N0bb1 on
Kann er ihn nicht auch direkt anbieten?
Chayzen on
Uff, auf der einen Seite ganz nett (da ich mit Klingbeil nie wirklich as anfangen konnte), aber für die SPD als Partei glaub ich sehr schlecht.
Wahrscheinlich der Versuch die Reihen hinter ihm wieder zu schließen (fraglich ob das klappt).
Auf der anderen Seite, wenn er jetzt zurücktritt, was dann?
Richtig gutes SPD Personal sehe ich nicht, Bärbel Bas alleine? Hubertus Heil wurde abgesägt, denn jetzt wieder holen? Pistorius abziehen als Verteidigungsminister wird meiner Meinung nach ein fataler Fehler (Seeheimer, stabiler Verteidigungspolitker, aber letzter Stabilitätsanker in der SPD-Regierung)
Glaube das alles würde gewaltig nach hinten losgehen. Erstmal wird doch wieder der Linke-Flügel gegen die Seeheimer aufbegehren, was Chaos bringt. Das blockiert erstmal wieder alle Reformen auch in der Bundesregierung (die ja wichtig wären) und kommt auch in der Bevölkerung so an, dass die SPD wieder das Stabilitätsproblem hat.
Ich sehe da niemanden der führen könnte, etwa der Alex Schweitzer, der gerade die Landtagswahl verloren hat oder Matthias Miersch und Tim Klüssendorf die alle recht blass sind?
Die Frage sollte doch sein, wie kann die SPD wieder Wähler gewinnen (besonders die sie an die AFD verloren hat)? Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sagt aktuell 6-8%.
lassesonnerein on
Finde eigentlich nicht, dass das gestrige Wahlergebnis auf die Arbeit von Klingbeil zurückzuführen ist. Der Trend, die Vorsitzenden auszutauschen wie Fußball-Trainer ist doch nicht die Lösung.
Pistorius bei der nächsten Bundestagswahl als Kandidaten in der Hinterhand zu haben reicht doch.
Ich finde auch, das pauschale SPD-Bashing (nanana, keiner weiß wofür die stehen, müssen mal wieder ihre Kernwählerschaft in den Fokus nehmen) hat auch keine Substanz. Wenn man mal durch die letzten Bundesregierungen mit SPD-Beteiligungen schaut, wurde immer eine Menge für die Kernwählerschaft erreicht (Mindestlohn, Bürgergeldreform, um die entwürdigende Gängelung der Hartz-IV-Regelung abzuschaffen, Teilzeitregelung, Deutschlandticket, Mietpreisbremse, Studienbegühren verhindert, Rentenstabilität, Corona-Hilfen, Kurzarbeitergeld während Corona. Immer, wenn die CDU den Sozialstaat angegriffen hat, war die SPD da, das Schlimmste zu verhindern.
Die SPD selbst dürfte das so nicht sagen (Stichwort Wählerbeschimpfung), aber es ist doch nicht so, dass die SPD nichts für die kleinen Leute tut, sondern vielmehr so, dass die kleinen Leute trotzdem lieber Faschisten wählen, weil ihnen jemand eingeredet hat, dass ihr Glück daran hängt, dass möglichst hartherzig gegen Migrant*innen vorgegangen wird. Die gegen ihre eigenen Interessen eine faschistische Partei wählen, die an Neoliberalität die FDP übertrifft, die nicht nur Menschenverachtend gegenüber Migrantinnen auftritt, sondern auch gegenüber Frauen, Arbeitslosen, Behinderten, Andersdenkenden. Kurz: der Wähler ist einfach zu dumm, sich den Faschisten auszuliefern.
Expensive_Shallot_78 on
Na Gott sei dank, die Regierung gehört eh aufgelöst. Wer will Fritz noch jahre aushalten bitte???
Flussschlauch on
Sein’e Nachfolger’innen wird der CDU nicht weniger in den Arsch kriechen und mit schlimmen Bauchis alles absegnen, was man ihnen vorsetzt.
horstiiiii on
Ich finde solche Debatten immer schwierig denn es macht kein Unterschied wer den Laden leitet, ändern wird sich die SPD dadurch kaum. Sie wird immer die Partei bleiben die mit aller Macht versucht nicht Oppositionspartei zu sein. Das ist schon seit Jahrzehnten so und wird sich auch nicht ändern wenn jemand anders den Verein leitet.
Metrostation984 on
Hätte nach der BTW schon passieren müssen, dieser schamlose machtgierige Bock.
mystique79 on
„Indirekt“ ist auch wieder janz stark, ey.
Bulky-Boxer-69 on
Ja, bitte, geh.
no_cojones1978 on
Na hoffentlich
Illustrious-Comfort1 on
Ich bekomm richtig Bock drauf, in diese Partei einzutreten und beim nächsten Ortsverbandstreffen die Mitglieder zu fragen, ob die nicht alle Lack saufen.
Was hilfts mir eigentlich, wenn die Grundsicherung zum feuchten Traum elender Ausbeuter wird, ich an meine angesparten 20000 EUR ran muss und notfalls die Wohnung gekündigt bekomme. Gerade jetzt, wenn McKinsey Schwachköpfe zur Massenentlassung raten, was bringt mir ein soziales Netz das seinen Namen nicht verdient?!
Und zum anderen:
Wie viel Lack muss man eigentlich zusätzlich saufen, jeden Neolib-Schwachsinn mitmachen zu müssen? Legt euch endlich mit der Gier der Großvermögenden an und lasst mal die Einkommen in Ruhe.
KyloKalle on
Da wird der Kollege Steffen Meyer sicher auch noch etwas dazu sagen können.
Schlurchenstein on
Joar, nachdem er sich als Vorsitzender erstmal Posten als Minister und stellv. Bundeskanzler gesichert hat, fällt der Rücktritt aus der Parteispitze im Nachgang natürlich leicht.
AugustusPommerania on
Mach Lars. Da hätte ich nicht mal die berühmten Bauchschmerzen. Für den Posten sollte man jetzt jemanden aus der unteren Parteiebene wählen. Ein so weiter ist der Sargnagel für diese Partei.
Obviously_oliverus on
Was zur Hölle: die SPD soll die Interessen aller Menschen vertreten, die von Lohnarbeit abhängig sind. Warum schafft die SPD es nicht, daraus ein stimmiges Programm abzuleiten (nur ein paar Ideen: Steuern auf Vermögen hoch, auf Arbeit runter, Arbeitnehmerschutz ausbauen, das beinhaltet eben auch Versorgung im Falle von Arbeitslosigkeit, Home Office, Teilzeit, etc.) mit dem man Wahlen gewinnt?
Aight1337 on
Was willste erwarten, auf Bürgergeldempfänger und Migranten zu zeigen löst keine Probleme, und die Koalition hat bis jetzt Gesetzgeberisch nur alles schlechter gemacht für alle, außer für die Reichen und Mächtigen.
InspectorTemporary66 on
Wird Zeit.
Es gibt nichts, an das ich mich in Bezug auf Klingbeil erinnere.
Er ist ein Phantom.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
28 Kommentare
Naja, er ist ja auch ein Leichtgewicht. Lasst uns nicht vergessen, dass er die Neubaustrecke Hannover-Hamburg verhindert, nur weil sie durch ein paar Grundstücke seines Wahlkreises geht, auf denen ein Gewerbegebiet gewünscht wird, und dies obwohl sie im großen Interesse von Millionen Menschen wäre.
Ja mach hinne!
Und nimmt noch ein paar Leute mehr mit.
Bei 350000 Mitgliedern muss doch noch irgendwer besseres aufzufinden sein, oder?
Das Problem sind nicht die Personen. Das Problem ist, das es auf absehbarer Zeit nur noch große Koalitionen der Mitte geben wird. Das liegt zum einen an einer starken AFD, zum anderen an immer weniger Parteien in den Parlamenten.
Durch diese Entwicklung ist es unglaublich schwierig eine wirkliche Profilbildung zu bekommen.
>SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf stellte sich gegen einen Rauswurf von Klingbeil. Klingbeil trage nicht allein Verantwortung für die schlechten Wahlergebnisse, sagte Klüssendorf am Montag im RTL/ntv-„Frühstart“. Die SPD habe unabhängig von Personalkonstellationen Probleme gehabt – egal, wer Parteivorsitzender, Kanzler oder Kanzlerkandidat gewesen sei.
Ließt sich wie „Alle haben Verantwortung, also ist niemand verantwortlich!“. Wie praktisch!
Ein Rücktritt wäre angemessen, löst aber das Problem nicht was die Partei generell hat.
Die SPD ist zu einer Zombie-Partei verkommen, ohne Leben, ohne Ideen, ohne Vision. Keiner weiß wofür diese Partei noch steht, ab und zu kurz mal linke Inhalte droppen wie die notwendige Erbschaftsteuerreform reicht halt nicht aus wenn man kurz darauf sofort wieder den Schwanz einzieht wenn Gegenwind aus der konservativen Medienecke kommt. Personal für einen Kurswechsel ist leider auch nicht da, die werden intern klein gehalten.
Eine Wackel-Dackel Partei, die jeden neoliberalen Quatsch abnickt, braucht eben nun mal keine Sau.
Lars Klingbeil hat noch nie außerhalb der SPD gearbeitet, sein Lebenslauf zeigt, dass er ein reiner Berufspolitiker ist.
Wie soll so jemand eine „Arbeiter“-Partei leiten?
Ich bitte drum. Die Personalunion muss abgeschafft werden, sodass vom nicht parlamentarischen Teil Druck ausgeübt werden kann
Seine Frau kann bei ihrer Clown NGO sicher eine weitere gut dotierte Stelle bereitstellen!
vielleicht wenn man noch ein ganz bisschen nach rechts ruckt.. vielleicht dann..
Zeit wirds
Die Demontage der SPD wird auch ohne ihn weiter stattfinden, da die SPD keinerlei Profil mehr aufweist. Ebenso wird auch niemand mehr nachkommen, um die SPD wieder auf Kurs zu bringen. Kompetente Leute (Kühnert) werden verschlissen, es bleibt nur macht- und postenorientiertes Personal (Klingbeil) übrig. Schade eigentlich, neben CDU sollte Platz sein für die SPD.
Kann er ihn nicht auch direkt anbieten?
Uff, auf der einen Seite ganz nett (da ich mit Klingbeil nie wirklich as anfangen konnte), aber für die SPD als Partei glaub ich sehr schlecht.
Wahrscheinlich der Versuch die Reihen hinter ihm wieder zu schließen (fraglich ob das klappt).
Auf der anderen Seite, wenn er jetzt zurücktritt, was dann?
Richtig gutes SPD Personal sehe ich nicht, Bärbel Bas alleine? Hubertus Heil wurde abgesägt, denn jetzt wieder holen? Pistorius abziehen als Verteidigungsminister wird meiner Meinung nach ein fataler Fehler (Seeheimer, stabiler Verteidigungspolitker, aber letzter Stabilitätsanker in der SPD-Regierung)
Glaube das alles würde gewaltig nach hinten losgehen. Erstmal wird doch wieder der Linke-Flügel gegen die Seeheimer aufbegehren, was Chaos bringt. Das blockiert erstmal wieder alle Reformen auch in der Bundesregierung (die ja wichtig wären) und kommt auch in der Bevölkerung so an, dass die SPD wieder das Stabilitätsproblem hat.
Ich sehe da niemanden der führen könnte, etwa der Alex Schweitzer, der gerade die Landtagswahl verloren hat oder Matthias Miersch und Tim Klüssendorf die alle recht blass sind?
Die Frage sollte doch sein, wie kann die SPD wieder Wähler gewinnen (besonders die sie an die AFD verloren hat)? Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sagt aktuell 6-8%.
Finde eigentlich nicht, dass das gestrige Wahlergebnis auf die Arbeit von Klingbeil zurückzuführen ist. Der Trend, die Vorsitzenden auszutauschen wie Fußball-Trainer ist doch nicht die Lösung.
Pistorius bei der nächsten Bundestagswahl als Kandidaten in der Hinterhand zu haben reicht doch.
Ich finde auch, das pauschale SPD-Bashing (nanana, keiner weiß wofür die stehen, müssen mal wieder ihre Kernwählerschaft in den Fokus nehmen) hat auch keine Substanz. Wenn man mal durch die letzten Bundesregierungen mit SPD-Beteiligungen schaut, wurde immer eine Menge für die Kernwählerschaft erreicht (Mindestlohn, Bürgergeldreform, um die entwürdigende Gängelung der Hartz-IV-Regelung abzuschaffen, Teilzeitregelung, Deutschlandticket, Mietpreisbremse, Studienbegühren verhindert, Rentenstabilität, Corona-Hilfen, Kurzarbeitergeld während Corona. Immer, wenn die CDU den Sozialstaat angegriffen hat, war die SPD da, das Schlimmste zu verhindern.
Die SPD selbst dürfte das so nicht sagen (Stichwort Wählerbeschimpfung), aber es ist doch nicht so, dass die SPD nichts für die kleinen Leute tut, sondern vielmehr so, dass die kleinen Leute trotzdem lieber Faschisten wählen, weil ihnen jemand eingeredet hat, dass ihr Glück daran hängt, dass möglichst hartherzig gegen Migrant*innen vorgegangen wird. Die gegen ihre eigenen Interessen eine faschistische Partei wählen, die an Neoliberalität die FDP übertrifft, die nicht nur Menschenverachtend gegenüber Migrantinnen auftritt, sondern auch gegenüber Frauen, Arbeitslosen, Behinderten, Andersdenkenden. Kurz: der Wähler ist einfach zu dumm, sich den Faschisten auszuliefern.
Na Gott sei dank, die Regierung gehört eh aufgelöst. Wer will Fritz noch jahre aushalten bitte???
Sein’e Nachfolger’innen wird der CDU nicht weniger in den Arsch kriechen und mit schlimmen Bauchis alles absegnen, was man ihnen vorsetzt.
Ich finde solche Debatten immer schwierig denn es macht kein Unterschied wer den Laden leitet, ändern wird sich die SPD dadurch kaum. Sie wird immer die Partei bleiben die mit aller Macht versucht nicht Oppositionspartei zu sein. Das ist schon seit Jahrzehnten so und wird sich auch nicht ändern wenn jemand anders den Verein leitet.
Hätte nach der BTW schon passieren müssen, dieser schamlose machtgierige Bock.
„Indirekt“ ist auch wieder janz stark, ey.
Ja, bitte, geh.
Na hoffentlich
Ich bekomm richtig Bock drauf, in diese Partei einzutreten und beim nächsten Ortsverbandstreffen die Mitglieder zu fragen, ob die nicht alle Lack saufen.
Was hilfts mir eigentlich, wenn die Grundsicherung zum feuchten Traum elender Ausbeuter wird, ich an meine angesparten 20000 EUR ran muss und notfalls die Wohnung gekündigt bekomme. Gerade jetzt, wenn McKinsey Schwachköpfe zur Massenentlassung raten, was bringt mir ein soziales Netz das seinen Namen nicht verdient?!
Und zum anderen:
Wie viel Lack muss man eigentlich zusätzlich saufen, jeden Neolib-Schwachsinn mitmachen zu müssen? Legt euch endlich mit der Gier der Großvermögenden an und lasst mal die Einkommen in Ruhe.
Da wird der Kollege Steffen Meyer sicher auch noch etwas dazu sagen können.
Joar, nachdem er sich als Vorsitzender erstmal Posten als Minister und stellv. Bundeskanzler gesichert hat, fällt der Rücktritt aus der Parteispitze im Nachgang natürlich leicht.
Mach Lars. Da hätte ich nicht mal die berühmten Bauchschmerzen. Für den Posten sollte man jetzt jemanden aus der unteren Parteiebene wählen. Ein so weiter ist der Sargnagel für diese Partei.
Was zur Hölle: die SPD soll die Interessen aller Menschen vertreten, die von Lohnarbeit abhängig sind. Warum schafft die SPD es nicht, daraus ein stimmiges Programm abzuleiten (nur ein paar Ideen: Steuern auf Vermögen hoch, auf Arbeit runter, Arbeitnehmerschutz ausbauen, das beinhaltet eben auch Versorgung im Falle von Arbeitslosigkeit, Home Office, Teilzeit, etc.) mit dem man Wahlen gewinnt?
Was willste erwarten, auf Bürgergeldempfänger und Migranten zu zeigen löst keine Probleme, und die Koalition hat bis jetzt Gesetzgeberisch nur alles schlechter gemacht für alle, außer für die Reichen und Mächtigen.
Wird Zeit.
Es gibt nichts, an das ich mich in Bezug auf Klingbeil erinnere.
Er ist ein Phantom.