Das Gericht von Rom hebt die vom Datenschutzgaranten gegen OpenAI wegen Verstoßes gegen die DSGVO im Jahr 2024 verhängte Geldbuße in Höhe von 15 Millionen Euro auf

Es handelt sich um eine wichtige Entscheidung für künftige Entscheidungen der Europäischen Garanten, auch wenn die Gründe noch nicht bekannt sind.

Das Gericht von Rom hat die Verwaltungsstrafe von 15 Millionen Euro, die die Datenschutzbehörde im Jahr 2024 gegen OpenAI, das kalifornische Unternehmen, das ChatGpt gegründet hat, verhängt hatte, offiziell aufgehoben.

Die Gründe wurden nicht bekannt gegeben.

Dasselbe Gericht hatte vor genau einem Jahr, im März 2025, die vorsorgliche Aussetzung des fraglichen Bußgeldes angeordnet.

Reaktionen auf das Urteil

OpenAI begrüßte das Urteil und veröffentlichte über Reuters einen Kommentar: „Wir haben uns stets für die Wahrung der Privatsphäre der Nutzer eingesetzt und prüfen mit Interesse die Möglichkeit, immer mehr Menschen, Unternehmen und der italienischen Gesellschaft dabei zu helfen, von künstlicher Intelligenz zu profitieren.“ Der Bürge hat sich hierzu noch nicht geäußert. Der Online-Dokument bezüglich der im Jahr 2023 gegen ChatGpt eingeleiteten Ermittlungen steckt immer noch im Jahr 2025 fest, da das Gericht von Rom die Geldbuße aussetzt.

Die Ursprünge des Streits und die Einwände des Bürgen

Die Geschichte hat ihren Ursprung im Dezember 2024, als der Privacy Guarantor eine lange Untersuchung abschloss, in der er OpenAI mehrere Verstöße gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vorwarf, die europäische Gesetzgebung, die strenge Regeln dafür festlegt, wie Unternehmen personenbezogene Daten von Bürgern sammeln, speichern und verwenden müssen.

Nach ersten Erkenntnissen der Behörde hätte das von Sam Altman geführte Unternehmen seine Sprachmodelle trainiert, ohne eine korrekte Rechtsgrundlage zu identifizieren, also eine gültige Rechtsgrundlage, die die massive Nutzung von Daten aus dem Web erlauben würde.

Neben der Frage der Rechtsgrundlage hatte der Garant auch Zweifel an der Transparenz der den Nutzern zur Verfügung gestellten Informationen und dem Fehlen wirksamer Systeme zur Altersüberprüfung geäußert.

Insbesondere bestand die Befürchtung, dass Minderjährige auf ungeeignete Inhalte zugreifen könnten oder dass ihre Daten missbräuchlich verarbeitet würden. Die Sanktion beinhaltete auch den Vorwurf, die italienischen Behörden nicht rechtzeitig über einen Cybervorfall – die versehentliche Offenlegung der Daten einiger Nutzer – im März 2023 informiert zu haben.

Die Verteidigungsstrategie und die Sperre für 2025

OpenAI hat immer behauptet, dass die vom Datenschutzgaranten verhängte Geldbuße unverhältnismäßig sei und dass seine technologischen Prozesse dem Geist der europäischen Gesetze entsprächen.

Unmittelbar nach Bekanntgabe der Geldbuße legte das Unternehmen Berufung beim Gericht von Rom ein und errang bereits im März 2025 einen ersten Teilsieg.

Bei dieser Gelegenheit hatten die Richter beschlossen, die Zahlung der Geldbuße bis zu einer eingehenderen Prüfung der Sachlage vorübergehend auszusetzen. Diese vorsorgliche Suspendierung ließ bereits vermuten, dass die Position des amerikanischen Unternehmens auf rechtlichen Grundlagen beruhte, die von der ordentlichen Justiz als bemerkenswert erachtet wurden.

Die Auswirkungen auf die Zukunft der Technologie in Italien

Obwohl die vollständigen Urteilsgründe noch nicht veröffentlicht wurden, deutet die Aufhebung des Bußgeldes auf eine weniger strenge Sichtweise der Richter hin als die ursprüngliche Auslegung durch die Datenschutzbehörde.

Der Konflikt zwischen OpenAI und dem Datenschutzgaranten wurde in der gesamten Europäischen Union aufmerksam beobachtet, da Italien zum Zeitpunkt ihres starken Aufstiegs das erste westliche Land war, das entschieden in den Bereich der generativen künstlichen Intelligenz eingriff.