Close Menu
    Schweden

    Studie: Unberührte Wälder sind klimafreundlicher als bisher angenommen

    Share.
    View 10 Comments

    10 Kommentare

    2. charlie78 on

      Vad de inte går in på är om de tar upp mer. Jag tycker det låter som att skogarna håller mer, men om de är så gamla bör de vara i balans så de släpper ut lika mycket pga förruttnelse som de tar upp, dvs inget nettoupptag alls.

      Samtidigt som brukade skogar tar upp koldioxid under sin tillväxt innan de huggs ner och blir till trä istället för att ruttna. Dvs bra nettoupptag.

    3. terrafederation on

      Klimatet bättre för klimatet än vad man tidigare trott

      Politiker – „vi hade uppfattningen om att träd äldre än 50 år var livsfarliga högerextrema koldioxidproducerare, men nu har superduper smarta människor sagt att så kanske inte är fallet“

    4. Eyyyyymanimu on

      Så vi ska fortsätta bygga med betong? Skogen är förnybar, betong inte

    5. 0neZer0ne on

      Vem hade kunnat tro att orörd natur är bra för resten av naturen, nästan som om olika delar existerar i ett samhörande system, kanske ett ekosystem?

      Men det är helt ok att upplåta total skövling av resten av våra skogar och undergräva skyddande lagar runt naturreservaten vi har kvar, exploatering är tillväxt och inget annat räknas än tillväxt

    6. hallonlakrits on

      En del tror att skog bara är stammar och grenverk på träden där. De tänker inte längre än att när träden är fullvuxna så absorberas inte mer kol.

    8. walkingbartie on

      Man riktigt hör hur Svenskt Näringsliv klapprar på sina nya urskogsskeptiska lobbyrapporter efter det här, suck.

    9. skaggvalen on

      Och för de som lever av sin skog, hur täcker man inkomstbortfallen om man nu skulle förlänga tiderna mellan avverkning/förbjuder det helt?

    Leave A Reply