Ich finde es schade, dass es zwischen unseren Denkfabriken und unseren Parteien so wenig Gleichgültigkeit gibt. Wie kann man den Aussagen von AE vertrauen, wenn sie so eng mit S verbunden sind?

    https://www.berlingske.dk/politik/taenketank-sendte-oekonomer-paa-orlov-i-valgkampen-saa-fik-de-job-i-socialdemokratiet

    Von These-Procedure1329

    Share.

    16 Kommentare

    1. Min umiddelbare forståelse af tænketanke er at du nærmest aldrig rigtig kan stole på hvad de siger fordi pengene, som støtter deres arbejde er noget de aldrig kan være kritiske overfor.

    2. danish_wheatley on

      Tænketanke og erhvervslivs-organisationer har, som alle andre „medier“ en bias. Det betyder ikke nødvendigvis at deres studier eller andet er helt ubrugelig, men det er altid (og specielt når det kommer til økonomiske modeller) præget af deres „farve“ eller andre interesser.

      Jeg vil umiddelbart regne med, at der ikke er mange (hvis overhovedet nogle) artikler fra Berlingske omkring Cepos og diverse indirekte kontakter med blå blok 🤔

    3. Confident_Push_1415 on

      Syndes generelt det er vildt problematisk at S får så meget hjælp af fagforeningen.

    4. Emergency-Report3369 on

      Det har vel aldrig været nogen hemmelighed at S og AE var gift.

    5. Tænketanke er næsten alle sammen baseret i en ideologi eller et parti. Man kan oftest ikke stole på hvad de siger. Især Cepos er forfærdelig.

    6. Malus_non_dormit on

      Tænketanke er relativt tamt armslængde krav. De har ofte et forud defineret formål og mission. Det er ret gennemsigtigt.

      Du burde derimod fokusere på korruption og at holde armslængde mellem politikere og erhvervslivet/lobbyarbejde.

    7. GingerDane1 on

      Og Cepos tilknytning til Liberal Alliance. Jeg stoler mest på forskere på universiteterne, men det skal jo bespares væk. Liberalisering af forskning.

    8. graavejrsdag on

      AE vinder seriøst prisen for den værste tænketank, gang på gang. Derfor alle bør bruge [tjekdet.dk](http://tjekdet.dk), når de fremlægger deres favoriserende lorteanalyser.

    9. PersonalButton822 on

      Hvis du linker til noget bag betalingsmur, kan du så ikke lige være en skat, og lave et TLDR?

    10. MrClowntime on

      Det skal man heller ikke. Man skal være opmærksom på deres bias. Fuldstændig ligesom alle andre tænketanke. Og aviser som eksempelvis Berlingske, der også har relativ etableret agenda med det meste af deres journalistik.

    11. Ibracadabra_StayTrue on

      AE har alle dage været en kæmpe joke, det så forrykt at medierne burger dem som „valide“ kilder! Alle deres udspil går ud på, at rose S og svine alle borgerlige partier til.

      luk lortet.

    Leave A Reply