Ser inte skillnaden mot att tex en bilhandlare kan visa samma bild på en bil med olika färger för att visa vilken färg bilen kan ha. Man har uppenbarligen inte tagit samma bild med olika bilar utan redigerat bilden med olika färger. Om AI använts för redigeringen är egentligen ovidkommande
sharkboyi on
Om vi pratar om att ändra färg på saker i efterbehandlingen så har det gjorts hur länge som helst. Det enda AI gör är att frilägga och ge den färgen som promptats.
Big_Valuable3239 on
Falsk marknadsföring. Ogillar.
Coinfinite on
Borde införas en lag för att alla bilder som är AI generade eller justerade ska ha en „gjord med AI“ stämpel om de används i marknadsföring.
Vresiberba on
Så fort folk ser ordet ‚AI‘ stänger man av hjärnan helt och hållet. Hjärnröta.
JRswedistan on
Hha jag såg den här för ett tag sen, då hade mäklaren ”poolbilden” som första bild. Mäklaren hade byggt till fontän, pergola och pool hahaha.
Jag har även sett AI genererade text i annonser.
Jag fattar att AI kan vara ett verktyg för att vägleda dig i ditt arbete, men jag stör mig verkligen på när någon AI genererar något som är väldigt generiskt och uppenbart att det är AI genererat.
natasevres on
”– Vi gör det för att skapa inspiration, säger Daniella Isaksson som är mäklare i Växjö.”
treemisser on
Ska be AI att ta bort en nolla på priset
IfGodWasALoser on
Mäklare måste vara den mest oärliga gruppen människor i Sverige. Vi behöver reglera skiten ur dom små svinen.
Kungvald on
Alltså, visst att även innan AI så fanns det sätt att försköna bilder både via kameralins och Photoshop, men jag kan se att med AI är det nog mycket högre risk att någon släpper igenom bilder där AIn har tagit sig lite väl mycket friheter eftersom man inte är lika involverad i skapandeprocessen utan mer granskande.
Gillade för övrigt det här citatet:
> Kan kunder känna sig lurade?
> Njae men risken är att det blir vilseledande […]
Ok, så svaret är „ja“, inte „njae“.
Freemind93 on
De finns flera AI hus på hemnet. Vissa som är ’såhär ser de ut när de är färdigt.‘ Och vissa som är upptouchade med AI.
Remus88Romulus on
AI är som mikroplaster. Det finns överallt.
Whole-Arachnid-Army on
Jag såg någon mäklarannonsen för ett tag sedan där nästan varenda bild hade a Gemini-vattenmärke. Och det är ju bra att de lämnar kvar vattenmärket, men känns ju ganska skumt att försöka sälja något baserat på något påhittat.
kladda5 on
borde räknas som falsk marknadsföring.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
16 Kommentare
Detta kommer att missbrukas så jävla mycket.
Ser inte skillnaden mot att tex en bilhandlare kan visa samma bild på en bil med olika färger för att visa vilken färg bilen kan ha. Man har uppenbarligen inte tagit samma bild med olika bilar utan redigerat bilden med olika färger. Om AI använts för redigeringen är egentligen ovidkommande
Om vi pratar om att ändra färg på saker i efterbehandlingen så har det gjorts hur länge som helst. Det enda AI gör är att frilägga och ge den färgen som promptats.
Falsk marknadsföring. Ogillar.
Borde införas en lag för att alla bilder som är AI generade eller justerade ska ha en „gjord med AI“ stämpel om de används i marknadsföring.
Så fort folk ser ordet ‚AI‘ stänger man av hjärnan helt och hållet. Hjärnröta.
Hha jag såg den här för ett tag sen, då hade mäklaren ”poolbilden” som första bild. Mäklaren hade byggt till fontän, pergola och pool hahaha.
https://www.booli.se/bostad/2210762
Jag har även sett AI genererade text i annonser.
Jag fattar att AI kan vara ett verktyg för att vägleda dig i ditt arbete, men jag stör mig verkligen på när någon AI genererar något som är väldigt generiskt och uppenbart att det är AI genererat.
”– Vi gör det för att skapa inspiration, säger Daniella Isaksson som är mäklare i Växjö.”
Ska be AI att ta bort en nolla på priset
Mäklare måste vara den mest oärliga gruppen människor i Sverige. Vi behöver reglera skiten ur dom små svinen.
Alltså, visst att även innan AI så fanns det sätt att försköna bilder både via kameralins och Photoshop, men jag kan se att med AI är det nog mycket högre risk att någon släpper igenom bilder där AIn har tagit sig lite väl mycket friheter eftersom man inte är lika involverad i skapandeprocessen utan mer granskande.
Gillade för övrigt det här citatet:
> Kan kunder känna sig lurade?
> Njae men risken är att det blir vilseledande […]
Ok, så svaret är „ja“, inte „njae“.
De finns flera AI hus på hemnet. Vissa som är ’såhär ser de ut när de är färdigt.‘ Och vissa som är upptouchade med AI.
AI är som mikroplaster. Det finns överallt.
Jag såg någon mäklarannonsen för ett tag sedan där nästan varenda bild hade a Gemini-vattenmärke. Och det är ju bra att de lämnar kvar vattenmärket, men känns ju ganska skumt att försöka sälja något baserat på något påhittat.
borde räknas som falsk marknadsföring.