Teenager-Vater appelliert nach Kokain-Einnahme an Vanoplagh: Jetzt haben Sie eine besondere Verantwortung – sonst lassen Sie junge Leute wie meinen Sohn im Stich

https://www.berlingske.dk/synspunkter/teenagefar-med-opraab-til-vanopslagh-efter-kokainindroemmelse-nu-har-du-et-saerligt-ansvar–ellers-svigter-du-unge-som-min-soen

Von lurkingjourno

22 Kommentare

  1. Icecream-is-too-cold on

    Jeg har selv børn. Ganske vist helt små, men i forhold til vaner og indtagelse, er der kun én der har et ansvar snår vi snakker direkte SVIGT, og det er mig som forældre, og de love og regler vi har i systemet. Men aldrig en politikers gøren og laden.

    Man skulle hellere tage at grave mere ned i den boligsag, som alle nu glemmer. (Og det passer sikkert Alex fint) for her kan vi da snakke om et svigt af eget ansvar.

  2. Ej, hold nu kæft altså. Det er sku da forældrenes job at være de primære forbilleder for deres børn.

  3. Det er jo egentlig en interessant diskussion, det der med idoler/forbilleder. Hvor stort et ansvar har de for at holde deres sti ren, når (særligt unge) ser op til dem? De har jo uden tvivl en påvirkningskraft, men omvendt er det ikke *deres* børn.

  4. Most-Hearing1644 on

    Prøv at google „kokain christiansborg“ det er jo ikke nyt, at de få lidt til næsen 🙂

  5. SevereLengthiness246 on

    Fuldstændigt korrekt. Men det kommer til at falde på døve ører da hans vælgere allerede har besluttet sig at alle lovbrud er acceptable når det er Vanopslagh som gør det.

  6. Det er jo en ret reel diskussion. Vil gymaniselever nu i højere grad overveje at prøve kokain, når deres tiktok-forbillede Daddy Vanopslagh tager det uden konsekvenser?

  7. Crazy ide, men kunne det tænkes at den pågældende far har et ansvar, bare en lille smule, ifm opdragelse af sin egen søn.

  8. ananasiegenjuice on

    „Nu har du et særligt ansvar – ellers svigter du unge som min søn“ Så vidt jeg ved, så har Alex Vanopslagh kun 1 barn som er en 3-årig. Det er den eneste person han har ansvar for.

  9. Pyha, jeg var lige ved at frygte, at vi ikke nåede vores påkrævede 800 Vanopslagh-artikler i dag.

  10. Mean-Type3317 on

    Folk der ikke fatter det flyder med coke på borgen… jeez, folk er naive

  11. Mortonwallmachine on

    Vi ved at hvis autoritetsfigure ryger i nærheden af børn er der større chance for børnene ryger. Så der er bestemt en forbindelse.

    Det er derfor også absurd vi har en minister der har kørt på stoffer, det sender det helt forkerte signal. At man sagtens kan tage stoffer og udsætte rigtigt mange mennesker for livsfare ved at køre bil påvirket uden reelle konsekvenser, man kan endda blive minister.

  12. Hvis han ser op til Alex Vanopslagh, eller nogen politiker, hvis knægten har idoler i det hele taget, så har du svigtet som far og din kone eller mand har nok også svigtet i deres forældrerolle.

    Idoldyrkelse er noget af det dummeste på denne jord og det hører til dybt nede blandt de mest afgrundsdybe rødder til så meget ondt.

  13. Han fremstiller og markedsføre sig selv som en slags influencer, „rockstar“(*) og markedsføre sig specifikt mod de unge, så forhelvede JA han har et specielt ansvar for hvordan han påvirker de

    Stil krav til politikerne, stil krav til deres moral og etik. Hvis vi kigger mod vest ser vi hvor man kan ende hvis man holder op med det.

    (*) Manden uddeler valgplakater med sin signatur til sine „fans“. Jamen for helvede hvor latterligt.

  14. Lanky_Reason2196 on

    Næh – han har ikke noget ansvar.
    Det har ingen andre end dig og din søns mor.

  15. nedmedparnasset on

    Jeg bryder mig virkelig ikke om LA og stemmer meget rødt. Men synes nu Vanopslagh allerede har addresseret præcis de ting, teenagefaren efterspørger.

  16. PrinsenAfHundige on

    Det rigtigt. Det næste blir at de sikkert også begynder at høre gangsta rap.

    Kommunen må da kunne gøre noget!!

  17. Var honestly lidt hooked på LA for år tilbage. Men nu hvor man er blevet det ældre kan jeg godt se, at det bliver lidt for meget influencerpis og meget unge kandidater, der kun kan gengive tre gamle uoriginale ting fra deres partiprogram, der desuden er urealistiske at føre igennem. Fjerne regafgift hvordan? Det er flot at en 20-årig “politiker” kan bringe det forslag op, det er bare totalt uaktuelt.

    Eneste grund til at man gad stemme på LA er for egen vinding med større bundfradrag. Blå blok fik nok deres valg ødelagt med af næsebajere. Desværre.

    Alle andre partier er også noget lort. Moderaterne nej tak. Det der mafiapis og hyggefar gider jeg ikke.

    Venstre er død. Troels Lund Poulsen, fååk nej.
    Radikale er død.
    S er fuldstændig udelukket grundet Mette. Mink og FE må simpelthen ikke ske.
    DF er fuldstændig udelukket grundet Mortens temperament – virker ikke som en person man kan stole på.

    Konservative virker som det eneste parti jeg gider bruger tid på at gå ned og stemme på, men de er ikke store nok alligevel.

    Jeg fatter ikke at danskere ikke snart vågner op? Hvorfor er det folk stemmer på SF og S? Det er mere af det samme pis for hver periode de røde får. Flere afgifter og produktet bliver ikke bedre.

    Alle kan sgu drive en offentlig sektor, hvis løsningen bare er at hive flere penge ind.

    Politik er så råddent. De bruger mere tid på at bekrige hinanden end at finde på løsninger for borgerne.

    Vi trænger nok til et kammer mere i DK. Kunne være fedt med lidt mere borgerindflydelse på en eller anden måde. Repræsentativt demokrati virker ikke sådan her.

Leave A Reply