Die Messung zeigt die Einstellung der Dänen zur Vermögenssteuer

https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2026-02-26-folketingsvalg-2026/maaling-afsloerer-danskernes-holdning-til-formueskat?entry=b063516e-deac-40bf-a757-c437d4ae1655

Von TheAverageWonder

21 Kommentare

  1. HalloReddit1234567 on

    Positivt, at så mange godt ved, at formueskatten er mere til skade end til gavn.

  2. AageBrodtgaard on

    I lyset af at det er SF, Enhedslisten og Socialdemokratiet (og måske også alternativet), som er tilhængere), så er 45% imod /41 % for, 11% hverken/eller og 3% ved ikke, vel som forventet.

  3. MikeidinVilla on

    Siden hvornår er danskernes holdning til et eventuelt lovforslag blevet betydningsfuld?

    I sidste ende er det minimum 90 ud af 179, der kommer til at afgøre det. Ikke 50,1% af danskerne.

  4. Det er ligesom fattige amerikanere, som alle stemmer imod deres eget bedste, fordi de jo bare *“temporarily embarrassed millionaires.“* 🙄

  5. danish_wheatley on

    Jeg synes selv, at diskussionen omkring den stigende ulighed er vigtig, men jeg er ikke sikker på, at jeg stoler på implementationen af en formueskat.

    Der er i forvejen problemer, hvor f.eks. arveskat (som jeg generelt er kæmpe fan af) rammer helt skævt. I stedet for at sætte en øvre ramme for de helt rigeste, så går det ud over for eksempel arv af (mindre og mellemstore) familie-ejede virksomheder.

    Vi trænger bestemt til en saglig diskussion og reformer af vores skattesystem, således at der omfordeles på en hensigtsmæssig måde.

    Jeg er meget for en større omfordeling, men der er alt for mange bevidste smuthuller i lovgivningen i forvejen, så jeg er ikke sikker på, at en formueskat er den bedste løsning.

    Måske skulle man starte med at lukke nogle af de fordelagtige huller først, men det er nok ikke populært på venstrefløjen desværre.

    Edit: Nogle kommaer og formatering

  6. SevereLengthiness246 on

    De nyttige idioter kæmper videre for at forsvare elitens interesser mens de selv bliver tørret så grundigt.

  7. CaughtTheirEyes on

    Mange adspurgte danskere kan nemlig huske hvorfor den blev afskaffet i 90erne

    Det kan næsten ingen på /r/Denmark

    Det er en dårlig løsning på et reelt problem

  8. ChatGPTSucks on

    Dejligt at se at flere danskere har sat sig ind i tingene og ikke bare kører fuld „rich bad“ mentalitet, men måske overvejer de langsigtede konsekvenser af at hindre vækst, investeringer og job udbuddet herhjemme.

  9. Principielt synes jeg at vi burde have en beskatning på 100% af det der ligger over X multipler af medianindkomsten. Men jeg er også klar over at vi lever i en global verden.

    Hoarding af samfundsværdi koncentreret på få hænder holder dog ikke i længden. I den anden ende af sådan en løbsk udvikling venter en ny revolution, French style.

  10. Måske skulle vi gå tilbage til, at staten tager sig af at styre landet i stedet for at leje den store omfordeler af folks penge.

  11. Adventurous_Goat6913 on

    Godt at se, endnu en gang, hvor lidt danskernes holdninger og meninger afspejles i Reddit DK’s venstreorienterede ekkokamre. 

    Lad os så få droppet den latterlige idé og kigge mod at få vendt udgifterne for at have ikke-vestlige indvandrere i landet.

  12. GordonNewtron on

    Så længe vi fortsat laver besparelser på vores søjler i velfærden, så er det fint. Det skal jo kunne betale sig at arbejde!

    Yeeeeeaahh!!!

  13. AdCharacter7966 on

    Det er et godt spin af socialdemokraterne, at dreje alt over på formueskatten. På den måde skal Mette jo ikke forsvare hvorfor hun ikke har nået sine egne målsætninger, og hvorfor hun gerne laver al hendes politik om igen, vvis bare hun kan få magten

  14. Affectionate-Oil3177 on

    Min tillid til implementeringen af forslaget er desværre minimal. Ejendomsvurderinger i det nye system har indtil videre kostet 5 milliarder og er urimeligt ringe.

    Min frygt og forventning er at kun skatteadvokater, revisorer og Netcompany bliver vinderne. Resten af os står tilbage med mere usikkerhed og bureaukrati. Derfor har jeg meget svært ved at tage det seriøst selvom det er et spændende og relevant emne.

  15. 0,5% er pinligt lavt og i realiteten en gave til de rigeste. Men de hyler som børn der tabt deres vingummi sandkassen. Pinligste demografiske segment vi har.

  16. Kontrafantastisk on

    Jeg er egentlig for konceptet. Men jeg er mere imod sjusket tilberedt valgflæsk og symbolpolitik.

  17. Reformér skatten således at det bliver mere og mere surt at have milliarder og atter milliarder stående på en privat bank konto hvor den bedste løsning bliver at investere overskuddet tilbage i virksomheden til løn/ansættelser og/eller bedre arbejdervilkår. Det var det som næsten hele vesten gjorde op imod 90’erne. Det var den gang hvor en chef tjente 10-fold mere end dem på gulvet, hvor de i dag tjener 100 eller i de groveste tilfælde 1000-fold mere end dem de hiver deres profit ud af.

    Det er lykkedes de rigeste at bygge emperier på de spinkleste af fundamenter og forventer at samfundet redder dem i innovationens hellige navn når de gambler for meget. Og så kan de rende ned i banken med deres millioner mens deres medarbejdere kan stille foran en lukket dør.

    Kapitalisme for de fattigste og socialisme for de rigeste.

Leave A Reply