Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

21 Kommentare
Størstedelen af danskerne tror, at de er rigere, end de er.
Trist
Positivt, at så mange godt ved, at formueskatten er mere til skade end til gavn.
I lyset af at det er SF, Enhedslisten og Socialdemokratiet (og måske også alternativet), som er tilhængere), så er 45% imod /41 % for, 11% hverken/eller og 3% ved ikke, vel som forventet.
Siden hvornår er danskernes holdning til et eventuelt lovforslag blevet betydningsfuld?
I sidste ende er det minimum 90 ud af 179, der kommer til at afgøre det. Ikke 50,1% af danskerne.
Det er ligesom fattige amerikanere, som alle stemmer imod deres eget bedste, fordi de jo bare *“temporarily embarrassed millionaires.“* 🙄
Jeg synes selv, at diskussionen omkring den stigende ulighed er vigtig, men jeg er ikke sikker på, at jeg stoler på implementationen af en formueskat.
Der er i forvejen problemer, hvor f.eks. arveskat (som jeg generelt er kæmpe fan af) rammer helt skævt. I stedet for at sætte en øvre ramme for de helt rigeste, så går det ud over for eksempel arv af (mindre og mellemstore) familie-ejede virksomheder.
Vi trænger bestemt til en saglig diskussion og reformer af vores skattesystem, således at der omfordeles på en hensigtsmæssig måde.
Jeg er meget for en større omfordeling, men der er alt for mange bevidste smuthuller i lovgivningen i forvejen, så jeg er ikke sikker på, at en formueskat er den bedste løsning.
Måske skulle man starte med at lukke nogle af de fordelagtige huller først, men det er nok ikke populært på venstrefløjen desværre.
Edit: Nogle kommaer og formatering
De nyttige idioter kæmper videre for at forsvare elitens interesser mens de selv bliver tørret så grundigt.
Mange adspurgte danskere kan nemlig huske hvorfor den blev afskaffet i 90erne
Det kan næsten ingen på /r/Denmark
Det er en dårlig løsning på et reelt problem
Dejligt at se at flere danskere har sat sig ind i tingene og ikke bare kører fuld „rich bad“ mentalitet, men måske overvejer de langsigtede konsekvenser af at hindre vækst, investeringer og job udbuddet herhjemme.
Principielt synes jeg at vi burde have en beskatning på 100% af det der ligger over X multipler af medianindkomsten. Men jeg er også klar over at vi lever i en global verden.
Hoarding af samfundsværdi koncentreret på få hænder holder dog ikke i længden. I den anden ende af sådan en løbsk udvikling venter en ny revolution, French style.
Måske skulle vi gå tilbage til, at staten tager sig af at styre landet i stedet for at leje den store omfordeler af folks penge.
Uligheden skal til livs. Den er stigende i hele vesten, og vokser ufortrødent
Der er håb for Danmark endnu 🙂
Godt at se, endnu en gang, hvor lidt danskernes holdninger og meninger afspejles i Reddit DK’s venstreorienterede ekkokamre.
Lad os så få droppet den latterlige idé og kigge mod at få vendt udgifterne for at have ikke-vestlige indvandrere i landet.
Så længe vi fortsat laver besparelser på vores søjler i velfærden, så er det fint. Det skal jo kunne betale sig at arbejde!
Yeeeeeaahh!!!
Det er et godt spin af socialdemokraterne, at dreje alt over på formueskatten. På den måde skal Mette jo ikke forsvare hvorfor hun ikke har nået sine egne målsætninger, og hvorfor hun gerne laver al hendes politik om igen, vvis bare hun kan få magten
Min tillid til implementeringen af forslaget er desværre minimal. Ejendomsvurderinger i det nye system har indtil videre kostet 5 milliarder og er urimeligt ringe.
Min frygt og forventning er at kun skatteadvokater, revisorer og Netcompany bliver vinderne. Resten af os står tilbage med mere usikkerhed og bureaukrati. Derfor har jeg meget svært ved at tage det seriøst selvom det er et spændende og relevant emne.
0,5% er pinligt lavt og i realiteten en gave til de rigeste. Men de hyler som børn der tabt deres vingummi sandkassen. Pinligste demografiske segment vi har.
Jeg er egentlig for konceptet. Men jeg er mere imod sjusket tilberedt valgflæsk og symbolpolitik.
Reformér skatten således at det bliver mere og mere surt at have milliarder og atter milliarder stående på en privat bank konto hvor den bedste løsning bliver at investere overskuddet tilbage i virksomheden til løn/ansættelser og/eller bedre arbejdervilkår. Det var det som næsten hele vesten gjorde op imod 90’erne. Det var den gang hvor en chef tjente 10-fold mere end dem på gulvet, hvor de i dag tjener 100 eller i de groveste tilfælde 1000-fold mere end dem de hiver deres profit ud af.
Det er lykkedes de rigeste at bygge emperier på de spinkleste af fundamenter og forventer at samfundet redder dem i innovationens hellige navn når de gambler for meget. Og så kan de rende ned i banken med deres millioner mens deres medarbejdere kan stille foran en lukket dør.
Kapitalisme for de fattigste og socialisme for de rigeste.