Mir ist aufgefallen, dass immer mehr geschriebene Artikel (und nicht nur) das verwenden "Es ist nicht dies, es ist das"etwas, das in der portugiesischen Literatur nicht sehr verbreitet war. Als ich diesen Lockvogel eines Artikels von Mário Amorim Lopes sah (nichts dafür oder dagegen, ich gestehe, dass ich die parlamentarische Arbeit nicht einmal verfolge, ich weiß nur, dass er aus Illinois kommt), dachte ich, dass endlich jemand beschlossen hatte, den Finger auf die Wunde zu legen. Ich fand den Untertitel ironisch und dachte, dass er über diese Situation sprechen würde "Es ist nicht dies, es ist das". Nein, es war tatsächlich ein Meinungsartikel von ChatGPT, wie so viele andere auch.
https://i.redd.it/s2kjo79o5fpg1.jpeg
Von OkDepth7069
22 Kommentare
foi assim que eu topei que os discursos inspiracionais da minha chefe são todos feitos no gpt x) mas o resto da malta papa tudo, porque realmente naquele contexto dá um ar mais dramático e produz os tais efeitos inspiracionais pretendidos. pessoalmente, também já enjoa
Normalmente eu costumo ir pelo uso do travessão, mas, agora que mencionas, eu já tinha reparado nessa construção frásica repetida–apenas achava que era aquele típica forma de se escrever em duas frases o que poderia ser escrito numa.
é tudo uma questão de prompts
Esse gajo é do mais genérico e vago que se pode ler ou ouvir. Tudo sem sal, tudo sem conteúdo. Quantos tachos foram para chegar a deputado? Que miserável. Pelos vistos, já é especialista de AI também. PQP.
Não és o único. Há mais como tu.
È muito mais facil apanhar por escrever sempre aos três (como o exemplo que dás mostra). Na verdade a umas semanas fizeram uns estudos e as pessoas até preferem como o AI escreve (se for um teste cego). O que nao deixa ser engraçado
Na minha opinião é como lidar com um humano que diz “tipo” constantemente.
Não é o que o humano diz que irrita. É mesmo o humano.
Aqui é o mesmo. Não é o que o GPT diz que te irrita (até porque podes personalizar isso). É mesmo a existência do GPT que te irrita na minha opinião.
> Sou o único?
Não.
Dos mesmos criadores de:
* **“Não é força, é vontade.“**
Sinceramente são tão fraquinhos que para mim parece algo do género:
* „Não é frito, é estrelado.“
* „Não é vencimento, é salário.“
* „Não é ténis, é sapatilha.“
* „Não é cabide, é cruzeta.“
* „Não é carro, é automóvel.“
* „Não é casa, é habitação.“
* „Não é vida, é existência.“
* „Não é moral, é ético.“
O ’não isto, mas aquilo‘ não é o mais gritante para mim, mas eu tb sempre tive o mau hábito de encher chouriços….
Mas sim, esse título cheira-me a esturro, com o travessão e com o subtítulo cortado em 3, que é uma mania dos LLM (talvez tb pk em inglês, têm frases mais curtas do que é costume em PT).
O chamado AI slop
Assim de repente parecia o Feromonas. Que raio me deu?
Eu cada vez acho mais que a AI é uma flopada do carago!
Basicamente vai ajudar num resumo ou outro, fazer uma tarefa rotineira e basica..e pouco mais.
Pensamos que não. Mas sim.
Concordas?
Esta forma de escrever não é apenas irritante. É um virus mental. E se não temos cuidado pode ser a nova pandemia.
💡 Se quiseres posso também escrever a resposta num tom diferente:
* mais formal, para o linkedin
* mais humorístico, para o reddit
* com nudez explicita, para o X
Este intelectual engomadinho inspira-me tanto como aqueles gajos que andam com uma colher de pau nas praxes.
Lembra-te que grande parte desta malta escreve sobre tudo, mas vai-se a ver e não sabem nada de aprofundado dos assuntos sobre os quais escrevem. Este Mário então é tipo um blogger que pede ao Chat GPT para lhe fazer um post de blog, neste caso sobre os „perigos“ dele próprio.
Como este, há imensos outros sinais de que o GPT escreveu as coisas. Sim, chateia bastante, mas também há gente que come isto tudo sem questionar nada. A escrita é mais impactante e parece ser o que o GPT faz por defeito. Eu noto isto em todo o lado, até em posts do reddit, mas se por acaso digo nos comentários que é GPT levo com downvotes lol
Finalmente alguém que fale nisso, o mais giro é ver vídeos de famosos youtubers tugas a ler para uma câmera e a dizer isso loool, tipo o mfgaming….
O Claude escreve muito melhor, e não usa essa estrutura frásica.
Isto é GenAI no seu melhor. A máquina foi treinada em figuras retóricas como esta, chamada antítese. Era uma coisa relativamente sofisticada quando tudo era feito com poder mental. Agora, é antiteses à fartazaba… Podia era escrito „mas“, que é o que se usa na lingua portuguesa.
Não é questão de esperar por quem hesita, mas por quem tem acesso à tecnologia.
Beto, liberal e a falar constantemente de IA está a tornar-se na imagem de marca dos lisboetas mais jovens e está a começar a irritar-me profundamente. Não sabem nada sobre o país fora da capital.