Hinweise zur Methodik
- Alle Daten: Gesamtrendite mit reinvestierten Dividenden
- Verwendete ETFs: XLK, XLC, XLF, XLI, XLY, XLE, XLB, XLV, XLP, XLU, XLRE
- Datenquellen: Yahoo Finance, FinanceCharts.com, LazyPortfolioETF.com
- Zeitraum: 1. Januar 2020 – 31. Dezember 2024
- Keine Hebelwirkung, keine Neuausrichtung, gleich 1.000 $ pro Sektor zu Beginn
- Technologie: +43,6 %, +34,7 %, −27,7 %, +56,0 %, +21,6 %
- Energie: −32,5 %, +53,3 %, +64,2 %, −0,6 %, +5,6 % ← wilder Ritt
- Immobilien: −5,2 %, +46,2 %, −26,3 %, +12,4 %, +5,1 %
Die Lücke von 1.415 US-Dollar zwischen Technologie (2.655 US-Dollar) und Immobilien (1.237 US-Dollar) ist es, die Menschen anzieht. Gleicher Ausgangspunkt. Gleiche Jahre. Keine Aktienauswahl.
Leseressource: https://medium.com/@interestingamerica/i-put-1-000-into-every-sp-500-sector-in-2020-five-years-later-the-gap-is-1-418-7fd1fb770141
Von the_h1b_records
3 Kommentare
On mobile you just see bars, I can’t read any of the graphic except the title.
Why a bar chart, and why animated? I feel like a line plot would tell this story much better.
Very visually pleasing chart.
Would be interesting to throw in a dummy line for „high interest savings,“ which looks like it would be somewhere around 1123, and maybe even a comparator for inflation (which per BLS right now says 1k in 2020 would be the same as 1266 now (meaning only real estate was slower).