ÄKTA VARA KOLLAR: Die Ober- und Unterseite des Schokoladenregals – Äkta vara Schweden
https://www.aktavara.org/nyheter/320248/akta-vara-kollar-toppen-och-botten-i-chokladhyllan?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPNTY3MDY3MzQzMzUyNDI3AAGncH7UdS3vWgr89JEQ2G4le8KIVsFO3PSSWBzbqb8iDExd3uYfO5K4cv16zoM_aem_T2_Mg1pJ7lUZUHDrjIZ0RQ
Von XManX99
26 Kommentare
dags att tvinga marabou att kalla vad de säljer för „produkt av chokladkaraktär“ istället
Tror aldrig jag sett någon av de på topp 10 i min lilla lokala mataffär. Marabou har de däremot sjuttioelva olika varianter av. Inte helt lätt att välja de bästa alternativen när jag antagligen måste åka en bra bit in till stan för att kunna köpa de. Och det gör man ju liksom inte en regning vardagskväll…
Marabou köper man ju bara om man aktivt vill stötta ryssens rätt att mörda ukrainska barn.
[deleted]
Jag såg inte att pris nämndes i granskningen – jag kanske missade?
Men är det konstigt att en mjölkchoklad som kostar 640kr/kg ger större handlingsutrymme för finare ingredienslista än en mjölkchoklad som kostar 140kr/kg?
Olika konsumenter är villiga att betala olika mycket och då måste man göra avkall på kvaliteten.
**Edit** Tillägg: Förstår att undersökningen utgår från benämningen „mjölkchoklad“ och huruvida de olika varianterna levererar mot benämningen „mjölkchoklad“. Om det finns ett problem där så får man styra det märkningslagmässigt. Om samtliga följer lagen så gör de i sak inte fel?
Hemskt om/att Marabou är choklad med tillsatt chokladsmak (?).
Dags för en Fun Light-variant (genomgånde „naturliga“ smaker och kulör, med artificiell sötning)?
Att de kontrollerar mot fair trade som är en rent politisk grej som har med drift och ägande att göra och har 0% med produkten att göra antyder väl att hela undersökningen kan slängas i soporna. Antingen kollar man om det är äkta vara eller så kollar man annat. Det blir jävligt märkligt att blanda.
Sponsrad av Naturata
Jag gillar att man poängsätter EKO och Fairtrade, som endast indikerar tillverkningssätt och inget om kvalité eller „äkthet“.
Vill bara notera att endast en choklad på listan garanterar slaverifri produktion. Och det är Tonys, det väger tyngre än mycket annat för mig.
Är det bara jag som tycker att det är konstigt att Lindt inte alls finns med?
De tog med Willys och Lidls white label-choklad men missade Lindt?
Lindt marknadsför sina produkter som choklad av högsta kvalitet och de har långt från en liten marknadsandel så jag hade gärna sett hur de står sig mot t ex butikers white label?
hahaha om dom använder lecithin får dom 1 utan att förklara vad eller varför lecithin är dåligt
journalister haha 😀
när man bestämmer vilken ordning man vill ha innan man ens gör testet haha
Impad att Lidls choklad kom högre. Men testet provade ju inte smak.
Tony är min go to, så blev lite förvånad över att se den en bit ned på listan. En av sakerna som sänkte den var att den hade tillsatser i, närmare bestämt Lecitin. „Oj“, tänkte jag, „Är det här något allvarligt som jag borde hålla utkik för?“. Det visar sig att Lecitin är ett ämne som finns naturligt i kroppen, utvinns oftast ur sojabönor och, enligt Livsmedelsverket, „Får användas utan mängdbegränsning till de flesta livsmedel“. Jag tycker det känns lite lustigt att ge den minus för det, isåfall gör väl det tillsatta sockret mer skada låter det som?
Cloetta var inte med. Deras chokladkaka är ofta bortglömd, men jag tycker att den är god ibland.
”Ekologisk” är väl oerhört vagt? Känns svårt att bedöma
Den enda skalan som Marabou borde få vara med på är bristolskalan numera.
Har inte sett någon ritter mjölkchoklad i hyllorna sedan i höstas
Jag förstår verkligen inte varför de gör poängavdrag för lecitin? Det ger mig indikationer på att de har noll koll på vad de pratar om och har någon slags fundamentalistisk syn som tillsatser = dåligt vilket inte har förankring i verkligheten. Det gör mig djupt skeptisk till „äkta vara“.
Det gläder mig storligen att se Marabou sist. Skräpchoklad med smak av blod.
Är det två ingredienser så är det mycket bra choklad. Är det 3 så är den bra. 4 eller fler så är det absolut smuts med låg dos gift,kärlsjukdom och cancer 👍 vid 4 eller fler ingredienser så är det altid samma riktigt dåliga ingredienser de använder sig utav under olika namn.
En bra tumregel att slippa leta efter specifika ingredienser, att bara räkna hur många istället. Lärde mig detta av en choklad entusiast, och med lite googling tycks det vara sant.
Intressant att de inte gör bedömning på mjölkpulver vs färsk mjölk (fazer bla). Borde ge otroligt mycket mer poäng än många andra på listan.
Förstår inte varför Lecitin drar ner det så mycket? OBS: ej påläst men de skriver att de finns lecitin i för att det gör tillverkningen lättare och öka hållbarheten. Okej, men var är nackdelen? Är det giftigt? Är det dåligt för miljön? Dålig artikel som inte riktigt highlightar det.
Rigi, why u do dis 😭
äkta vara har absolut ett syfte men det känns lite väl överdrivet att de är så anti allt som inte är naturligt och att minsta lilla tillsats är = sämst.
Har testat en del från Malmö chokladfabrik och inte alls varit imponerad.