Am 19. Februar verurteilte ein Gericht in Seoul, Südkorea, den ehemaligen Präsidenten Yoon Seok-yeol wegen Rebellion zu lebenslanger Haft. Am selben Tag berichtete Yonhap News, dass alle koreanischen Bürger für den Friedensnobelpreis nominiert wurden, weil sie den Militärputsch von Yoon Seok-yeol erfolgreich und gewaltlos gestoppt hatten.
Beide Vorfälle gingen auf einen versuchten Militärputsch in Korea im Dezember 2024 zurück. In der Nacht des 3. Dezember dieses Jahres verhängte der damalige Präsident Yoon Seok-yeol das Kriegsrecht und befahl dem Militär, Oppositionsparteimitglieder unter dem Vorwand „streikender pro-nordkoreanischer Verräter“ zu verhaften. Das koreanische Militär umzingelte einst die Nationalversammlung. Viele koreanische Bürger, die die Nachricht hörten, gingen auf die Straße und protestierten, um den Vormarsch des Militärs zu blockieren, und das Militär war schließlich gezwungen, seine Aktionen einzustellen. Mitglieder der Nationalversammlung nutzten die Gelegenheit, den Plenarsaal der Nationalversammlung zu betreten und für die Abschaffung des Kriegsrechts von Yoon Seok-yeol zu stimmen. Am Ende wurde der Putsch vereitelt und Yoon Seok-yeol wurde angeklagt, trat von seinem Amt zurück und wurde verhaftet.
Das Scheitern des Militärputsches von Yoon Seok-yeol war das Ergebnis des Zusammenwirkens mehrerer Faktoren. Aber das Wichtigste ist, dass das koreanische Volk, insbesondere die Bürger Seouls, aktiv und mutig auf die Straße ging, um Militär und Polizei entgegenzutreten und die Einführung des Kriegsrechts zu verhindern. Damals standen einige Seouler Bürger mit scharfer Munition bewaffneten Soldaten gegenüber, fragten sie, warum sie einen Putsch durchführten, und warnten sie, das Volk nicht auf Befehl des Diktators zu unterdrücken. Die Soldaten, die die Befehle ausführten, stellten ihre Aktionen ein und beobachteten die Situation. Dies schuf die Voraussetzungen dafür, dass Gesetzgeber, die gegen den Putsch waren, in die Nationalversammlung einziehen und für die Aufhebung des Kriegsrechts stimmen konnten.
Danach versuchte Yoon Seok-yeol erneut, das Kriegsrecht zu verhängen und weigerte sich ebenfalls, zurückzutreten. Allerdings kam es in ganz Korea zu Protesten gegen Yoon Seok-yeol, und die Nationalversammlung verabschiedete im Einklang mit der öffentlichen Meinung einen Beschluss, Yoon Seok-yeol anzuklagen. Am Ende wurde Yoon Seok-yeol, der versuchte, die koreanische Demokratie zu zerstören, ins Gefängnis geschickt. Dadurch blieb auch die demokratische Politik Koreas erhalten.
Der Grund, warum das koreanische Volk, insbesondere die Bürgerklasse, die Demokratie so aktiv und leidenschaftlich verteidigte und Militärputsche verhinderte, liegt in den historischen Lehren aus Koreas langjähriger Erfahrung mit der Diktatur eines Militärregimes, den Erfahrungen des koreanischen Volkes im Kampf gegen die Diktatur und der Erkenntnis, dass es die hart erkämpfte liberale Demokratie schätzt.
Nachdem der koreanische Soldat Park Chung-hee 1961 den Putsch am „16. Mai“ startete und ein Militärregime errichtete, erlebte Korea 26 Jahre lang eine Zeit der Militärdiktatur. In dieser Zeit erreichte Korea ein bemerkenswertes Wirtschaftswachstum, das sogenannte „Wunder am Han-Fluss“, aber die liberale Demokratie wurde unterdrückt, Wahlen wurden manipuliert und die Menschenrechte wurden mit Füßen getreten. Unter der Diktatur in Korea waren bürokratische Korruption und Ungerechtigkeit in der Justiz weit verbreitet, die Kluft zwischen Arm und Reich war groß und Arbeiter- und Studentenbewegungen wurden unterdrückt. Viele mit der Regierung unzufriedene Menschen wurden verhaftet und die Presse- und Meinungsfreiheit eingeschränkt. Die Oppositionsführer Kim Dae-jung und Kim Young-sam wurden mehrmals inhaftiert und gefoltert.
Mit der Ermordung des Diktators Park Chung-hee im Jahr 1979 keimte kurzzeitig Hoffnung auf eine Demokratisierung auf. Chun Doo-hwan, der Park Chung-hee nahe stand, inszenierte jedoch erneut einen Militärputsch, verhaftete demokratische Persönlichkeiten und übte Druck auf die Zivilregierung aus, woraufhin Korea erneut in eine Militärdiktatur verfiel. 1980 kam es in Gwangju in der Provinz Süd-Jeolla zu groß angelegten Protesten gegen das Militärregime Chun Doo-hwan. Als anschließend militärisches Vorgehen und ziviler Widerstand aufeinanderprallten, wurden Hunderte Menschen getötet und viele weitere verletzt oder verhaftet.
Obwohl die Gwangju-Demokratisierungsbewegung letztendlich scheiterte, hinterließ sie den Mut des Widerstands und viele Lehren für das koreanische Volk und ermutigte das koreanische Volk anschließend, weiterhin Demokratie anzustreben und zu schützen. Nach Kämpfen verschiedener Klassen wie Oppositionspolitikern, Menschenrechtsanwälten, Religionsführern, jungen Studenten, Arbeitern und Bürgern, Spaltungen innerhalb der Regierungspartei und Kompromissen der Gemäßigten bewegte sich Korea 1987 schließlich in Richtung Demokratisierung. Mitte der 1990er Jahre kam es zu einem Regimewechsel und die koreanische Demokratie wurde allmählich stabil und ausgereift.
Während des Übergangs von der Diktatur zur Demokratie wurden viele Koreaner inhaftiert und verloren sogar ihr Leben. Beispiele hierfür sind Jeon Tae-il, ein Arbeiter, der sich aus Protest während der Arbeitsrechtsbewegung selbst verbrannte, Yoon Sang-won, ein Lehrer, der in der Gwangju-Demokratiebewegung geopfert wurde, Kim Orang, ein Soldat, der von Putschkräften getötet wurde, als er sich Chun Doo-hwans Putsch widersetzte, Park Jong-cheol, ein Studentenführer, dessen Tod durch Folter zu Tode gefoltert wurde, was den demokratischen Aufstand von 1987 auslöste, und Lee Han-yeol, ein Student der kurz vor dem demokratischen Aufstand von 1987 und dem „Anbruch der Demokratisierung“ starb. Darüber hinaus wurden zahlreiche namentlich nicht genannte Widerstandskämpfer geopfert und gelitten.
Weil so viele Koreaner keine Angst vor Opfern hatten und ihr Leben riskierten, um die Demokratie zu verfolgen und zu schützen, konnte Korea von einer harten Militärdiktatur zu einer demokratischen Politik übergehen, die die Menschenrechte garantiert, und das demokratische System konnte auch fortbestehen und stabilisiert werden. In Korea, wo eine ausreichende liberale Demokratie verwirklicht wurde, gehört die Staatsmacht wirklich dem Volk, die Funktionsweise des politischen Systems hat sich von undurchsichtig zu transparent gewandelt, und Beamte werden mittlerweile weitgehend überwacht. Auch das Justizsystem hat sich von einem voreingenommenen zu einem gerechten System entwickelt, und die Sicherung des Lebensunterhalts der Menschen ist realistischer und gleichberechtigter geworden. Korea überwand auch die „Falle des mittleren Einkommens“, die viele Entwicklungsländer nicht überwinden können, indem es zu einem entwickelten Land wurde und langfristigen Wohlstand erreichte. Verglichen mit der Realität in Nordkorea, wo die Menschen unter einer Diktatur in Armut und Hunger ohne Freiheit leben, ist Südkoreas Demokratie noch wertvoller und großartiger.
Demokratie kann nicht wieder hergestellt werden, wenn sie erst einmal erreicht ist. Vielmehr muss die Demokratie sorgfältig gepflegt und aktiv verteidigt werden. Wir müssen immer auf der Hut sein vor der Rückkehr der Diktatur und wir müssen auch verhindern, dass Populismus und externe Kräfte die Demokratie zerstören. Dies gilt insbesondere für Korea, das während des Demokratisierungsprozesses viele Wendungen und Machtkämpfe erlebte.
Beispielsweise zeigen der „Choi Soon-sil Gate“-Vorfall, der während der Amtszeit von Präsidentin Park Geun-hye im Jahr 2016 ans Licht kam, die Tatsache, dass Park Geun-hye viele Künstler und Prominente mit unterschiedlichen politischen Ansichten auf eine „schwarze Liste“ gesetzt hat, und der Verdacht, dass sie mithilfe des Militärs und der Geheimdienste einen Putsch vorbereitet hat, dass Bedrohungen für die Demokratie immer noch bestehen und in den dunklen Ecken des demokratischen Systems lauern und auf Gelegenheiten warten. Damals hielten Millionen koreanischer Bürger Mahnwachen bei Kerzenlicht ab, und unter enormem Druck kehrten viele Politiker der Regierungspartei, darunter Park Geun-hye, den Rücken. Letztendlich wurde Park Geun-hye von der Macht entfernt, die „Black-Box-Politik“ wurde eingedämmt und die Demokratie blieb erhalten.
Der Putschversuch von Yoon Seok-yeol im Jahr 2024 war der erste Militärputschversuch 45 Jahre nach dem „Putsch vom 12. Dezember“ im Jahr 1979 und stellte auch die größte Bedrohung für die koreanische Demokratie seit der Demokratisierung im Jahr 1987 dar. Da Yoon Seok-yeol über eine schwache interne Militärbasis, geringes Ansehen und mangelnde Vorbereitung verfügte, wurde der Putsch relativ schnell vereitelt und es kam zu keinen Todesfällen. Dies zeigt jedoch, dass immer noch die Gefahr besteht, dass die koreanische Demokratie gestürzt wird. Darüber hinaus wurde der Putsch nicht von selbst beendet, sondern musste aufgrund der Bemühungen und des Widerstands der koreanischen Bürger und Oppositionskräfte beendet werden.
Wenn es dem Militär gelungen wäre, die Nationalversammlung einzunehmen und Oppositionelle zu verhaften, ohne auf großen zivilen Widerstand zu stoßen, wäre der Putsch wahrscheinlich erfolgreich gewesen. In diesem Fall wäre die koreanische Demokratie verschwunden, die Diktatur wäre wieder aufgetaucht und die Presse- und Meinungsfreiheit wäre allmählich auf „Null“ zurückgekehrt. Ohne politische Demokratie und verschiedene Freiheiten wird der wirtschaftliche Wohlstand geschädigt, die Verteilung wird ungerechter und die Bürger werden in vielerlei Hinsicht Schaden erleiden, einschließlich Rechten, materieller und spiritueller Aspekte.
Die koreanischen Bürger waren sich der negativen Folgen des Endes der Demokratie, der Tragödie der Unterdrückung und Tötung durch die Diktatur im Laufe der Geschichte sowie der Kampferfahrung und des Mutes ihrer Vorgänger klar bewusst. Also kamen sie freiwillig zusammen und gingen auf die Straße, um gegen den Putsch zu protestieren, Militär und Polizei zu blockieren und Mitglieder der Oppositionspartei zu schützen. Am Ende wurde der Putsch abgewehrt und die Demokratie bewahrt. Die Aufrechterhaltung der Demokratie bedeutet, dass die Staatsgewalt weiterhin in den Händen des Volkes liegt und nicht an ehrgeizige Einzelpersonen übergeben wurde und dass die bürgerlichen Freiheiten weiterhin gewährleistet sind.
Während der Proteste zeigten sich die koreanischen Bürger mutig und entschlossen, wählten aber gleichzeitig gewaltfreie Methoden, um blutige Konflikte zu vermeiden. Er appellierte emotional und vernünftig an die Soldaten und überzeugte sie, ihre Aktionen auf friedliche Weise einzustellen. Blutvergießen zu verhindern, eine Eskalation der Situation zu verhindern und die Anhäufung von Hass zu verhindern, ist leichter gesagt als getan. In vielen Ländern können Konflikte zwischen Regierungen und Bürgern, Staatsstreiche und Bürgerkriege möglicherweise friedlich gelöst werden, eskalieren jedoch allmählich zu unkontrollierten Konflikten, die zu Blutvergießen und Todesfällen führen. Dies scheitert nicht nur an der Verwirklichung der Demokratie, sondern hinterlässt auch viele schwierige Probleme für künftige Generationen. Für die koreanischen Bürger ist es nicht einfach, auch mitten im Kampf rational zu sein und die Ordnung aufrechtzuerhalten und eine stillschweigende Vereinbarung mit dem Militär zu treffen, keine Gewalt gegeneinander anzuwenden.
Der Grund dafür, dass die koreanischen Bürger so schnell mobilisieren und Maßnahmen ergreifen konnten, lag nicht nur an der hohen demokratischen Staatsbürgerschaft des Volkes, sondern auch an der entwickelten Zivilgesellschaft und der autonomen Organisationsfähigkeit Koreas. Als sich die Nachricht vom Putsch verbreitete, schlossen sich Bürger- und Menschenrechtsgruppen, die normalerweise aktiv waren, schnell zusammen und organisierten kollektive Aktionen, die dazu führten, dass mehr Bürger auf die Straße gingen. Diese Organisationen und Demonstranten wussten, wie sie für sich werben und auf Repression reagieren konnten. Während der Protestzeit wurden verschiedene Materialien wie Banner und Flugblätter, Lebensmittel, Winterkleidung und medizinische Unterstützung benötigt, und dies hing auch von der Unterstützung verschiedener Organisationen und der Erfahrung aus der Teilnahme an Protesten zu verschiedenen sozialen Themen ab. Aufgrund der Fähigkeit zur politischen Beteiligung und der organisatorischen Erfahrung konnten die Proteste ein enormes Ausmaß, weitreichenden Einfluss und Nachhaltigkeit erreichen.
Diese koreanischen Bürger sind mutig, weise, stark und großartig. Natürlich hat er es verdient, für den Friedensnobelpreis nominiert zu werden, und selbst wenn er ihn am Ende gewinnt, hat er es verdient.
Unterdessen ist die Verurteilung von Yoon Seok-yeol, dem Drahtzieher des koreanischen Staatsstreichs im Jahr 2024, zu lebenslanger Haft eine Folge seiner eigenen Selbstverschulden und kann als eine Strafe angesehen werden, die seinen Taten angemessen ist. Yoon Seok-yeol und seine Mitarbeiter versuchten, die Macht zu monopolisieren, indem sie die demokratische Politik zerstörten und die Oppositionspartei durch Militärputsche und Gewalt zugunsten persönlicher und politischer Fraktionsinteressen stürzten. Gleichzeitig versuchte Yoon Seok-yeol, die Aufmerksamkeit von seinem politischen Versagen und seiner Korruption abzulenken, indem er unnötige Provokationen gegen Nordkorea versuchte und einen groß angelegten Krieg provozierte, und zögerte nicht, das Land in einen Krieg zu treiben. Auch Yoon Seok-yeol und seine Frau sind in Vorwürfe des Machtmissbrauchs und der Korruption verwickelt. Diese Handlungen disqualifizierten ihn nicht nur als Präsident, sondern stellen auch schwere Verbrechen dar.
Die Verurteilung von Yoon Seok-yeol zu lebenslanger Haft durch das koreanische Gericht stellt eine rechtliche Ungerechtigkeit und Strafe für seinen Militärputsch und Machtmissbrauch dar und dient gleichzeitig als Warnung für andere Politiker, die versuchen, die Demokratie durch Staatsstreiche oder Machtmissbrauch zu zerstören. Dieses Urteil schützt auch das koreanische demokratische System und demonstriert die Autorität der Verfassung.
Um es konkret zu sagen: Ich habe natürlich eine etwas andere Meinung. Historisch gesehen führte der südkoreanische Soldat Chun Doo-hwan einen Putsch durch, um Präsident zu werden, und unterdrückte die Gwangju-Demokratisierungsbewegung und andere Proteste. Später wurde er zum Tode und zu lebenslanger Haft verurteilt, erhielt jedoch von Kim Dae-jung eine Sonderbegnadigung und verbrachte den Rest seines Lebens frei, wobei er weniger als drei Jahre im Gefängnis verbüßte. Andererseits scheiterte Yoon Seok-yeol bei einem Putsch und es gab keine Todesopfer, aber er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und es besteht kurzfristig kaum eine Chance auf eine Begnadigung. Das mag etwas ungerecht erscheinen. Ich glaube, dass die Bestrafung möglichst proportional zum tatsächlichen Schaden der Tat sein sollte und dass auch historische Fälle berücksichtigt werden sollten.
Unabhängig von der Kontroverse ist es jedoch eindeutig eine positive Sache und ein Ausdruck der Gerechtigkeit, dass Yoon Seok-yeol für den Putsch bestraft wurde und dass koreanische Bürger für den Schutz der Demokratie vor dem Putsch für den Nobelpreis nominiert wurden. Dies dient auch als wichtige Lektion und Referenz für ähnliche Veranstaltungen und Teilnehmer auf der ganzen Welt. In Chinas Demokratisierungsbewegung auf dem Platz des Himmlischen Friedens von 1989 und dem Vorfall vom 4. Juni, die der Gwangju-Demokratisierungsbewegung von 1980 und ihrer Unterdrückung ähnelten, wurde den Opfern beispielsweise noch keine Gerechtigkeit widerfahren, und China hat die Demokratisierung noch nicht erreicht. Koreas Erfahrung im demokratischen Kampf kann auch für die Chinesen als Referenz dienen.
Der Putschversuch von Yoon Seok-yeol dient auch als Warnung für Korea und die Welt. Selbst wenn ein Land bereits sehr entwickelt und demokratisch ist, kann die Demokratie gestoppt werden und die Macht von ehrgeizigen Menschen übernommen werden, wenn wir unvorsichtig vorgehen. Die Demokratie kann verloren gehen oder zurückgehen und erfordert den Schutz und die Verteidigung des Volkes. Die Bürger müssen nicht nur die Ergebnisse der Demokratie genießen, sondern sich auch am Funktionieren der Demokratie beteiligen und sich bei Bedarf für den Schutz der Demokratie einsetzen. Nur ein gesundes Zusammenspiel zwischen den Menschen und demokratischen Institutionen ermöglicht die langfristige Stabilität und den Wohlstand des Landes.
Ich hoffe, dass Länder auf der ganzen Welt die Demokratie verwirklichen und schützen. Ich hoffe, dass diejenigen, die für die liberale Demokratie kämpfen, Auszeichnungen erhalten, dass die Opfer Trost finden, dass die Diktatur endet und dass diejenigen, die das Volk unterdrücken, bestraft werden. Das ist die Gerechtigkeit, die es auf der Welt geben sollte, aber sie kann nur Wirklichkeit werden, wenn gewissenhafte Menschen aus jedem Land und internationale Zusammenarbeit zusammenarbeiten.
https://i.redd.it/mwkowhhwopog1.jpeg