Ihre Namen werden in der Anklageschrift 1087 Mal genannt, sie sind aber keine Angeklagten!

Sogar während der Ergenekon-Sledgehammer-Operationen gab es Versuche, die gegnerische Nachbarschaft davon zu überzeugen, dass sie Beweise platzierten, auch wenn diese gefälscht waren! Die Prozesse, die heute stattfinden, sind viel schlimmer! Kriminelle APK-Mitglieder sagen: "Die Methoden, die wir anwenden, sind so heimtückisch, dass es jemandem mit Schamgefühlen nicht möglich ist, übermorgen ein solches Urteil zu fällen!"

Ja, ein solcher Verrat wird nicht begangen, während Sie vor Gericht stehen, aber Sie waren in so viele Verbrechen verwickelt, dass Sie sogar Angst davor haben, fair abgeurteilt zu werden!

Der heutige Artikel von Barış Terkoglu enthüllt eine neue Perfidie:

Jeder kennt sie mittlerweile. Wer mich nicht kennt, hat es vor mir gehört. Ich spreche von İlbaklar. Sie sind führend in der Außenwerbung. Nicht nur die CHP-Zeit… Während die Kommunen in den Händen der AKP waren, waren sie in ihren Händen, von der Plakatwand bis zur Busbeklebung. Andererseits tätigen sie auch große Investitionen in Sektoren wie Medien, Bildung, Handel und sogar Bergbau.

Das Interessante ist…

Als AKP-Gemeinden, insbesondere Istanbul und Ankara, İlbaklar ihre Außenwerbeflächen zur Verfügung stellten, reagierte CHP mehrfach auf diesen Vorfall. Er sagte, dass die Werbeeinnahmen den İlbaks als politische Entscheidung präsentiert wurden und dass auf diese Weise Milliarden von Lira aus der Öffentlichkeit in bestimmte Hände flossen. Außerdem… Die Person, die diesen Job am meisten verfolgte, war Aykut Erdoğdu, als er Parlamentsabgeordneter war. Mit Bleistift erläuterte er das Mietverhältnis zwischen İlbaklar und den AKP-Gemeinden und sagte: „Werbetafeln, die vom Staat zu einem niedrigen Preis gemietet und entgegen dem Mietvertrag verlängert werden, werden zu exorbitanten Preisen an Werbetreibende vermietet, und der exorbitante Gewinn geht an regierungsnahe Werbefirmen und über sie an jemanden, obwohl er der Öffentlichkeit gehören sollte.“

Die Zeiten haben sich geändert, die Verwaltung hat sich geändert, die Parteien haben sich geändert … Kommunen wurden von CHP gewonnen. Aber natürlich ist die Reihenfolge dieselbe, Ilbaklar tauchte erneut in der Anzeige auf.

19. MÄRZ HAKEN

Diese İlbaks wurden am 19. März festgenommen. Es wurden auch Treuhänder für ihre Unternehmen ernannt.

Ilbaks, sage ich. Bruder Mustafa İlbak befand sich im Ausland, als der Haftbefehl erlassen wurde. Der Vorstandsvorsitzende Murat İlbak, Yusuf İlbak und Ali İlbak wurden festgenommen.

Die herrschenden Medien beschuldigten İlbaklar tagelang. Lassen Sie mich die Schlagzeilen der Zeitung Sabah zitieren:

– Bestechung in der Metropolregion Istanbul steht im BRSA-Bericht!

– Die Beichtväter sprachen einer nach dem anderen, das Bestechungsnetzwerk in der Metropolregion Istanbul brach zusammen!

– 30 Millionen Lira Bestechungsgeld von Murat İlbak!

– Diese Geständnisse werden den Mann zur Hinrichtung führen!

Die Liste der Nachrichten, in denen İlbaklar ins Visier genommen wird, lässt sich beliebig fortsetzen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die herrschenden Medien, insbesondere die Zeitung Sabah, eine Reihe von Anschuldigungen gegen die Ilbaks erhoben. Sie sagten, dass die Werbeflächen von IMM aus dem System genommen und diese Flächen gegen Bestechungsgelder an İlbaklar übergeben wurden. Sie beschuldigten die İlbaks, an der Organisation dieses Bestechungsprogramms beteiligt zu sein.

Natürlich behaupte ich nicht, dass Sabah sich das selbst ausgedacht hat … Natürlich nannten Sabah, Yeni Şafak und andere herrschende Medien in all diesen Nachrichten die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul als Quelle. Dank der dortigen Leaks erfuhren wir von den Vorwürfen gegen die Ilbaks.

Es ist 1087 Mal passiert und es gab keinen Angeklagten

Heute…

Öffnen Sie die IMM-Anklageschrift, die etwa 4.000 Seiten lang ist. Schauen Sie sich die Liste der Angeklagten an. Es gibt keine Ilbaks! Die İlbaks, die tagelang als das kritischste Glied der gesamten Organisation bezeichnet wurden, wurden von der Staatsanwaltschaft nicht zu Angeklagten gemacht. Es gibt 10 Angeklagte namens Murat. Es gibt keinen Murat İlbak.

Sie werden sagen: Hätten sie nicht den falschen Mann einstellen können?

Nein, warte mal. So ist es nicht…