Close Menu
    Polen

    Ursula von der Leyen weist darauf hin, dass der Ausstieg aus der Kernenergie ein Fehler war und die EU wieder die Führungsrolle in der Kernenergie übernehmen kann.


    Ursula von der Leyen weist darauf hin, dass der Ausstieg aus der Kernenergie ein Fehler war und die EU wieder die Führungsrolle in der Kernenergie übernehmen kann.



    https://v.redd.it/68l2yk01y8og1

    Von gdziejestluk

    View 12 Comments

    12 Kommentare

    1. Ambitious_Dingo_2798 on

      Zgadzam się z Urszują odejście od energii jądrowej było skrajnym błędem powinniśmy w nią inwestować.

    2. Folded_Fireplace on

      Nie było błedem tylko bardzo efektywnym działaniem ruskiego wywiadu.

    5. GobiPLX on

      To jakieś napisy dla ipad tiktok dzieciaków, które nie skupią się na więcej niż jednym słowie na raz?

    6. Illustrious_Link5005 on

      Fajnie, że jak ruskie były akceptowalne, to sypały się dotacje i w efekcie ponad 3mln gospodarstw domowych w Polsce grzeje gazem 🙂

    7. Megamind_43 on

      Dziękuję Pani Urszulo za stwierdzenie oczywistego, to ile czasu straciliśmy na promocji wiatraków, zamiast atomu?

    9. ziemniak1213 on

      UE jak zwykle mądra po szkodzie. To wie zwykły, ogarnięty człowiek, a politycy się budzą dopiero po wojnie i kilku kryzysach. Czemu politycy nie musza przechodzić egzaminu z ogarnięcia życiowego?

    10. mikelson_6 on

      „UE” czyli kto? Kto będzie budował tą energię i komu przypadną na nią kontrakty? Nie ma takiego państwa jak Unia Europejska

    11. przemo_li on

      Nie ma taniego atomu. UK wybudowało reaktory które będą produkowały najdroższy prąd w swojej sieci energetycznej. Finlandia lepiej ale i tak dalej 2x względem tego co planowali.

      U nas jak będzie 2x to robimy zrzutę narodową dla zarządu projektu za świetną realizację. (My nawet obecnie nie mamy prawa dla takich elektrowni – w takim sensie że parlament jeszcze niejedna ustawę przegłosuje żeby takto mógł działać i prąd sprzedawać)

      A część atomu zamkniętego przez złe rządy to tak naprawdę inwestorzy którzy po dostaniu zgodnego wreszcie że stanem faktycznym nakazu remontu sobie odpuścili temat.

      Innymi słowy atom to przemysł który lubi sobie korumpować instytucje nadzoru :/

      Są zalety, ale lobbyści robią burzę w szklance. Eldorado z tego nie będzie.

    12. neuroticnutria on

      To znaczy możemy liczyć na refleksję ze strony UE odn. mechanizmu finansowania, czy dalej CFD będzie jedyną słuszną opcją? W tym modelu EJ się nie tyle nie opłaca, co jest dodatkowym obciążeniem finansowym dla odbiorców, rzędu 30-40%.

      vide: [https://wysokienapiecie.pl/115246-tak-dla-elektrowni-atomowych-ale-pomysl-na-ich-finansowanie-wymaga-refleksji/](https://wysokienapiecie.pl/115246-tak-dla-elektrowni-atomowych-ale-pomysl-na-ich-finansowanie-wymaga-refleksji/)

      Możemy liczyć na refleksję, prawda?

      Disclaimer: nie, nie jestem od Brauna, unia gut, tylko w tym konkretnym aspekcie decyzje UE działają na szkodę Polski (i nie tylko, każdego kraju chętnego do budowy atomu).

    Leave A Reply