Von Klara Dobrevs Facebook:
"Tu der Hundeparty nicht weh!
Die Dog Party stellte Kandidaten in 78 Wahlkreisen auf, und die Kampagne zur Sammlung von Empfehlungen wurde mit großer Arbeit und Erfolg durchgeführt. Mit anderen Worten: Sie haben das Recht, eine unabhängige Parteiliste aufzustellen, da dafür 71 Kandidaten benötigt werden.
Jetzt sehen wir, dass mehr als die Hälfte ihrer Kandidaten (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Beitrags laut der Website des Wahlbüros 40) von einer oder mehreren Personen gerichtlich angefochten wurden und gegen ihre Registrierung Berufung eingelegt haben. Gibt es hierfür eine rechtliche Möglichkeit? Natürlich ist es das! Aber ist das normal, moralisch, fair? Das glaube ich nicht.
Die Dogs kamen mit der Unterschriftensammlung weit, liefen ein tolles Tempo und erreichten das Ziel pünktlich. Währenddessen sprachen sie offen über Schwierigkeiten und Hindernisse. Sie haben nicht versucht, jemanden auszutricksen. Ich respektiere das, denn Ehrlichkeit und großartige Arbeit verdienen Respekt, auch wenn wir in tausend Dingen unterschiedlicher Meinung sind, wenn wir bei den Wahlen ohnehin Konkurrenten sind.
Der Versuch, das, was die Dog Party erreicht hat, auf organisierte und legale Weise zu zerstören, ist unfair und inakzeptabel. Schande über diejenigen, die es tun. Vor allem, weil die Kutyapár offenbar zum Ziel geworden sind, weil sie nicht in allen 106 Bezirken kandidieren, sodass es für sie möglicherweise „einfacher“ und wahrscheinlicher ist, die Liste zu schlagen als für andere. Mit anderen Worten: Es handelt sich hier nicht um ein wirkliches rechtliches Problem, sondern um ein altes Machtkalkül.
Ich bitte alle, der Dog Party nicht das Recht zum Laufen nehmen zu lassen!
Einsprüche werden von den Wahlkommissionen der Kreise/Hauptstädte beurteilt. Ich bitte die Mitglieder der Gremien, dem Druck nicht nachzugeben und die Aufstellung der Liste der Hundepartei nicht verhindern zu lassen! In diesen Wahlausschüssen sitzen und stimmen neben den gewählten Mitgliedern auch Parteidelegierte ab. Es gibt also die DK-Mitglieder, die wissen, dass Legalität und Anstand vor altmodischem politischem Kalkül stehen. Sie wissen, wie man wählt. Ich bitte Tissá und andere Oppositionsmitglieder in den Ausschüssen, gemäß ihrem Eid und nicht gemäß ihren Parteiinteressen abzustimmen.
Mit ihren Empfehlungen beschlossen die Wähler, der Hundepartei eine Chance zur Kandidatur zu geben. Lassen wir nicht zu, dass sie versuchen, ihnen dies mit Juristensprache wegzunehmen!
Ich weiß, dass die Dog Party unsere Solidarität und Hilfe nicht braucht. Aber ich musste es trotzdem aufschreiben. Weil ich es nicht für mich behalten konnte und wollte."
https://i.redd.it/pcbnqifos6og1.jpeg
Von budapestersalat
27 Kommentare
Szerintem túl sokat beszélünk erről.
Az egyetlen értelmes cél ezen a ponton hogy meggyőzzük a listán kutyákra szavazókat, hogy egyéniben a rendszerváltás jelöltjére adják le a szavazatukat. Ezt pedig sárdobálva nem lehet.
Milyen gyönyörű, hogy mind a DK-nak mind a MKKP-nek a Tisza a legnagyobb ellenfele.
Old habits die hard.
Ez most komoly..? Mármint real?
Legalább addig se Gödröl vagy Zsoltibácsiról van szó hálisten.
Én egy valamit kérdeznék, mi keresnivalója van egy olyan pártnak parlamentben, de akár szavazólapon is, aki saját magát se tudja kellően megvédeni. A politika sose volt mézes-mázas teadélután.
Lehet szolidaritást vállalni, de ez nem az.
Ha komolyan gondolták akkor azért gáz. Ha nem komolyan gondolták, és csak kutyapártot alázzák, akkor meg azért gáz.
https://preview.redd.it/j8em6d7ot6og1.png?width=1179&format=png&auto=webp&s=df30e7f7ddaa9e37d69d5e2fae2c3c9203abeac9
Ha elvisznek 15% ot beszarok remelem Klára asszonytol viszik el
Tyű, emlékszem anno itt Újpesten milyen fidesz-szintű propaganda ment a kutyák ellen a DK részéről.
Jóvanna, rendszerváltás után születtem, fingom sincs, mikor fogom megszokni ezt a sok politikai szélkakast…
Amikor a DK és a Fidesz all ki melletted, talán el lehet gondolkodni, hogy milyen célért küzdesz.
Rohadtul megsüvegelendő, hogy MP minden nyomás ellenére, az elejétől kezdve elzárkózott MINDEN óellenzékhez köthető, akár szimpatikus, eredményes politikustól is. Simán lerángatták volna ebbe a mocsárba, pedig hányszor a fejére olvasták, hogy ne mindenkit zárjon ki. Pontosan tudta, aki értelmesebb, hogy ő is eltűnt volna a süllyesztőben..
Nem gondoltam volna h valaha ezt mondom majd: ebben a kapcsolatban Gyurcsány volt a normálisabb.
Geci ez a vergodes mar jobban fáj mint trianon
Fostot csak szo… mi a fasz?
Azért elgondolkoznék minden kutyapártos helyében hogy amikor minden saját tartalmunk alatt elég nyíltan kinyilvánítja a közönség hogy nem látnak rájuk szükségét, majd bevéd a DK, fideszesek, Mandiner akkor ott valami lehet nem oké.
A kutyapárt képviselőitől és szimpatizánsaitól kérdezem: Ha ennyire kiáll értetek mostanság a Fidesz/DK, akkor milyen érzéssel tölt el titeket, hogy még a saját szátokba is beleszartok, nem csak a volt (és a még létező) szavazóbázis szájába? Kellett ez nektek? Kell az, hogy olyan kommunikációt folytattok, mint a DK/Párbeszéd/Jobbik féle hitvány pártok? Tudjátok azt, hogy miért szimpatizáltak veletek anno azok, akik már eltávolodtak tőletek?
Mennyire jó dolog az, hogy olyan pökhendi, passzív-agresszív és valóságot letagadó kommunikációt folytattok, mint pl. a Fidesz, Mi Hazánk vagy akármelyik óellenzéki párt? Nem gondoljátok, hogy ez lesz a veszte nektek is, mert nem vagytok képesek felelősséget vállalni? A többi párt hasonló retorikával, már a vesztére készül, főleg a Fidesz. (Momentum és 2RK kivétel).
Felületesen követem a témát, de segítsetek, hogy jól értem-e:
Dobrev kéri, hogy a jogszerűen tett fellebezéseket ne vegyék figyelembe, tehát egy olyan tevékenységet ítél el és kéri, hogy ne hajtsanak végre, ami ellenőrző funkciót látna el?
Ennyi erővel a következő kérésük lehetne az, hogy a szavazatokat se számolja senki, osszák ki a mandátumokat bemondásra, melyik párt milyen erősnek mondja magát.
ezhülyeez?
Klára néni nyomást helyez a helyi választási bizottságok tagjaira? Az a kibaszott irónia. Ha valódiak az aláírások, akkor úgyis el tudnak indulni, ha nem, akkor meg nem érdemlik meg.
Kedves harcosok, ha valami bajotok van, ne privátban mocskolódjatok, köszi.
Nyúljanak ugyanolyan lendülettel a kutyák hóna alá, ahogy MZPt támogatták a kampányban. Akkor nagy baj nem lehet.
Kedd az új szombat?
a partizanos szimulacio jelenleg a kutyaknak is nagyobb bejutasi eselyt josol mint a dk-nak, csak mondom.
A DK segít ahol tud xDDDDD Így már a 3% sem lesz meg a kutyáknak.
>Szervezetten, jogi úton próbálni megsemmisíteni, amit a Kutyapárt elért – tisztességtelen, elfogadhatatlan.
Mert már elnézést, de mi a fasz? Akkor ha valakinek problémája van a gyanúsan jól sikerült MKKP-s hajrával, akkor milyen úton oldja fel a sérelmeit, ha nem jogi úton és szervezetten?
Egyénileg és fegyveres úton, vagy mi?
Amúgy unom már én is a kutyázást, de ha ettől nem határolódnak el, tényleg mehetnek a moslékba Nagy Daveék
Ez ilyen halálos ölelés? 😀
Aki nem bántja, lejárt szavatosságú Csokit nyerhet.
https://preview.redd.it/jv26p1wz07og1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=6cd2ea320c914df14304e7491fde23024418dd42
Fostot csak szomba… mi a fasz, ez valódi.
Én még nem MKKP-sként is elgondolkodnék azon, hogy biztos jó dolog-e az, ha egy DK-hoz hasonló foshalmaz kezdene bevédeni minket, hát még kutyapártosként.
Annak van egy diszkrét bája, hogy a nagy Gyurcsány vezette ellenzéki összefogásban, ugyanazt kiabálták az MKKP-ra a DK mint most a Tisza. Amikor meg már Dobrev érzi hogy megy a picsába az egész szektája, akkor kiállnak a kutyák mellet. Ilyen értelemben tűpontos a megnevezés ami még a Fidesztől jött: moslékellenzék. Kicsit ez olyan, (olyan kibaszott elvtelen) mint amikor Marki-Zayt otthagyták a színpadon a választási vereség után. (Karácsonyt meg Donáthot hagyjuk, nekik nem volt tét azzal hogy most ott vannak vagy nem, de legalább lehetett nekik parádézni, hogy ők milyen jó emberek.)