Portugal ohne Mittel- und Langstrecken-Raketenabwehr

> Portugal tem identificado há vários anos uma das suas fragilidades em termos de defesa e é na defesa antiaérea, ou seja, na protecção contra ameaças vindas do ar. Esta lacuna vai demorar ainda vários anos a ser colmatada, apesar dos sucessivos alertas de chefes militares.

> Portugal dispõe apenas de mísseis de curto alcance, os Stingers, guiados por infra-vermelhos e que atingem alvos a muito baixa altitude, como helicópteros ou drones, confirmou o PÚBLICO junto do Exército. São manobrados por este ramo desde 1994, tendo sido comprados pelo Governo então liderado por Cavaco Silva. O Exército não revela de quantas unidades dispõe actualmente.

> „A este nível de defesa antiaérea, sim, estamos vulneráveis. É muito pouco ou quase nada. Esta vulnerabilidade foi apontada há muito tempo a diversos governos, mas a decisão é uma decisão política“, explica ao PÚBLICO o coronel Carlos Mendes Dias, que foi 2.º Comandante da Escola Prática de Artilharia e é actualmente professor e investigador no Instituto Universitário Militar.

> O ex-chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA), general Nunes da Fonseca, admitia, em entrevista ao PÚBLICO em Dezembro, as dificuldades nesta área.

> „Eu fui chefe do Estado-Maior do Exército de Outubro de 2018 até assumir estas funções. E foi logo uma primeira lacuna que verifiquei. São sistemas muito caros, ultra-sofisticados. Para ter uma ideia, uma bateria Patriotsão cerca de mil milhões de euros. É evidente que a bateria Patriot não entra no cômputo de forças do Exército. Mas tudo o que seja defesa antiaérea e defesa aérea deve ser bem contemplado“, afirmou na altura, acrescentando: „Temos capacidade de defesa a baixas altitudes. Mas a médias e altas altitudes estamos vulneráveis. Assim como está a Ucrânia. Assim como está a maior parte dos países da NATO.“

> A actual Lei de Programação Militar (LMP) prevê um investimento de 5570 milhões de euros, que não dá para cobrir todas as necessidades identificadas pelos chefes militares. „Os cálculos iniciais, antes de chegar ao valor final, eram cerca de 11.000 milhões de euros. Portanto, cerca de metade das necessidades das Forças Armadas ficaram por colmatar. Havia que substituir equipamentos, quer na Marinha, quer no Exército, quer na Força Aérea. Não podemos dizer que negligenciamos a defesa aérea. Mas estava algo distante“, justificava o general Nunes da Fonseca.

> A LPM tem inscrito para este ano um investimento de 45 milhões de euros no capítulo da defesa antiaérea de curto alcance. Segundo o coronel de artilharia Mendes Dias, o Exército deverá receber, nos próximos dois anos, quatro sistemas RapidRanger (mísseis móveis de curto-alcance) e dois radares terrestres de vigilância e aquisição de alvos com capacidade de 100 km. Está ainda prevista a compra de 35 mísseis Starstreak (alcance até 7 km) e quatro mísseis LMN.

> No âmbito do projecto SAFE – Security Action for Europe, instrumento financeiro europeu criado para reforçar a defesa dos países da União Europeia, o Exército tenciona adquirir até 2030 16 sistemas de mísseis canhão que podem ser operados remotamente.

se o governo l investir nisto toda a gente vai criticar e dizer que o dinheiro devia ser aplicado no sns e na educação e na polícia e na habitação lol

As pombas não contam?

Como na Ucrânia, podem ser usados aviões para isso.

Não há uma ameaça atual que justifique a enormidade do investimento. 

Penso que está situação, no atual contexto, não se vai poder manter muito mais tempo.

Em breve terão de pegar em mil milhões e comprar uma bateria SAMP/T

Nenhum país no seu perfeito juízo vai gastar um míssil com Portugal quando pode atingir outros alvos na Europa com mais relevância estratégica/mediática 

Ser insignificante tens as suas vantagens lol

Dava jeito para quando as pu*** das pombas resolvem largar as bombas…