Die Diagramme zeigen die Wahrscheinlichkeit, dass die verschiedenen Parteiführer nach der Wahl am 24. März Ministerpräsident werden, und wie sie sich in der ersten Wahlkampfwoche entwickelt hat. Achten Sie auf den sehr deutlichen Unterschied zwischen den Y-Achsen in den beiden Bildern 🙂
Die Werte werden wie folgt berechnet: 1. Quoten subtrahieren Dänische Spiele
2. Berechnen Sie 1/x, wobei x die Quotenzahl ist. Das ist es "implizite Wahrscheinlichkeit" für das Ergebnis 3. Summieren Sie alle Werte aus Schritt 2. Diese summieren sich zu mehr als 1 (100 %), um einen Gewinn für Danske Spil zu garantieren. 4. Teilen Sie die Wahrscheinlichkeitswerte aus Schritt 2 durch die Summe aus Schritt 3. Dadurch wird sichergestellt, dass die Summe der Wahrscheinlichkeiten 1 (100 %) beträgt
Es ist zu beachten, dass wir hier davon ausgehen, dass niemand außer den 12 Parteiführern Premierminister werden kann.
https://www.reddit.com/gallery/1rounf2
Von emilbm
4 Kommentare
Vild med at LBM har højere chance end f.eks. Martin Lidegaard. Det virker ærlig talt helt skørt.
Det føles meget som pepsi eller coca cola, men folk vil fandme drikke det samme selvom de ved de er blevet trætte af smagen
Passende farvevalg til Lars Boye grafen. 😏
Hvad er din holdning!?
Hvis du er blå; hvad er det største problem for dig:
Rød politik generelt eller at MF er den eneste kandidat med udsagnet at der på ingen måde bliver andre end hende?
Hvis du er rød; er du stolt af din statsministerkandidat, eller ville du ønske at der var en anden, som stadig repræsenterer dit parti og din politik?
Jeg prøver at forstå om det største problem for befolkningen er udvalget af kandidater, eller den politik det enkelte parti reelt fører.
Tak for den gode tone og at du deler din mening.