
Anthropic hat einen Artikel veröffentlicht, in dem versucht wird, vorherzusagen, welche Arbeitsplätze am stärksten durch KI ersetzt werden: https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
https://i.redd.it/qj48iaf9omng1.jpeg
Von kalamaja22
15 Kommentare
Taksojuhid pidid töötuks jääma juba 2020. aastaks. Siiani ootan neid isesõitvaid autosid.
https://preview.redd.it/yciv6t1oqmng1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=1f0c054354031a642d0c6789efe9280a47de8542
Loomulikult Anthropic räägib seda. See on promo ja nende leib. Aga täiesti bs.
Need kes selliseid analüüse teevad ei tööta inimestega. Reaalsuses ei ole inimesed alati ratsionaalselt toimetavad masinad, kus ai saab lihtsalt asendada tööd. Ülesanded muutuvad, seda küll, kuid kui töö on kliendile suunatud, siis tuleb ikka erinevaid inimeselt tulevaid soove mida ai lahendab „valesti“. Klient ei viitsi 5 korda promptida ja alati ei saagi.
Üks väga suur takistus kõige selle juures on privaatsus. 100% AI tööst talletub praegu AI omaniku serverites. Kui kasutad seda koodi kirjutamiseks või andmete töötlemiseks, siis absoluutselt kõik sellest on nüüd AI-l koopiana igaveseks olemas.
See on praktikas hetkel ja lähitulevikus ületamatu takistus. Kui tarkvarafirma tahab source code salajasena hoida, siis ta peaks oma isiklikku AI-d kasutama. Ei ole nähtavas tulevikus mõeldav, et igaühel oma tuumajaam ja andmekeskus oleks.
Sama käib iga teise andmeid töötleva ettevõtte kohta, mis tahaks AI-d päris töös kasutada.
Päriselt ei asenda AI neid töökohti, küll aga effektiivistab.
Aga täpselt nii ongi, redditi klounide hive mind muidugi kohe ründab seda teemat ja min. palgaga kunstnikud ja muidusööjad tulevad siia seletama, kuidas nende tööd AI ära võtta ei saa ja võrdlevad AI-d 3d filmide jms. mõttetu tehnoloogiaga:D.
Arendajate kohalt pakukis ise sellise teooria, et tänu AI’le saavad ka vähem nutised inimesed juunior arendajateks, enne oli rohkem nutti tarvis. Töökohad jäävad pigem ikka alles, aga saab juunior arendajale vähem palka maksta.
Kõvematel arendajatel tuleb aga töökoormust juurde, samuti ka palka, sest selle AI koodi parandamine pole päris naljaasi.
Isegi, kui see tõele vastab, siis:
~~Keypunch operator~~
~~Coder~~
~~Programmer~~
~~Software Engineer~~
AI Handler
Üleüldiselt sama asi, teine nimi. Keskmise inimese probleem on, et ta ei suuda välja mõelda, mida tal *täpselt* vaja on (st millest see asi, mida ta päriselt tahaks, koosneb) ja siis seda masinale piisavalt hästi kirjeldada.
https://preview.redd.it/jonbw2dkumng1.png?width=650&format=png&auto=webp&s=512331114adeebb9de6bdbc0ad81f8e631cb6cbc
Äärejuhtude spetsialistid ja inimesed, kes päriselt ka teiste koodi debugida suudavad, lähevad siinjuures aina rohkem hinda. Sest noh, *“plz fix all bug, I beg of you“* pole juhend, millega LLM normaalselt hakkama saaks.
Noh, ja kõik privaatsus, keskkonnakulu jmt sinna veel otsa.
Kehvemad graafilised disainerid ja mõned tõlgid on juba kaotanud töö. Itimees peaks olema piisavalt tark, et teeb AI abiga lihtsalt rohkem ja paremini tööd.
Elame näeme
Mõned aastad veel, ja siis peab keegi ai tehtud löga korda tegema.
Teine vaade samast infost
https://preview.redd.it/zd2yfsj47nng1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=725c67bc8a7876aabb23f4050396174bad61015e
õnneks ma safe veel (töötu)
AId arendav firma räägib kuidas nende toode on parim ja võtab kõik tööd üle. See pole uudis.