Ich sehe auf Facebook, dass Marko Verdev Logar öffentlich unterstützt hat. Es handelt sich um den Geschäftsführer von MIKRO+POLO, der in den letzten Monaten in den sozialen Medien aktiv war. äußerte sich in den Netzwerken gegen die Maßnahmen der aktuellen Regierung – vom Weihnachtsgeld bis zur Anhebung des Mindestlohns, sprang auf Podcasts usw. Es ist offensichtlich, dass er über die Maßnahmen, die mit der Erhöhung der Unternehmenskosten verbunden sind, irritiert ist.
Ich würde vermuten, dass es sich um eine sorgfältig geplante Kampagne über mehrere Monate handelt. Aber das ist jetzt egal.
Es handelt sich also um einen öffentlich bekannt gewordenen verheirateten Homosexuellen (meine volle Unterstützung), der öffentlich eine Partei unterstützt, die als informelle Erweiterung von Janez Janša dient. Wie ist das möglich? Ist ihm nicht bewusst, dass es sich dabei um Menschen handelt, die sich allem widersetzen, wofür er steht? Dass es um Menschen geht, die ihm Grundrechte verweigern würden, wenn sie könnten? Aber kaufen, was der rechte Flügel verkauft – niedrigere Steuern und Sozialleistungen?
Das bringt mich zur letzten Frage:
Was ist dann der Unterschied zwischen ihm und denen, die in Serbien 30 EUR + ein Sandwich bekommen und für Vučić stimmen, obwohl sie wissen, dass dies die schlechteste Wahl ist?
Wie kann man ohne schlechtes Gewissen auch vor Soovenia persönliche Prinzipien und sich selbst für finanzielle Versprechungen/Vorteile verkaufen?
https://i.redd.it/d5g2qnfxkhng1.jpeg
Von Budget_Bank
10 Kommentare
Podjetniki podpirjao stranke, ki v programu nimajo nacionalizacije in visjih davkov???
Sokiran sem.
Kje tocno naj bi tu kdorkoli karkoli in komurkoli prodal pa zal ne vidim. Vsak podpira svoje, to je to.
Jaz sem vedno glasoval v prid gay porok, posvojitvi otrok in prav tako sem povsem zadovoljen glede nase zakonodaje glede splava. Sem tudi za evtanazijo itd…. Na ekonomskem smislu sem pa povsem desen.
Imam tudi kar nekaj gay frendov in frendic, pa je stvar taka da tisti ki so v nekem poslu, so ironicno za npr nsi, kljub temu da so del lgbt gibanja.
Kar se desnih strank tice, nima nobena stranka(sds, nsi, demokrati) v programu da bo razveljavila poroke ali splave, poleg tega je pa to vse se ustavno zasciteno in naj tak ostane.
Zacetek gay porok pa seze ravno v sds vlado leta[2006](https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_Slovenia) in njihov predlog, ki je kilometre stran od tega kar mamo danes, sam lepo pokaze da ni samo leva stran vedno pobudnik za te korake.
Desnica ni bila sposobna narediti koraka dlje od tega, ker jih moti posvajanje otrok…
Kaka osebna načela. Kaj pa ti bluziš? Logar in demokrati podpirajo istospolne.
Gre povsem za klasično dinamiko razrednega boja, ki je ena osnovnih gonilnih sil družbe. Moramo se namreč zavedati (pa ne me razumet narobe, sem gej in sem se ves čas aktivno boril za naše pravice), da je boj za pravice in proti diskriminaciji te ali one manjšine dejansko manj pomemben faktor v vsesplošnem zgodovinskem razvoju človeške družbe. Razen če živiš v spletnih mehurčkih kjer se zdijo kulturni boj in politike identitet osrednja tema. V realnem svetu bo vedno razvoj stvari diktiral odnos med peščico, ki ima veliko, in veliko večino ki ima malo in mora za to pešico delati.
Nevem od kje ideja da ne mores bit desnicar in gej hkrati, ali vsaj zagovarjati pravice istospolnih
Pa kaj si boste še spomnal bedaki. A če si desničar pomeni da že kar vse sovrazis? Res veliki večini ljudi se jebe kako je kdo usmerjen, problem si pa delajo sami s propagandami, to pa normalno gre folku na kurac
Najslabši delodajalec v Mariboru. Svojo pokvarjeno osebnost skriva v sočutju pri gejih in HIV pozitivnimi.
Jaz sem sicer levičar, ampak nikoli mi ni bilo jasno, zakaj so desničarski pogledi – nizki davki, podpora kapitalu, pri premoženju zagovarjanje individualnih pravic in interesov, ne socialne prerazporeditve – vedno sklopljeni s konzervativnimi načeli – vera, nasprotovanje vsem drugačnim (gejem, prišlekom iz drugih kultur, sodobnim umetnikom, zapohancem itd.), nasprotovanje splavu, pravicam samskih žensk do oploditve ipd. Zdelo se mi je, da to dejansko vleče desnico dol, ker ravno podjetnikom, lastnikom firm, so načeloma zelo všeč pozicije desnice glede gospodarstva, pogosto pa ne glede vsega ostalega.
Ravno to je v Sloveniji tudi rodilo „kaviar socialiste“ in podobne, ko se imajo ljudje za levičarje (zaradi pogledov na 2. sv. vojno, geje, migrante, umetnost), ampak po sebičnosti in kopičenju dnarja in pogledih na davke oz. na izmikanje le-tem, so pa v bistvu desničarji.
Zato se mi je vedno zdelo, da bi stranka, ki bi bila desna glede ekonomije, pa svobodomiselna glede vsega ostalega, zelo dobro uspevala. Demokrati bi očitno radi zasedli ta prostor, ampak nisem prepričan, da so v resnici tako odprti glede drugačnih.
Prej kot boste dojeli, da delitev ni levo-desno ampak gor-dol, lažje bo in hitreje se bomo pogovarjali o realnih problemih.
Ah, pol Slovenije se je prpravljeno že okoli dediščine na smrt skregat z lastno družino, pa je to še tesnejša vez, kot naj bi jo recimo ljudje imeli glede na spolno usmerjenost.
Veliko ljudi se pač nikoli ne sooči z situacijo ko postane očitno, da so tudi njihova največja načela naprodaj, samo cena mora bit prava. Narava dela razlike, ljudje imamo to že v genih, raje imamo moč in nadzor kot pa ranljivost, ki pride z enakopravnostjo.Večini dišijo iste stvari, sam eni so boljši pri tem da do teh pridejo. Družba ciklično niha in apetit po delanju razlik v odnosih, je tako temeljni, da se tega nikoli ne bomo rešli.
Kot da te pripadnost katerikoli manjšini naredi poštenega in načelnega…niti pod razno ne. Zarad tega se mi pa tako upira razmišljat na tem nivoju. Saj sem proti diskriminaciji manjšin, sam ljudje smo preveč kompleksna bitja, da bi se lahko delili samo na krivce in žrtve, po družbenih skupinah. Je pa res da bolj kot greš v politične ekstreme, več najdeš totalitarno usmerjenih posameznikov, kar jih pravzaprav, vsaj zame osebno, postavi v isto skupino, pa tud če so na nasprotnih bregovih. Meni so zelo očitni in jasni skupni imenovalci v psihi npr. Kordiša in Janše.