„Diesen Plan treibt Innenminister Dobrindt voran.“
happy_discus on
Ist das überhaupt mit deutschem Recht vereinbar?
Hempel56 on
Finde ich gut, Menschen ohne Bleiberecht kommen dann erst gar nicht in Versuchung hier irgendeinen Blödsinn zu machen. Wie wird das finanziert, ich finde dazu nichts? Und mal bitte Druck auf die Länder ausüben die sich weigern ihr Landsleute aufzunehmen.
MartKad on
CSU-Minister will für illegales Ideologieprojekt Geld verbrennen, und täglich grüßt das Mauttier.
Und natürlich werden sie diesen angekündigten Rechtsbruch mit irgendwas mit „Gefährdern“ begründen – also Leuten, von denen angenommen wird, dass sie demnächst etwas illegales tun könnten…
KlausKarmaFarma on
Gute Idee. Finanzielle Unterstützung der aufnahmebereiten Länder dürfte deutlich günstiger kommen als die Unterbringung hier.
Clear-Cycle-8276 on
Ich finde, das ist endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben doch hier längst die Kontrolle verloren.
Fit_Statistician2649 on
Was ist die Quelle?
Miserable-Hawk-9343 on
Aber auf keinen Fall zu viel gegen illegale Migration tun, am Ende bekämpft man damit tatsächlich mal wirksam die AfD
Consistent_Leg_3390 on
Wenn wa eines können, dann ist das effiziente Lager bauen, what should go wrong…
S_Hazam on
Ich finde die dafür genannten möglichen Länder sind cope, wenige würden es in Erwägung ziehen und die Wenigsten werden es sich teuer erkaufen lassen, zu glauben das es günstig wird ist glaube ich ein Trugschluss.
fatface4711 on
Find ich gut. Soll in Australien auch gut funktionieren.
sushigrab on
Hmmm. ich verstehe gerade nicht den Sinn von Integrationswillen bei Flüchtlingen.
Bei Flüchtlingen reden wir ja von Asyl, also Schutz vor Krieg oder Verfolgung. Asyl ist aber immer temporär.
Fällt der Asylgrund weg, muss der Asylant wieder zurück.
Der Integrationswille spielt doch daher nur bei MIGRATION eine Rolle.
In meinen Augen daher wiedermal eine Dobrindtsche Nebelkerze.
Außer natürlich, der Asylgrund hält absehbar für längere Zeit an, also Jahre oder Jahrzehnte.
Da kann man dann durchaus aus dem Asylanten einen Migranten machen.
AB DA kann man dann Integrationswillen erwarten, so dieser denn endgültig bleiben möchte.
Dafür gibt man ihm eine gewisse Zeit und prüft am Ende, wie es darum bestellt ist.
Ist aber ein anderes Blatt.
Sorblex on
Hab gehört El Salvador ist dafür gut geeignet /s
Small_Cock_Jonny on
Bei den Leuten, die hier dem Ayatollah hinterhertrauern, wächst meine Zustimmung für sowas. Wir müssen deutlich vorsichtiger sein, wen wir nach Europa lassen. Wir müssen hier nicht den radikalen Islam einschleppen.
xSilverMC on
Abgeglotzt von den Amis und hoffentlich hochgradig illegal. Also Standard von Dobrindt, danke dafür du kleiner Grenzbaron
TGX03 on
Weil das ja in allen anderen Ländern, die das versucht haben, so wunderbar funktioniert hat.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
16 Kommentare
„Diesen Plan treibt Innenminister Dobrindt voran.“
Ist das überhaupt mit deutschem Recht vereinbar?
Finde ich gut, Menschen ohne Bleiberecht kommen dann erst gar nicht in Versuchung hier irgendeinen Blödsinn zu machen. Wie wird das finanziert, ich finde dazu nichts? Und mal bitte Druck auf die Länder ausüben die sich weigern ihr Landsleute aufzunehmen.
CSU-Minister will für illegales Ideologieprojekt Geld verbrennen, und täglich grüßt das Mauttier.
Und natürlich werden sie diesen angekündigten Rechtsbruch mit irgendwas mit „Gefährdern“ begründen – also Leuten, von denen angenommen wird, dass sie demnächst etwas illegales tun könnten…
Gute Idee. Finanzielle Unterstützung der aufnahmebereiten Länder dürfte deutlich günstiger kommen als die Unterbringung hier.
Ich finde, das ist endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung. Wir haben doch hier längst die Kontrolle verloren.
Was ist die Quelle?
Aber auf keinen Fall zu viel gegen illegale Migration tun, am Ende bekämpft man damit tatsächlich mal wirksam die AfD
Wenn wa eines können, dann ist das effiziente Lager bauen, what should go wrong…
Ich finde die dafür genannten möglichen Länder sind cope, wenige würden es in Erwägung ziehen und die Wenigsten werden es sich teuer erkaufen lassen, zu glauben das es günstig wird ist glaube ich ein Trugschluss.
Find ich gut. Soll in Australien auch gut funktionieren.
Hmmm. ich verstehe gerade nicht den Sinn von Integrationswillen bei Flüchtlingen.
Bei Flüchtlingen reden wir ja von Asyl, also Schutz vor Krieg oder Verfolgung. Asyl ist aber immer temporär.
Fällt der Asylgrund weg, muss der Asylant wieder zurück.
Der Integrationswille spielt doch daher nur bei MIGRATION eine Rolle.
In meinen Augen daher wiedermal eine Dobrindtsche Nebelkerze.
Außer natürlich, der Asylgrund hält absehbar für längere Zeit an, also Jahre oder Jahrzehnte.
Da kann man dann durchaus aus dem Asylanten einen Migranten machen.
AB DA kann man dann Integrationswillen erwarten, so dieser denn endgültig bleiben möchte.
Dafür gibt man ihm eine gewisse Zeit und prüft am Ende, wie es darum bestellt ist.
Ist aber ein anderes Blatt.
Hab gehört El Salvador ist dafür gut geeignet /s
Bei den Leuten, die hier dem Ayatollah hinterhertrauern, wächst meine Zustimmung für sowas. Wir müssen deutlich vorsichtiger sein, wen wir nach Europa lassen. Wir müssen hier nicht den radikalen Islam einschleppen.
Abgeglotzt von den Amis und hoffentlich hochgradig illegal. Also Standard von Dobrindt, danke dafür du kleiner Grenzbaron
Weil das ja in allen anderen Ländern, die das versucht haben, so wunderbar funktioniert hat.