Kristeligt Dagblad veröffentlichte am 27.2. einen Artikel, der inzwischen auf DR und TV2 geteilt wurde und in dem darauf hingewiesen wird, dass alle Gesetzesvorschläge, die im Folketing noch nicht angenommen wurden, aufgrund der Ankündigung der Folketing-Wahl hinfällig geworden sind.
Im Einzelnen betrifft es 49 Gesetzesvorschläge und 106 Beschlussvorschläge und betrifft beispielsweise:
– Abschaffung der Steuern auf Schokolade, Zucker und Kaffee, die am 1. Juli 2026 in Kraft treten sollen.
– Einführung von Abzügen für Übungs- und Musikunterricht gemäß der EU-Vorschrift zur Mehrwertsteuererhebung.
– Verschärfung der Regeln für die Vermarktung und das Anbieten von Spielen.
– Verschärfung der Strafen für Umweltkriminalität.
– Altersbeschränkung für die Nutzung des Solariums: 18 Jahre.
Es ist mir entgangen, deshalb möchte ich es hier nur teilen, da einige der Vorschläge Themen berühren, von denen ich dachte, dass sie bereits angenommen wurden.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/valget-sletter-forslag-om-billigere-kaffe-og-chokolade-og-mange-andre-lovforslag
Von JesperHB
2 Kommentare
Det hører med til historien, at det for langt de fleste lovforslag er en formalitet.
Folketinget er relativt enige, når de kommer så langt i processen, der er lavet høring og embedsværket har hele lortet klart til at blive genfremstillet, så snart den nye regering er samlet.
Der skal ske en relativt radikal ændring i regeringens sammensætning, for at ovenstående lovforslag ikke kommer igennem – blot lidt senere.
Jeg synes et af de forslag, det er en skam der går tabt, er B 43. Det handler om at nedsætte en ekspertgruppe, der skulle undersøge en model for at indføres en forvaltningsdomstol i Danmark.
Danmark er det *eneste* land i EU, der ikke har en forvaltningsdomstol. Og det virker til at kommunerne til tider udnytter det i deres spareplaner. Ankestyrelsen har omgjort tusindvis af sager, hvorefter folk efter lange kampe med deres kommuner endelig får den hjælp eller støtte, som de hele tiden har haft ret til.
Ankestyrelsens har en høj omgørelsesprocent: 40% for voksenhandicapområdet, 45% for socialområdet og 49% for børnehandicapområdet. Og de tal omfatter endda kun sager, hvor borgere har haft ressourcer til at klage over en afgørelse. Som sagt, det kan fremstå som om at det er en bevidst besparelse, ikke at give folk folkevelfærden.
Jeg *håber* at B 43 bliver fremsat igen, som noget af det første. Bare af hensyn til borgernes retssikkerhed.