Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

5 Kommentare
https://archive.ph/hfopY
Sander slaat de spijker hier op zijn kop. Ook hier op reddit schreeuwde men moord en brand over hoe de armen nu niet meer konden beleggen. Al die sneue types die ook denken dat ze vermogend zijn om dat ze een paar K in een ETF belegd hebben springen in de bres voor hulpbehoevende types als Prins Constantijn. Die overigens zijn koninklijke bek moet houden over welk beleid dan ook.
Zoals wel vaker het geval is is dit weer enorm kort door de bocht. Hij mist ook 50% van het hele probleem als het over aandelen gaat. Wanneer je voor 10.000 aan aandelen koopt en deze het jaar daarna met 10% stijgen zou je dus over €1000 belasting moeten betalen. Wanneer deze aandelen het jaar daarna met 20% zakken en je ze verkoopt heb je dus belasting betaald over €1000 winst, terwijl je in de realiteit €1000 verlies hebt gemaakt. En nee dit krijg je niet met terugwerkende kracht terug. Dit wil zeggen dat waardestijging of daling van aandelen pas op het moment van verkoop bepaald zou moeten worden, voor dat punt is het puur fictief.
Investeringen zijn voor de meeste mensen bedoeld voor de lange termijn, „je kunt ook gewoon verkopen“ gaat compleet tegen dat idee in. Hier hebben we het ook niet eens over de rijken, we hebben het over werkende mensen die iets opgebouwd hebben.
> ophef over de voorgenomen box 3-maatregelen, waarbij een heffing van 36 procent op vermogensaanwas zou worden geïntroduceerd, is namelijk in hoge mate als een internationale desinformatiecampagne te kwalificeren
Desinformatie. Oké dan. Rente op rente kapot maken (feitelijk) is desinformatie? 70% effectieve belasting na 30 jaar is desinformatie? zeggen dat je hiermee de middenklasse raakt is desinformatie?
Is Sander nou oprecht debiel of doet hij maar alsof? Als je generational wealth hebt snap ik het.
Wat een bal.
Misschien handig om bij de volgende iteratie ook gewoon duidelijk te vertellen waar mensen wel en niet zorgen om moeten maken en werkelijk moeite te doen om het tractie te laten krijgen.
Lijkt nu wel alsof vrijwel niemand het echt wilde verdedigen.