Das Pentagon entscheidet sich für Open AI, nachdem es seine Zusammenarbeit mit Anthropic beendet hat

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-pentagone-choisit-open-ai-apres-avoir-cesse-sa-collaboration-avec-anthropic-20260228

Von Wonderful-Excuse4922

Share.

10 Kommentare

  1. Wonderful-Excuse4922 on

    C’est du petit lait de consulter les sub r/ChatGPT et r/OpenAI et de voir la masse de résiliations depuis ce matin. Altman a mécontenté ses power users.

  2. C’est plutôt Anthropic qui a décidé d’arrêter la collaboration.

    Ils avaient juste 2 lignes rouges:

    – que leur software ne soit pas utilisé pour de la surveillance domestique

    – que leur software ne soit pas utilisé pour automatiser le déclenchement d’armes létales

    Et l’administration a menacé de les couler si ils coopéraient pas.

  3. Moralement pas très surprenant pour quelqu’un qui considère que former un humain est énergétiquement plus couteux que de former une IA. Il est temps de faire passer un message, à tout ceux qui sont abonné à ChatGPT. Utilisez des alternatives. Mistral ou des provider de tokens Européen qui utilisent des models opensource comme Nebius (si vous avez besoin des modeles les plus avancés pour coder par exemple, comme Kimi 2.5).

  4. Worried-Witness268 on

    claude a refusé de faire n’importe quoi et de fliquer les gens ou être utilisé pour tuer , le vrai soucis c’est que les autres aient accepté

  5. Vu le niveau de GPT dernièrement, je suis surpris qu’ils passent pas par Gemini plutôt, surtout que Google va pas traîner des pieds

    En tout cas ça donne envie de support anthropic plutôt que OpenAI, mais en même temps suffit de passer 15 mn sur chaque outil pour déjà le faire vu le niveau de gpt

  6. Complete-Bet-5266 on

    De toute façon pour Sam Altman les humains ne sont qu’un LLM biologique à remplacer par des llm plus performants.

  7. EvolvedEukaryote on

    > Le dirigeant quadragénaire insiste sur le fait que les systèmes les plus avancés d’IA ne sont pas encore fiables au point de leur confier le pouvoir de contrôler des armes mortelles – et donc de tuer – sans une supervision humaine en dernier ressort.

    C’est exactement le thème du film Wargames qui date de plus de 40 ans. Film qui a par ailleurs causé quelques changements dans l’administration américaine au point de vue sécurité, et a introduit un nouveau mot dans le vocabulaire. Je recommande.

  8. «Dans un nombre restreint de cas, nous pensons que l’IA peut nuire aux valeurs démocratiques, plutôt que les défendre», avait défendu son patron Dario Amodei, qui avait signé en juin un contrat de 200 millions de dollars avec le gouvernement américain. «Utiliser ces systèmes à des fins de surveillance de masse domestique est incompatible avec les valeurs démocratiques», avait-il ajouté.

Leave A Reply