ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zum vierjährigen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine und zum europäischen Beitrag zu einem gerechten Frieden und dauerhafter Sicherheit in der Ukraine (Quelle)
Zusamenfassend (Englische Quelle, DeepL-Übersetzung):
-
Die Abgeordneten machen Russland und seine Verbündeten für den Krieg und die daraus resultierenden Verbrechen voll verantwortlich.
-
Jedes zukünftige Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland muss auf soliden Sicherheitsgarantien für Kiew basieren.
-
Abgeordnete des Europäischen Parlaments fordern, dass die EU weitere Sanktionen gegen Russland verhängt und unabhängiger von russischen Energielieferungen wird.
FÜR
Europäische Konservative und Reformatoren: Bielan, Brudziński, Dworczyk, Kamiński, Maląg, Mularczyk, Müller, Obajtek, Ozdoba, Rzońca, Szydło, Tarczyński, Wąsik, Wiśniewska, Złotowski
Europäische Volkspartei: Arłukowicz, Brejza, Buła, Gasiuk-Pihowicz, Halicki, Jarubas, Joński, Kohut, Lewandowski, Marczulajtis-Walczak, Nykiel, Protas, Sienkiewicz, Wawrykiewicz, Wcisło, Zdrojewski
Erneuern wir Europa: Kobosko
Progressive Allianz der Sozialisten und Demokraten: Biedroń, Scheuring-Wielgus, Śmiszek
GEGEN
Europa der souveränen Nationen: Sypniewski
Nicht verbunden: Braun
Patrioten für Europa: Bryłka, Buczek
Ich würde gerne lesen, ob die Abstimmungsergebnisse Sie überraschen und was Sie darüber denken.
[edit] Niemand enthielt sich der Stimme. Der Rest der Abgeordneten stimmte nicht ab (abwesend).
Jak 24 lutego głosowali polscy europosłowie w sprawie rezolucji odnośnie do Ukrainy i Rosji (spoiler: tylko konfederaci przeciwko)
byu/dreamsofcalamity inPolska
Von dreamsofcalamity
6 Kommentare
Szok i niedowierzanie
[removed]
I jak tu nie traktować konfiarzy jak pożytecznych idiotów kremla.
Przykład poniżej dlaczego taki post mi się nie podoba, nie wspomina on o tej cześci rezolucji, z która rzeczywiście jedna z osób przeciw ma problem, tylko o potępianiu Rosji i agresji na Ukrainę, z czym wydaje się Bryłka się zgadza, jasno pisząc „W czwartą rocznicę wybuchu wojny na Ukrainie potępiamy rosyjską agresję i jednoznacznie opowiadamy się za utrzymaniem integralności terytorialnej Ukrainy.“, a post implikuje, że jest przeciw i po stronie Rosji.
Nic dziwnego, wyjaśnienie zgodne z ich przekonaniami, jednocześnie jednoznacznie potępiają agresje Rosji
„Nie poparliśmy tej rezolucji, ponieważ nie zgadzamy się na członkostwo Ukrainy w Unii Europejskiej, które określono w niej jako „strategiczny priorytet”. Dodatkowo położono nacisk na przyspieszenie integracji Ukrainy z rynkiem wewnętrznym UE. My w Polsce przekonaliśmy się już, czym jest nieuczciwa konkurencja dla polskiego rolnictwa czy firm transportowych. Nie można powielać tych błędów. Obowiązkiem polskich posłów jest stać na straży polskiego interesu narodowego“
Niestety linki z twittera są zablokowane, a tam politycy postują swoje powody, więc źródło musicie wygooglować (twitter Anny Bryłki post z 12:15 PM · Feb 24, 2026)
W tytule jest literówka – powinno być „konfederuski“.