In der Zwischenzeit versuchen sie, alle dazu zu bringen, die Wärmepumpe zu nutzen? Ich gehe davon aus, dass es den gleichen Effekt wie eine effiziente Klimaanlage hat.
Airco's steeds meer gebruikt voor verwarming, TNO waarschuwt voor gevolgen stroomnet
byu/Vennik123 inthenetherlands
Von Vennik123
9 Kommentare
“Ook is onvoldoende duidelijk hoe duurzaam airco’s zijn bij alledaags gebruik.” Snapt deze man dat airco’s gewoon een warmtepomp is? Dan kunnen we ook stellen dat warmtepompen niet duurzaam zijn.
Dit is onze vierde winter dat we verwarmen met een airco. Scheelt ontzettend veel ten opzichte van stadsverwarming. De eerste winter (2022-2023) heb ik het berekend en een Reddit post gemaakt met de uiteenzetting van de besparing (zie: https://www.reddit.com/r/zuinig/s/IFDMFVhgBh). Tijdens de hele koude dagen deze januari moeten we een klein beetje bijverwarmen met de gewone radiatoren, puur om het op de eerste en tweede verdieping niet onder de 15 graden te laten komen, maar verder is het ideaal. En we hebben onze investering (die oorspronkelijk bedoeld was voor comfort in de zomer) al terugverdiend.
Wat een slecht artikel, en het lijkt wel of leken zijn gevraagd.
Ze willen iedereen aan de warmtepomp, een airco is een warmtepomp en kan ook gewoon met COP 5 verwarmen in goede omstandigheden.
Als een airco (l/l warmtepomp) niet duurzaam is, kan een l/w warmtepomp dat ook niet zijn.
Had het zelf ook in het vorige huis. 7kW airco voor beneden, ging prima, en ivm salderen kostte het qua gebruik niks.
In huidig huis nog hetzelfde met een l/w warmtepomp. Verbruik is vrijwel identiek, alleen draait de l/w 24u/dag ipv periodiek.
Verder willen zíj toch dat we geen gas meer gebruiken?! Misschien had een onderzoek over ons stroomnet vooraf een slim idee geweest voordat je dit gaat pushen.
En in huurhuizen waar er geen grote aanpassingen gedaan worden: petroleum laserkachel. Als ze dan bang zijn over de vermeende milieu-impact van airco’s (terwijl het een warmtepomp is).
CV kan net zo goed niet eens meer in een huis zitten, het is toch te duur te gebruiken.
Sinds wanneer is TNO een gaslobbyist?
Met de huidige gasprijzen is het voordeliger om met een airco/elektrische kachel je huis plaatselijk te verwarmen. In mijn slecht geïsoleerde woning heb ik dit jaar bijna 800 euro bespaard door de thermostaat laag te houden, en enkel de kamer waar ik in ben te verwarmen met een goedkoop elektrisch kacheltje.
Maar maar, we moesten toch van het gas af?
Een warmtepomp die de hele dag rustig staat te brommen om een goed geisoleerd huis warm te houden is heel wat anders dan een aircootje dat mensen om 5 uur op volle touren laten blazen om het huis even binnen 15min op te warmen.
Ik heb een nieuwbouw huis met zonnepanelen, vloerverwarming en bio warmte. Maar die bio warmte is vet duur want de prijs stijgt mee met de gasprijs. Dus met een A+ geïsoleerd huis is het voor mij veel voordeliger om met de airco te verwarmen en staat de vloerverwarming al jaren niet aan. Ik begrijp niet waarom dat slecht zou zijn, vooral als we ook nog stroom opwekken met onze zonnepanelen