Die Alternative erfordert als ultimative Voraussetzung bessere Bedingungen für Schweine

Sighs.. Så er jeg alligevel nødt til at stemme på alternativet

Er det ikke tidligt at stille ultimative krav, når man konsekvent ligger under spærregrænsen? (i alt fald i Voxmeters målinger).

Det er en svær sag.

I forvejen har vi nogen af de strammeste krav i verden hvis man sammenligner med Kina og andre langt væk.

Men samtiddig er vi et af de lande i EU der har største madspild per indbygger fordi vi producerer uendeligt mængder af rester fra svin, og det er selvom vi sælger svinefødder til Kina, bruger ører i hundegodbidder og bruger knogler til gelatine. Og det er ikke co-2 neutralt overhovedet at have vores kæmpe svinefabrik kørende.

Vi har grønne på den ene side der vil gøre Danmark til en forkæmper for klimaet og dyrevelfærd og vores kæmpe landbrug med en lang historie og partier som Venstre med rødder i det på den anden side.

Vores „knowledge based“ økonomi med blandt andet Novo og andre har overtaget landbrug over de sidste 100 år, blandt andet som resultat af at alle går på universitetet nu. Man kunne argumentere for at landbrug er et færdigt kapitel for os? Men det skal man overbevise landmænd om og give dem et andet levebrød uden at bare smidde dem ud.

Modsat, så er mink nu flyttet til den anden side af kloden hvor dyrene behandles forfærdeligt i forhold til hvad vi gjorde. Vi ved ikke hvad der sker hvis svinene flyttes udenlands.

Edit: i må gerne neddutte mig, men jeg er vokset op på en svinegård og ved en ting eller 2 om det… Skyd mig endeligt ned med kommentarer istedet.

Det er pænt af dem, men jeg har det fint.

Så må det være Alternativet jeg stemmer på – da de er de eneste der indtil videre taler om det. At vi stadig eksporterer svinekød er mig en gåde og skamfuldt for landet og naturen.

Det fint, men man plejer at komme med et alternativ når man fjerner noget. Skal de fattige spise kage eller hvad?