Close Menu
    DE

    Überwachungssoftware: SPD will Palantir auf Bundesebene blockieren


    Überwachungssoftware: SPD will Palantir auf Bundesebene blockieren

    https://www.heise.de/news/Ueberwachungssoftware-SPD-will-Palantir-auf-Bundesebene-blockieren-11186673.html

    View 16 Comments

    16 Kommentare

    3. FirefighterTrick6476 on

      Eigentlich will ich in Bezug auf dieses Thema nur ein „SPD blockiert Palantir auf Bundesebene“ lesen.

      Leute, schaut nicht drauf was Leute sagen, schaut drauf was sie tun. Und es wird immer noch zu viel Gelabert und sich dann ohnehin vorm Koalitionspartner weggeduckt. SPD wo sind die Arbeiterzähne geblieben?

    5. machtiiin on

      Traurig, dass es dafür „monatelangen Druck aus der Zivilgesellschaft“ braucht.

      Diese Software ist ein Instrument autoritärer Kräfte, und sollte in einer Demokratie überhaupt nicht in Erwägung gezogen werden.

    9. MagicEEG-Dude on

      >Laut Bundesregierung werden verschiedene Auswerte- und Analysesoftwarelösungen „produkt- und technologieoffen“ betrachtet.

      Hmm, genau. Das Ding heißt Palantir… Das ist der feuchte Traum eines jeden Orwell’schen Überwachungsapparates aber hey, wir brauchen das! Für die Kinder!

      Denn du! bist ~~Deutschland~~ ein Terrorist

    11. D1M1ZE on

      Also ob man denen noch irgendein Wort glauben kann. Am Ende gehorchen die eh nur ihren Koalitionspartner.

    12. heiner_schlaegt_kein on

      Mal rein technisch betrachtet: was kann Palantir, was andere nicht können? Soweit ich das verstehe, werden „nur“ Daten in ein einheitliches Format gebracht und dann von allen möglichen Behörden gesammelt. Diese lassen sich dann dank des einheitlichen Formats gut auswerten.

      Das ist ja an sich keine Spitzentechnologie. Das kriegen doch Deutsche Firmen auch hin. Es braucht da eher den Willen der Behörden bzw. Die Gesetzgebung dafür.

    15. -SineNomine- on

      Dazu hat die Atlantik-Brücke noch nicht gesprochen. Das wird sicher noch gemerzt und gewadepuhlt, so dass das klappen kann.

    Leave A Reply