Staatsanwalt lässt Anklage wegen Schießerei in einer Schule fallen [pga. utilstrækkelige beviser] – 15-Jähriger freigelassen

– Wir haben beschlossen, die Anklage gegen den 15-Jährigen wegen versuchten Totschlags fallen zu lassen, da wir nicht glauben, dass Beweise dafür erbracht werden können, dass er Handlungen begangen hat, die als versuchter Totschlag oder etwas anderes strafbar wären. Um jemanden für einen Versuch zu bestrafen, muss der Nachweis erbracht werden, dass eine Entscheidung zur Begehung einer Straftat getroffen wurde, und das können wir unserer Meinung nach in diesem Fall nicht tun, sagt Sonderstaatsanwalt Emil Stenbygaard, Staatsanwalt in Viborg, in einer Pressemitteilung.

Ich dachte, ich poste diesen Artikel, weil Fälle von mutmaßlichen versuchten schweren Straftaten, die anschließend wegen unzureichender Beweise für die Absicht eingestellt oder freigesprochen werden, oft zu langweiligen Reaktionen führen, wenn die Leute das behaupten "wahrscheinlich lag es daran" Nun, da überhaupt Anklage erhoben wurde und deshalb jetzt jemand gehen müsste "gefährlich" um. Es ist daher vorzuziehen, im Vorfeld eine gewisse Kontextualisierung vorzunehmen.

In dem Artikel steht, dass der Staatsanwalt dies getan hat "abgefallen" die Gebühren. Es ist genauer, das Wort zu verwenden "aufgeben"wofür der Staatsanwalt angeführt wird, da die Rücknahme der Strafverfolgung in Situationen verwendet wird, in denen aufgrund unzureichender Beweise keine Strafverfolgung eingeleitet wird.

Staatsanwälte müssen Wir stellen nicht nur sicher, dass Kriminelle zur Rechenschaft gezogen werden, sondern sorgen auch dafür, dass keine Verfolgung Unschuldiger stattfindet (das Prinzip der Objektivität). Dies bedeutet nicht, dass sie Fälle beim geringsten Zweifel fallen lassen – was sich daran zeigt, dass sie manchmal Fälle übernehmen, die verloren gegangen sind (ca. 10 Prozent der Fälle). Bei der Untersuchung eines Falles kann sich herausstellen, dass eine zunächst gültige Theorie über den Vorfall nicht zutrifft oder dass es harmlose Erklärungen für zunächst abscheuliche Zustände gibt. Dann dürfen Polizei und Staatsanwaltschaft nicht eifrig an dem Bild festhalten, das sie ursprünglich gezeichnet haben. Es ist dieses Grundprinzip, das die Staatsanwälte gemacht haben In einem anderen Fall wurde Komplex kritisiert Fälle mit einer weitaus geringeren Erfolgsquote eifrig zu verfolgen.

Es ist auch zu beachten, dass die Schwelle, ab der eine Inhaftierung erfolgen kann, niedriger ist als die Beweislast für eine Verurteilung in einem tatsächlichen Strafverfahren.