DAS ENDE DER PUTIN-ÄRA

    Ja, das Ende der „großen“ Ära Putins naht, der Absturz, und es ist Zeit, laut und offen darüber zu sprechen. Diese Analyse wird einfach und verständlich sein, aber wie immer wird sie auf der Grundlage von Argumenten und Fakten basieren. Da es nicht unser Ziel ist, Likes, Follower oder Unterstützer zu bekommen, versuchen wir auch nicht, irgendjemanden zu beeindrucken oder Boohoo zu erzeugen! Wirkung.

    Wir werden uns also nicht darauf verlassen, wer auf der Münchner Sicherheitskonferenz was gesagt hat, nicht darauf, wie wer gesprochen hat, sondern auf ein Rätsel aus Zahlen und Aktionen vor Ort. Das Vorgehen der USA, ein russisches Piratenschiff vor Island zu „kapern“, sagt uns trotz der offenen Atomdrohung Russlands viel mehr als Trumps Gehabe, mit Putin befreundet zu sein.

    Wir sind uns durchaus darüber im Klaren, dass es viel mehr Spaß machen würde, abzuhängen und über einige Spitzfindigkeiten der Staatsoberhäupter zu diskutieren, aber überlassen wir das der Küche der VBS-Klatsch- und Nippesredner.

    Somit verliert Russland eindeutig bei der Verwirklichung seiner strategischen Ziele – man kann sagen, dass es den dem Westen erklärten Krieg bereits verloren hat. Diese Tatsache wird von klügeren europäischen Politikern und Journalisten und sogar von Vertretern Russlands selbst, Politikern wie dem Jablok-Führer Grigorij Jawlinski, dem Historiker-Journalisten Alexej Wenediktow und anderen diskutiert. Auf den wichtigsten Propagandakanälen des Kremls wird bereits (verständlicherweise orchestriert) die Meinung geäußert, dass Russland den Krieg gegen die Ukraine nicht gewinnen wird, weil die Ukrainer wie verrückt kämpfen und „keine schlechteren Soldaten als die Russen“ sind (was zum Teufel?). Eine solche Erzählung aus den Lippen des Kremls erlaubt uns zu behaupten, dass Moskau (also gleichzeitig FSB, SVR, GRU) einen Prozess eingeleitet hat, der darauf abzielt, das Bewusstsein der russischen Massen zu beeinflussen und sich auf weitere Szenarien einer „möglichen“ Niederlage gegen die Ukraine und eine Versöhnung mit der aktuellen Situation vorzubereiten. Dies ist notwendig, denn es wäre ein schwerer Schlag für Millionen von Russen, die die Zerstörung der Ukraine anstrebten, wenn ihnen klar wird, dass Russland nicht nur nicht in der Lage ist, nach Berlin zu marschieren oder Kiew zu besetzen, sondern auch nicht länger in der Lage ist, die kleine Stadt Kupjansk zu besetzen.

    Die Asse von Mnogokhodovka in den düsteren, mit Lenin, Sralin und Putler geschmückten Büros sehen, dass die Realität, wie Sie sich vorstellen können, radikal anders ist als das, wovon man vor der Besetzung der Krim und der groß angelegten Invasion geträumt hat.

    Was sind die großen Ziele, die Russland nicht erreicht hat und nicht erreichen wird?

    Der Ultimatumsplan des Kremls, Europa und Amerika in das Jahr 1997 zurückzubringen, scheiterte. geopolitischer Rahmen.

    Der Plan, die NATO zu spalten und zu zerstören, scheiterte. Das Bündnis hat sich im schnellsten Tempo seit dem Kalten Krieg erweitert, gestärkt und aufgerüstet.

    Absichten, die Ukraine zu entmilitarisieren, sind gescheitert – das Land verfügt über eine Armee von einer Million Mann, die mit modernsten westlichen Waffen bewaffnet ist.

    Pläne, mit Hilfe der OPEC+ die Weltölpreise zu diktieren und die Ölproduktion zu beeinflussen, sind gescheitert.

    Absichten, mit Hilfe der BRICS-Union die Wirtschaft westlicher Länder in den Schatten zu stellen und Dollar und Euro vom Devisenmarkt zu verdrängen, scheiterten. Indien hat mehrere russische Piratentanker abgefangen und damit gezeigt, dass nicht Moskau, sondern der Profit (Handel mit dem Westen) Indiens wirklicher Verbündeter ist.

    Es war nicht möglich, sich mit den USA über die Aufteilung der Einflusssphären zu einigen, weil Washington erklärte, dass die westliche Hemisphäre (ähm, bis Iran…) die Zone amerikanischer Interessen sei und jeder, der es wagt, in diesen Teil der Welt hineinzustecken, getroffen werde.

    Russlands Pläne, mit dem Westen im Bereich der Waffenproduktion zu konkurrieren, scheiterten, die Erklärung der USA, die Kriegsausgaben um das Eineinhalbfache zu erhöhen, drängte Russland auf die Müllkippe von Drittländern.

    Während der vier Kriegsjahre verlor Moskau seine Verbündeten – Syrien, Iran, Kuba, Venezuela – und verlor seinen Einfluss im Nahen Osten, in Afrika und in der Arktis.

    Nach dem Rückzug der USA aus START weinte Moskau blutige Tränen, dass strategische Rüstungskontrolle ebenso notwendig sei wie der Sicherheitsmechanismus der Vereinten Nationen. Nachdem Moskau ein ganzes Jahr lang auf diese Organisation gespuckt und herumgetrampelt hat, klammert es sich nun an sie als den letzten Strohhalm einer klaren Weltordnung. Russland will strategische Rüstungskontrolle, weil es erkennt, dass das Wettrüsten bereits verloren ist.

    Was der Kreml verloren hat, könnte auf mehreren weiteren Seiten aufgeführt werden, aber bleiben wir bei den genannten Punkten. Alles, was wir aufgelistet haben, ist ein klarer Beweis für den Zusammenbruch der Putin-Ära. Scheitern ist unvermeidlich. Unvermeidlich, weil die Prozesse begonnen haben und voranschreiten.

    Putin wurde getäuscht. Viele wurden getäuscht, darunter auch der große Unterstützer Xi Jinping, der den ganzen Schlamassel verursachte, indem er versprach, Russland zu unterstützen, bis Putin alles „wiedererlangt“. "verloren" landet.

    Das Problem für Kreml-Strategen besteht darin, dass die Russen sich bei der Erstellung verschiedener ABCD-Szenarien, Rückzugsmöglichkeiten und Mnogochodovkas verrechnet haben und nicht vorhergesehen haben, was passieren wird. Die Russen hofften, die Welt zu spalten, indem sie zu einem bipolaren oder tripolaren Modell zurückkehrten, das von Russland, den USA und China dominiert wurde. Nach dem Plan des Kremls sollten zwei klare Grenzen, zwei Ost-West-Pole, mit klaren roten Linien gebildet werden. Moskau träumte davon, seinen Einflussbereich bis nach Mitteleuropa zurückzugewinnen. Allerdings hatte der Kreml sicherlich nicht vorhergesehen, dass der von Moskau begonnene Krieg die Weltordnung grundlegend stören, die alten Grundlagen erschüttern und die Entstehung einer neuen Welt einleiten würde. Niemand hätte erwartet, dass Europa Indien in die Arme springen würde, große Länder mit China befreundet sein würden und Kanada den gestrigen größten Feind, Peking, als seinen neuen Partner anerkennen würde.

    Die Grundfesten der alten Welt bröckeln vor unseren Augen. Eine neue Ordnung nimmt Gestalt an, die auf Handel, Einflusssphären, globalen Investitionen und Markteroberung basiert. Nämlich – bestellen. Rasiya kommt in den Schöpfungsskripten dieses Ordens nicht vor. Jedes litauische Kind versteht warum. Denn Rasieja ist ein Garant für Chaos, Krieg und Blut. Ein solcher Partner ist überhaupt nicht wünschenswert. Vermeidbar.

    Wer offizielle und inoffizielle Mitteilungen des Kremls verfolgt, hat bemerkt, wie sich der Ton Lawrows und anderer Sprecher von SVR-Botschaften in den letzten Monaten verändert hat. Es reichte von der Beschuldigung Macrons des Faschismus bis zur Aufforderung, die diplomatischen Beziehungen zwischen der EU und Russland nicht abzubrechen, von Kriegsdrohungen und Vorwürfen, der Westen habe Russland mit den Händen der Ukraine angegriffen, bis hin zur Aussage, Russland sei Teil Europas, wir müssten also weiterhin zusammenleben und verhandeln. Es ist kein Zufall, dass Javlinskis‘ Lippen Vorbereitungen verkünden, dass die Zukunft Russlands nicht in China, sondern in der Ukraine und Europa liegt. Deshalb heißt es, dass sich jeder hinsetzen und reden muss. Die Russen, die immer noch über ein wenig gesunden Menschenverstand verfügen, erkannten, dass die Russen kein Freund Chinas, sondern ein leichter Biss sind, sodass das ausgetrocknete Land wie ein Storchfrosch verschlungen wird, der träge durch den Sumpf wandert … In der Zwischenzeit ist Europa der wahre Garant für wirtschaftliche Stabilität und eine militärische Bedrohung von Null.

    Doch Kreml-Strategen brauchen Zeit. Da sie erkennen, dass es nicht möglich sein wird, die Ukraine zu erobern, werden sie alles tun, um ihre Positionen zu behaupten. Das Mindeste besteht darin, den Donbass zu erobern und ihn ihrem Volk als Befreiung von Noworossija und die Annexion neuer Gebiete zu verkaufen. Wenn die Ukraine sonst eine Offensive startet, könnte die Frontlinie zusammenbrechen und die Unruhen in Russland könnten sich zu Massenunruhen und Chaos entwickeln. Allerdings Kreml spec. Die Dienste operierten schon immer nach vorbereiteten Szenarien, daher scheint es, dass sie sich jetzt auf einen ähnlichen Schritt vorbereiten.

    Der Krieg in der Ukraine kann also jederzeit enden. Putin könnte krank werden oder ihm könnte plötzlich und unerwartet etwas passieren (je nach Szenario). Es gibt nur ein Aber: In all den zwölf Jahren des russischen Kriegs in der Ukraine hatten und werden wir es nicht mit Putin oder seinem Nachfolger zu tun haben, sondern mit denen, die in den Büros von Bortnikow, Patruschew, Naryschkin und Solotow Pläne zur Kontrolle der inneren Lage schmieden. Daher hängen Krieg und Frieden von der Situation innerhalb der Rasse ab. Und je nach Denkweise rücken die Menschen dort näher an die Hebel der Kontrolle heran. Wenn gemäßigte „Liberale“ wie Mischustin, Kozak, Yavlinsky auftauchen, wird es wahrscheinlich sehr bald Frieden geben, auch wenn die Befreiung der Ukraine noch lange nicht erreicht ist. Russland wird seine Expansionspolitik nur mit anderen, weniger primitiven Mitteln fortsetzen.

    Wir zweifeln nicht mehr daran, dass Putins Clan noch sehr lange versuchen wird, an den Hebeln des Kremls zu bleiben – bis zum Ende. Deshalb muss Putin jetzt beweisen, dass Russland eine mächtige Atommacht ist, die Europa jederzeit angreifen, den sogenannten Suwalki-Korridor mit ganz Marijampole und Narva besetzen, Moldawien besetzen, Finnland angreifen usw. All dies sind Märchen, die leider von sehr ernsthaften westlichen Analysten, Politikern und der für den Kreml arbeitenden russischen „Opposition“ „im Dunkeln“ geglaubt werden, und sie äußern diese Botschaften. Dies verschafft Moskau Einfluss bei den „Friedensverhandlungen“ und die Möglichkeit, den Krieg weiter hinauszuzögern und die Ukraine zu zerstören.

    Diese und ähnliche Narrative des Kremls, wie die Zersplitterung der EU, der NATO, die Szenarien der Unwirksamkeit oder Untätigkeit von Artikel 5, sind Botschaften, die Psychooperatoren des Kremls an die Westler weitergeben, die sie, ohne es zu merken, wiederholen. Als übrigens die Empörung über den US-Konflikt mit Dänemark um Grönland zu hören war, führten die Luftstreitkräfte der NATO-Staaten – USA, Kanada, Dänemark, Schweden, Frankreich, Island – Übungen durch, um die Sicherheit Grönlands zu gewährleisten.

    Wir sind so sicher wie immer.

    Wie ein ehemaliger Minister, der zum Klassiker geworden ist, dort sagte? Ach ja, schlaf gut.

    https://i.redd.it/obhow06pielg1.jpeg

    Von Ok_Feedback4200

    5 Kommentare

    1. Ok_Complex8873 on

      Pseudo optimistine haliucinacija.

      Visas karas yra orkestruojamas ir globojamas kinijos, taciau, matote, Kanada susidraugavo su Kinija.

      Ko nenori sis ekstravertas ivardyti, kad rusija yra vezys. O su veziu yra arba tu arba jis.

    2. Ok_Talk5593 on

      Norėtųsi tuo tikėti, bet apie tą putino/ruzijos “tuoj tuoj” galą kalbama jau keturis metus. Navys taip pat ne pirmą kartą tai sako, bet kaip nėr, taip nėr

    3. Pastoviai išlenda ta perteklinė optimistinė nuomonė, dar su dažnai kad „viskas jau rasiejai, ten taip blogai, tuoj tuoj masės pačios sukils ir viduje susitvarkys.“

      IMHO kažkas labai gerai yra pasakęs kad „sunku dar labiau prispausti žmogų kuris šika į vieną duobę, ir šalia iš kitos geria, o trečioj skylėj gyvena“ o didžioji rusijos dalis yra būtent tokia. Px jiem ten sąjungininkai, ekonominiai susitarimai, GPD ir BVP.

    Leave A Reply