
Schnappen Sie sich eine Tasse Ihres Lieblingsgetränks und machen Sie es sich gemütlich… sobald Sie Folgendes vollständig verstanden und akzeptiert haben FAKTENdie Illusion beginnt zu verblassen … bitte teilen Sie es mit jeder Person, die Sie kennen, und wir können das Erwachen unseres kollektiven Bewusstseins beschleunigen!
Jeder sagt immer, Trump sei es gewesen "gelöscht" durch die Epstein-Aktenprüfung. Lassen Sie uns darüber sprechen, wer die Räumung tatsächlich durchgeführt hat und was sie gefunden und was sie versteckt haben.
WHO "Gelöscht" Trumpf?
Jede einzelne Person, die die Akten überprüft und Trump für unschuldig erklärt hat, hat direkte persönliche Verbindungen zu ihm:
- Todd Blanche (Deputy AG) war in drei verschiedenen Fällen buchstäblich Trumps persönlicher Strafverteidiger, bevor Trump ihn mit der Leitung der Epstein-Prüfung des DOJ beauftragte. Er flog persönlich, um Ghislaine Maxwell im Gefängnis zu interviewen. Experten für Rechtsethik nannten dies einen beispiellosen Interessenkonflikt.
- Pam Bondi (Generalstaatsanwältin) erhielt eine Spende in Höhe von 25.000 US-Dollar von Trumps Stiftung, während ihr Büro Betrugsbeschwerden gegen die Trump University prüfte. Ihr Büro ließ den Fall daraufhin fallen. Später verteidigte sie Trump in seinem ersten Amtsenthebungsverfahren und leitete eine Pro-Trump-Denkfabrik. Als Florida AG von 2011 bis 2019 hat sie kein einziges Mal gegen Epstein ermittelt, obwohl sie dafür zuständig war.
- Kash Patel (FBI-Direktor) gab unter Eid zu, dass er nicht alle Epstein-Akten gelesen hatte. Weigerte sich NEUN Mal, zu bestätigen, ob Trumps Name in zurückgehaltenen Dokumenten auftauchte. Er sagte, er wisse nicht, ob das FBI überhaupt Epsteins Bankunterlagen untersucht habe, die auf verdächtige Transaktionen in Milliardenhöhe schließen ließen.
- Alex Acosta vermittelte das berüchtigte Jahr 2008 "Deal des Jahrhunderts" Das gab Epstein 13 Monate Bezirksgefängnis mit Arbeitsentlassung UND immunisierte alle Mitverschwörer. Trump belohnte ihn daraufhin mit einem Kabinettsposten. Die Republikaner im Repräsentantenhaus führten später seine Aussage hinter verschlossenen Türen als Beweis dafür an, dass Trump sauber sei. Demokraten im selben Ausschuss riefen ihn an "nicht glaubwürdig."
Kein einziger unabhängiger Staatsanwalt, Sonderermittler oder Gericht hat diese Akten jemals überprüft.
Was passiert eigentlich mit den Dateien?
Hier wird es hässlich:
- Mindestens 16 Dateien verschwanden innerhalb von 24 Stunden nach der Veröffentlichung im Dezember 2025 von der Website des DOJ. Eine davon war ein Foto von Trump mit Epstein, Melania und Maxwell. Keine Erklärung. Keine öffentliche Bekanntmachung.
- Der Democracy Defenders Fund führte im Januar 2026 einen Vergleich durch und stellte dabei fest, dass das Justizministerium heimlich MEHR ALS 70 Dateien mit neuen oder erweiterten Schwärzungen erneut hochlud. Auch hier keine Benachrichtigung, kein Änderungsprotokoll, keine gesetzlich vorgeschriebene Begründung.
- In der Erstveröffentlichung waren mehr als 550 Seiten komplett geschwärzt. Ein 119-seitiges Protokoll der Grand Jury wurde vollständig geschwärzt. FBI-Interviews mit Überlebenden? Fehlen. Interne DOJ-Memos zu Gebührenentscheidungen? Fehlen. Eine Tabelle mit mehr als 30 Epstein-Anwälten und mehr als 60 Konten bei der Deutschen Bank? In E-Mails wird darauf verwiesen, aber nicht in der Produktion.
- Das DOJ gab es zu "Hauptsächlich überprüfte es lediglich seine bestehenden Fallakten" Das bedeutet, dass sie bewusst potenziell Millionen von Dokumenten ausgeschlossen haben, die sich auf Epstein beziehen, sich aber nicht in offiziellen Akten der Staatsanwaltschaft befinden. Der Kongress ordnete die Veröffentlichung ALLER Unterlagen an.
- Bis zum 7. Januar 2026 hatte das DOJ nach eigener Zählung weniger als 1 % aller relevanten Dokumente veröffentlicht.
Die Bombe, über die niemand spricht
Am 24. Juli 2025, am SELBEN TAG, interviewte Blanche Maxwell im Gefängnis, FBI-Agenten schickten sich darüber E-Mails "abfällige Informationen" über mehrere hochkarätige Persönlichkeiten, darunter TRUMP, Handelsminister Howard Lutnick und den ehemaligen AG William Barr. Dies geschah intern, während die Führung des Justizministeriums den Kongress und die Presse darüber öffentlich informierte "keine Beweise" gegen Trump.
AG Bondi sagte am 11. Februar 2026 aus: "Es gibt keine Beweise dafür, dass Donald Trump ein Verbrechen begangen hat, das weiß jeder." Die eigenen internen E-Mails des FBI von Monaten zuvor sagen etwas anderes.
Der "Untersuchung" In die Dateiintegrität
Die Senatoren Schiff und Durbin forderten den Generalinspekteur des Justizministeriums bereits im Dezember 2025 auf, die Beweiskette aller Epstein-Beweise zu prüfen. Sie baten um einen Bericht bis zum 19. Januar 2026. Eine überparteiliche Gruppe, darunter die Republikanerin Lisa Murkowski, schloss sich dem Antrag an. Epstein-Überlebende forderten separat eine Überprüfung durch Dritte.
Stand heute, 22. Februar 2026: Kein Audit abgeschlossen. Keine Ergebnisse veröffentlicht. Kein Zeitplan angegeben.
Unterdessen teilte das DOJ dem Kongress am 15. Februar mit, dass KEINE DATEIEN WEITERE VERÖFFENTLICHT WERDEN. Der Fall sei abgeschlossen, hieß es.
Oh, und sie spionieren den Kongress aus
Kongressabgeordnete, die weniger redigierte Dateien einsehen möchten, müssen zu einem DOJ-Gebäude reisen, nur vier von der Regierung kontrollierte Computer verwenden, sich in schwieriger Software zurechtfinden, kein Personal mitbringen und die Dateien unter der Aufsicht des DOJ überprüfen. Bei diesem Tempo würde die Durchsicht von 3 Millionen Seiten über 7 JAHRE dauern.
Dann, im Februar 2026, wurde AG Bondi bei einer Anhörung mit einem Ausdruck mit dem Titel „ "Jayapal Pramila Suchverlauf" listet genau auf, welche Epstein-Akten sich Rep. Jayapal am Tag zuvor angesehen hatte. Sogar der republikanische Sprecher Mike Johnson verurteilte es.
Rep. Raskin nannte es, wie es ist: "Ausspionieren von Kongressabgeordneten" Wahrnehmung ihrer verfassungsrechtlichen Aufsichtspflichten.
Fazit
Die Leute, die "gelöscht" Trump ist sein ehemaliger Anwalt, sein Wahlkampfspender, sein handverlesener FBI-Direktor und der Mann, der Epstein den Sweetheart-Deal machte, bevor Trump ihm einen Kabinettsposten verschaffte. Dateien verschwinden. Dokumente werden heimlich redigiert. Die gesetzlich vorgeschriebene Prüfung hat nicht stattgefunden. Und das DOJ verfolgt, welche Kongressmitglieder zu genau hinsehen.
Das ist keine Transparenz. Das ist Watergate mit besserer PR. Viel Spaß beim Jagen >>> https://clues.wecheck.ai/
Von Aggressive_Swing_587
10 Kommentare
SOURCES (Part 1 of 4): Epstein Files Release, DOJ Handling, and Disappeared Files
[1] NPR — „DOJ releases what it says is last tranche of Epstein files“ (Jan 29, 2026)
[https://www.npr.org/2026/01/30/nx-s1-5693904/epstein-files-doj-trump](https://www.npr.org/2026/01/30/nx-s1-5693904/epstein-files-doj-trump)
[2] Politico — „DOJ announces full release of Epstein files“ (Jan 30, 2026)
[https://www.politico.com/news/2026/01/30/epstein-drop-live-00757275](https://www.politico.com/news/2026/01/30/epstein-drop-live-00757275)
[3] Reuters — „Trump’s Justice Department releases new cache of Jeffrey Epstein files“ (Jan 30, 2026)
[https://www.reuters.com/world/us/trumps-justice-department-releases-new-cache-jeffrey-epstein-files-2026-01-30/](https://www.reuters.com/world/us/trumps-justice-department-releases-new-cache-jeffrey-epstein-files-2026-01-30/)
[4] ABC News — „DOJ releasing 3 million pages of Epstein files, ‚didn’t protect‘ Trump“ (Jan 30, 2026)
[https://abcnews.go.com/US/doj-releasing-additional-material-epstein-files/story?id=129680518](https://abcnews.go.com/US/doj-releasing-additional-material-epstein-files/story?id=129680518)
[5] CNN — „What 3 million new documents tell us about Trump’s ties to Jeffrey Epstein“ (Jan 31, 2026)
[https://www.cnn.com/2026/01/31/politics/new-documents-trump-epstein](https://www.cnn.com/2026/01/31/politics/new-documents-trump-epstein)
[6] DOJ Official Press Release — „Department of Justice Publishes 3.5 Million Responsive Pages“ (Jan 31, 2026)
[https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-publishes-35-million-responsive-pages-compliance-epstein-files](https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-publishes-35-million-responsive-pages-compliance-epstein-files)
[7] CBS News — „At least 15 newly released Epstein files have disappeared from Justice Department’s website“ (Dec 20, 2025)
[https://www.cbsnews.com/news/at-least-15-newly-released-epstein-files-have-disappeared-from-justice-departments-website/](https://www.cbsnews.com/news/at-least-15-newly-released-epstein-files-have-disappeared-from-justice-departments-website/)
[8] PBS — „At least 16 files disappear from DOJ site for Epstein documents, including Trump photo“ (Dec 20, 2025)
[https://www.pbs.org/newshour/politics/at-least-16-files-disappear-from-doj-site-for-epstein-documents-including-trump-photo](https://www.pbs.org/newshour/politics/at-least-16-files-disappear-from-doj-site-for-epstein-documents-including-trump-photo)
[9] NDTV — „Trump’s Photo Among 16 Epstein Files Disappeared From US Justice Department Website“ (Dec 20, 2025)
[https://www.ndtv.com/world-news/us-president-donald-trumps-pic-among-16-epstein-files-disappeared-from-us-justice-department-website](https://www.ndtv.com/world-news/us-president-donald-trumps-pic-among-16-epstein-files-disappeared-from-us-justice-department-website)
[10] ABC7 — „At least 16 files disappear from DOJ library including photo showing Donald Trump“ (Dec 20, 2025)
[https://abc7.com/post/jeffrey-epstein-file-468-least-16-files-disappear-doj-library-including-photo-showing-donald-trump/18304221/](https://abc7.com/post/jeffrey-epstein-file-468-least-16-files-disappear-doj-library-including-photo-showing-donald-trump/18304221/)
[11] Democracy Defenders Fund — „DOJ Secretly Re Redacts Epstein Files“ (Jan 22, 2026)
[https://www.democracydefendersfund.org/prs/01.23.26-pr](https://www.democracydefendersfund.org/prs/01.23.26-pr)
[12] CBS News — „Over 500 pages in initial Epstein files release were entirely blacked out“ (Dec 20, 2025)
[https://www.cbsnews.com/news/epstein-files-redaction-over-500-pages-entirely-blacked-out/](https://www.cbsnews.com/news/epstein-files-redaction-over-500-pages-entirely-blacked-out/)
[13] Axios — „The Epstein files are out. Here is what’s in them and what’s still missing“ (Dec 19, 2025)
[https://www.axios.com/2025/12/19/epstein-files-doj-library-images-photos-trump](https://www.axios.com/2025/12/19/epstein-files-doj-library-images-photos-trump)
SOURCES (Part 2 of 4): Chain of Custody Audit Requests and IG Demands
[14] Sen. Schiff Press Release — „Schiff, Durbin Raise Concerns about Epstein Files Tampering, Demand Audit“ (Dec 10, 2025)
[https://www.schiff.senate.gov/news/press-releases/news-schiff-durbin-raise-concerns-about-epstein-files-tampering-demand-audit-of-chain-of-custody-records/](https://www.schiff.senate.gov/news/press-releases/news-schiff-durbin-raise-concerns-about-epstein-files-tampering-demand-audit-of-chain-of-custody-records/)
[15] Forbes — „Epstein Files: Democrats Request Audit To Make Sure Trump Administration Hasn’t Tampered“ (Dec 11, 2025)
[https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/12/11/democrats-request-audit-to-see-if-trump-administration-tampered-with-epstein-files/](https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/12/11/democrats-request-audit-to-see-if-trump-administration-tampered-with-epstein-files/)
[16] USA Today — „Democrats push for DOJ watchdog to review handling of Epstein records“ (Dec 11, 2025)
[https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/12/11/jeffrey-epstein-files-democrats-justice-department/87719160007/](https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/12/11/jeffrey-epstein-files-democrats-justice-department/87719160007/)
[17] CBS News — „Epstein survivors and Senate Democrats ask for audit“ (Dec 11, 2025)
[https://www.cbsnews.com/news/epstein-survivors-senate-democrats-audit-to-determine-epstein-files-no-tampering/](https://www.cbsnews.com/news/epstein-survivors-senate-democrats-audit-to-determine-epstein-files-no-tampering/)
[18] CNN — „Epstein survivors ask inspector general to review Justice Department’s release of files“ (Jan 14, 2026)
[https://www.cnn.com/2026/01/14/politics/jeffrey-epstein-survivors-doj-inspector-general](https://www.cnn.com/2026/01/14/politics/jeffrey-epstein-survivors-doj-inspector-general)
[19] Senators Blumenthal, Murkowski (R), Merkley — Bipartisan IG Audit Request (Dec 23, 2025)
[https://www.merkley.senate.gov/blumenthal-murkowski-merkley-lead-call-for-inspector-general-audit-following-dojs-failure-to-release-epstein-files/](https://www.merkley.senate.gov/blumenthal-murkowski-merkley-lead-call-for-inspector-general-audit-following-dojs-failure-to-release-epstein-files/)
[20] Sen. Durbin — „Bipartisan Group Of Senators Call For Inspector General Audit“ (Jan 5, 2026)
[https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-bipartisan-group-of-senators-call-for-inspector-general-audit-of-justice-departments-failed-release-of-full-epstein-files/](https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-bipartisan-group-of-senators-call-for-inspector-general-audit-of-justice-departments-failed-release-of-full-epstein-files/)
[21] Democracy Defenders Fund — „What We’ve Learned from the Epstein Files So Far“ (Updated Feb 20, 2026)
[https://www.democracydefendersfund.org/epstein-files](https://www.democracydefendersfund.org/epstein-files)
[22] Democracy Defenders Fund — „DOJ Claims Full Compliance While Limiting Its Review“ (Feb 6, 2026)
[https://www.democracydefendersfund.org/prs/02.06.26-pr](https://www.democracydefendersfund.org/prs/02.06.26-pr)
[23] UPI — „No more Epstein files will be released, DOJ tells Congress“ (Feb 15, 2026)
[https://www.upi.com/Top_News/US/2026/02/15/epstein-files-released-list-names-bondi-blanche/4881771190174/](https://www.upi.com/Top_News/US/2026/02/15/epstein-files-released-list-names-bondi-blanche/4881771190174/)
[24] American Oversight — Lawsuit: „Trump Administration Review of Epstein Files“ (Jan 21, 2026)
[https://americanoversight.org/litigation/american-oversight-v-doj-trump-administration-review-of-epstein-files/](https://americanoversight.org/litigation/american-oversight-v-doj-trump-administration-review-of-epstein-files/)
SOURCES (Part 4 of 4): FBI Flagging, Alex Acosta, Maxwell Transfer, and DOJ Surveillance of Congress
FBI „FLAGGING“ OF TRUMP DOCUMENTS:
[41] CNBC — „FBI agents were told to ‚flag‘ any Epstein records that mentioned Trump“ (Jul 18, 2025)
[https://www.cnbc.com/2025/07/18/trump-epstein-fbi-durbin.html](https://www.cnbc.com/2025/07/18/trump-epstein-fbi-durbin.html)
[42] NBC News — „FBI personnel were told to flag Epstein files mentioning Trump“ (Jul 18, 2025)
[https://www.nbcnews.com/politics/congress/fbi-personnel-jeffrey-epstein-files-mentioning-trump-dick-durbin-says-rcna219699](https://www.nbcnews.com/politics/congress/fbi-personnel-jeffrey-epstein-files-mentioning-trump-dick-durbin-says-rcna219699)
[43] Fox 32 Chicago — „Durbin says FBI was pressured to flag Epstein records mentioning Trump“ (Jul 17, 2025)
[https://www.fox32chicago.com/news/durbin-fbi-epstein-trump](https://www.fox32chicago.com/news/durbin-fbi-epstein-trump)
ALEX ACOSTA (Former Labor Secretary / Architect of Epstein Plea Deal):
[44] Politico — „Trump’s Labor nominee oversaw ’sweetheart plea deal‘ in billionaire’s underage sex case“ (Feb 15, 2017)
[https://www.politico.com/story/2017/02/alexander-acosta-trump-jeffrey-epstein-plea-235096](https://www.politico.com/story/2017/02/alexander-acosta-trump-jeffrey-epstein-plea-235096)
[45] NPR — „Trump Defends Labor Secretary Acosta Over Epstein Plea Deal“ (Jul 8, 2019)
[https://www.npr.org/2019/07/09/739903033/trump-defends-labor-secretary-acosta-over-epstein-plea-deal](https://www.npr.org/2019/07/09/739903033/trump-defends-labor-secretary-acosta-over-epstein-plea-deal)
[46] Politico — „Alex Acosta cleared Trump of wrongdoing in the Epstein case, GOP says“ (Oct 17, 2025)
[https://www.politico.com/news/2025/10/17/alex-acosta-cleared-trump-of-wrongdoing-in-the-epstein-case-gop-says-00614541](https://www.politico.com/news/2025/10/17/alex-acosta-cleared-trump-of-wrongdoing-in-the-epstein-case-gop-says-00614541)
[47] CNN — „Trump’s former labor secretary defends handling of Epstein plea deal“ (Oct 16, 2025)
[https://www.cnn.com/2025/10/17/politics/acosta-interview-epstein-house-oversight](https://www.cnn.com/2025/10/17/politics/acosta-interview-epstein-house-oversight)
GHISLAINE MAXWELL INTERVIEW AND TRANSFER:
[48] Politico — „Ghislaine Maxwell transferred to less restrictive prison after DOJ meeting“ (Aug 1, 2025)
[https://www.politico.com/news/2025/08/01/ghislaine-maxwell-prison-doj-meeting-00488424](https://www.politico.com/news/2025/08/01/ghislaine-maxwell-prison-doj-meeting-00488424)
[49] BBC — „Ghislaine Maxwell moved to women’s prison in Texas“ (Aug 1, 2025)
[https://www.bbc.com/news/articles/czd049y2qymo](https://www.bbc.com/news/articles/czd049y2qymo)
[50] NPR — „Justice Department releases Ghislaine Maxwell transcripts“ (Aug 22, 2025)
[https://www.npr.org/2025/08/22/nx-s1-5494553/epstein-maxwell-doj-interview-transcripts](https://www.npr.org/2025/08/22/nx-s1-5494553/epstein-maxwell-doj-interview-transcripts)
DOJ SURVEILLANCE OF CONGRESS:
[51] Reps. Jayapal, Raskin, Garcia — „Demand DOJ End Secret Surveillance of Members Reviewing Epstein Files“ (Feb 13, 2026)
[https://jayapal.house.gov/2026/02/13/jayapal-raskin-garcia-demand-doj-end-its-outrageous-secret-surveillance-of-members-reviewing-epstein-files/](https://jayapal.house.gov/2026/02/13/jayapal-raskin-garcia-demand-doj-end-its-outrageous-secret-surveillance-of-members-reviewing-epstein-files/)
[52] AJC — „Key Democrat accuses DOJ of ’spying‘ on lawmakers reviewing Epstein files“ (Feb 11, 2026)
[https://www.ajc.com/news/2026/02/key-democrat-accuses-the-justice-department-of-spying-on-lawmakers-reviewing-epstein-files/](https://www.ajc.com/news/2026/02/key-democrat-accuses-the-justice-department-of-spying-on-lawmakers-reviewing-epstein-files/)
[53] PBS — „Raskin accuses Justice Department of ’spying‘ on lawmakers reviewing Epstein files“ (Feb 12, 2026)
[https://www.pbs.org/newshour/politics/raskin-accuses-justice-department-of-spying-on-lawmakers-reviewing-epstein-files](https://www.pbs.org/newshour/politics/raskin-accuses-justice-department-of-spying-on-lawmakers-reviewing-epstein-files)
>**Pam Bondi** (Attorney General) received a $25,000 donation from Trump’s foundation while her office was reviewing fraud complaints against Trump University. Her office then dropped the case. She later defended Trump in his first impeachment trial and chaired a pro Trump think tank. As Florida AG from 2011 to 2019, she never once investigated Epstein despite having jurisdiction.
This is what I’ve been saying. There are loads of calls to the police about Trump and Epstein in Florida that no one followed up on. Had someone acted then kids would have been saved.
Have ya’ll seen the painting of Bill Barr, Trump’s first term AG, in the Oval Office half naked with super gross nipples? Or the fact hat Barr’s dad hired Epstein back in the day.
“We investigated ourselves and found no wrong doing”. They’re just learning from papa Israel
This is excellent. Now the real question.
What’s next? As in, what happens to Trump and everyone else involved with Epstein? What are we, the people, going to do to bring justice, if anything?
Not to sound negative or anything, but it seems like absolutely nothing is going to happen, and these evil sick pedos are going to continue to walk free. Just being realistic. I hope I’m wrong though.
DEMAND JUSTICE
Great post. I hope this gets upvoted to the top.
“Files vanishing” is weird if true, but it’s all been saved and looked through. Why do you think that’s some damning evidence that would expose everything?
DOJ has already said there will be no more prosecutions. Most people online have no clue what’s been deleted or how to view it now. Media has moved on to other stories. All of this research and raging online is a joke. Either we protest in larger numbers than they’ve ever seen or this entire thing will just disappear.