Share.

    39 Kommentare

    1. „Intézményesített gyerekrablás zajlik az országban a babamentők szerint.*

      miabüdösfasz 

    2. Any_Firefighter_9501 on

      „Az édesanya hiába ment el a főispánhoz, nem fogadta őt.“ 💀 középkor baszki

    3. Pajszerkezu_Joe on

      >A Népszava megkereste a kórházat, a Belügyminisztériumot és a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot, de egyik helyről sem érkezett válasz arra a kérdésünkre, miért tartották bent a kisbabát, és hol van most, és miért nem tájékoztatják a szülőket. A belügyi tárca általánosságban egy tavaly nyári gyerekvédelmi hatósági intézkedésre hivatkozott, amely szerint a gyámhivatal már előzetesen, a gyerek születése előtt dönthet a gyerek kórházból való kiadhatóságáról.

      Mi a kurvaisten folyik itt

    4. Nem véletlenül vannak tele egészséges babákkal a kórházak, nem mindegyiket a szülők hagytàk magukra, hanem a szar szociális rendszer miatt, nem engedik haza őket. “Nem mi szültük őket” elvtárs mondata ezért is vérlázító.

    5. Frequent-Fox4453 on

      A valóság nincsen benne. Itt nem csak a lakhatással volt baj, hanem azzal hogy a kedves édesanya még kiskorú.

      Következő cikk pedig az lesz, amikor a szülők nem mehettek be a gyerekhez. Igen ám, bevitték a gyereket a kórházba és kiderült egy db oltása sincsen, szülők oltás tagadók… Ezeknek köszönhetően szó szerint kiőrjöngték hogy a gyerek haza mehessen.. Haza engedték persze, de azért megnézném az oltás tagadók fejét amikor az amúgy egészséges gyerek megnyomorodik egy életre mint a kedves ismerősöm anyja aki bár egészségesen született oltás tagadó szülőkhöz, sajnos a gyermekbénulás nem kerülte el. Így az egész életét úgy kellett leélnie ahogy…

      De persze mindenki azt csinál amit akar.

    6. Honest_Change_644 on

      Két gyerek utáni kötelező sterilizációra szavazna még valaki rajtam kívül?

    7. Aggressive_Card_5305 on

      „felsőbb utasításra ezeket a kisbabákat tilos kivennünk, megvigasztalnunk, ha sírnak, nehogy hozzászokjanak a dajkáláshoz”

      emberség 0

    8. YetiBelaVendegmunkas on

      Lakhatási szegénységben élnek… Értsd: omladozó, fűtetlen házba sikerült felelősségteljesen vállalni egy harmadik gyereket is.

      Nem az a baj, hogy ilyenkor elveszik a gyereket, hanem az, hogy mind a nevelőszülői hálózat, mind pedig a gyermekotthonok talán még ennél is rosszabbak.

      Én pl. nagyon nem értek egyet azzal az iránnyal, hogy “anyagi körülmények miatt nem lehet elvenni a gyereket”. Ez nyugaton oké, mert ott az anyagi nehézség az kb. az itteni átlag. De azért Magyarországon ez nem áll meg.

    9. Cultural_Owl9547 on

      Valaki esetleg bolygatja az epstein story magyar vonatkozásait? Kaleta pl nem merül fel, vagy Zsolti bácsi?

    10. independentwitcher on

      Ez a sok haborgo remelem ma mar hivja az akapitvanyokat, es jelentkezik neveloszulonek. Nagyon tudtok obegatni, de hanyan vagytok azok, akik befogadnak atmenetileg ezeket a babakat?

    11. AdditionalCookie8818 on

      En a masik oldalt ismerem. A vedonoi oldalt pl. Hogy nem engednek haza kisbabakat a gyerek erdekeben, mert olyanok a korulmenyek (se viz, se futes, se áram, szulok nem dolgoznak – kajara is alig van penz, esetleg apuka alkoholista es elissza azt a keves penzt is) De latom itt mindenki hazaengedne a gyereket ilyen korulmenyekbe:) gondolhatjatok h nem a hasukra csapva dontenek igy…
      Kurni tudnak, de a gyereket ellatni es felnevelni egyszeruen keptelenek lennenek. Ez a problema inkabb…

    12. Lakhatási szegénységben él de szeretetben… nyilván az eljárás nem volt korrekt, ennek lenne egy rendje amiben szerepel a szülők tájékoztatása is, de lássunk már ettől távolabb is. Ha egy felnőtt nő, megfelelő lakhatási körülményekkel gondozott terhességet vitt végig, nem veszik el a gyereket. Itt is ki van mondva, hogy lakhatási szegénységben élnek már két gyerekkel. Nem, nem kellene még egy gyereket vállalni ha nincs fűtés vagy víz. Az pedig, hogy babamentők nyilatkoznak így, hogy “de szeretetben nevelik” vicc. Nem azt kellene támogatni, hogy szeretetben szegénységben neveljenek három gyereket, hanem ha már sikerült az első álljanak meg, legyenek edukálva és annak az egynek próbálják meg a megfelelő körülményeket megteremteni

    13. Pebble-Sorter-8128 on

      Mi a fasz történik ebben a szardarab országban.

      Minden egyes nap történik valami ami még a harmadik világbeli szargödrökben is szokatlan lenne.

    14. Character_Storage945 on

      >A belügyi tárca általánosságban egy tavaly nyári gyerekvédelmi hatósági intézkedésre hivatkozott, amely szerint a gyámhivatal már előzetesen, a gyerek születése előtt dönthet a gyerek kórházból való kiadhatóságáról.

      TESSÉK?

    15. AbjectDescription213 on

      Mi a fasz történik itt ,az ember az ép eszét elveszti lassan.

    16. Azutolsokorty on

      Hogy ebbol hogy nem lesz semmi, hihetetlen. Emberek ha szultok, ne hagyjatok ott a babat egy percre sem szem szem elol, ezek a tolvaj gecik meg ebbol is penzt csinalnak

    17. Other-Ad-2386 on

      Fu, anyaként mondom, úgy hogy elolvastam a cikket, hogy vicc. Egy babát nem tartanak a kórházban, csak ha nem olyanok a körülmények, hogy haza lehessen vinni. Erről szól a védőnői ellenőrzés. És nem olyan szigorú, mint ahogy be van állítva. Én is albérletbe, egyedül szültem gyereket. Nem volt gond. Szóval úgy elképzelem, miért nem engednek haza egy babát, ott már durva dolgoknak kell lenni. Érdekes ez. Mert ha 5-10 év múlva ez a gyerek éhezik vagy utcàn vagy intézetben lesz, senki nem fogja feltenni a kérdést, hogy hova lett hazaengedve. Egy gyerek felelősség. Ezt sajnos nagyon sokan elfelejtik.

    18. Na ezert szuljenek meg egy magyart.. Ezert akarjak hogy szuljenek gyereket..Undorito. Ha maganba szulok is ez lesz?? Vagy akkor inkabb mar teherbe se essek merr ugyse kapom meg a gyermekem?? Felhaborito ami megy, felfordul a gyomrom..

    19. Tehát a belügyi tárca szerint már volt korábban meghozott gyámhatósági végzés!
      Lejön egy homályos cikk…
      Most nem adták ki a végzést,vagy az újság szándékosan nem ment utána csak lehozott egy csúsztatott szart?
      Azzal kezdődik,hogy semmi sincs az ügyben és azzal zárul,hogy már korábban született határozat.

    20. esthajnalcsillag on

      Már a látszatra sem adnak. Ilyen nincs, hogy határozat, sőt TÁJÉKOZTATÁS nélkül egy gyermeket a jogait és egészséges fejlődését megsértve elszakítanak a szüleitől, és a kérdésekre sem válaszolnak.

      Ja, de van, úgy hívják: bűncselekmény.

    21. > a gyerek születése előtt dönthet a gyerek kórházból való kiadhatóságáról.

      Otthonszülés.jpg

    22. nemegyautomaton on

      Uram Isten Irgalmazz. Mondom ezt aki nem nevezném magam vallásosnak. Egyszerűen ilyenkor nem tudom belelátni magunkat ezekbe a helyzetekbe. A négy és fél éves kisfiamat és a három hónapos kisfiamat. Ott van az a csöppség, napi tornázás közben kis nevetgélés, boldog mosoly, cuki csuklás, gőgicsélés, és a szívfacsaró sírás, ha ébredés után úgy érzi senki sincs körülötte. Mi a kibaszott kurva élet van már ebben a tetűláda szenny országban?

      Magyar Péter, ha ezt olvasod, rohadtul rendet kell tenned. Könyörgök. Ez embertelen. Nem kell arról vitatkozni, milyen a jó politikus, csak légy jó ember és tégy úgy a politikában is. Kérlek, ne forduljon elő ilyen az országban többet…

    23. Southern-Bee-485 on

      A konkrét ugy nyilvan mas. Az eljaras azonban az, hogy a hazaadhatosagrol mar dontes szuletett, vagyis nem lehetett hazaadni a kornyezettanulmany alapjan. Felhaborodni, meg jogvedokhoz persze lehet fordulni, nem tudni ennyibol mi az igazsag. Azonban nem veletlenul szuletnek ilyen dontesek. Ujszulottet akkor lehet hazaadni, ha s feltetelek megvannak. Nincs veszelyeztetve, van ágya, van viz, van fűtés, es meg egy csomo minden. Persze vannak csaladok ahol ezek felesleges dolgok, ugyis felnő majd a gyerek. Oka volt, hogy nem adták haza.

    Leave A Reply