Liebe Mitzahler.

Die gestrige Konfrontation hat gezeigt, wie niedrig die negative Selektion die slowenische Politik im Laufe der Jahrzehnte gebracht hat "Elite". Kein einziges ernstes Thema im Zusammenhang mit Steuern, Demografie, der Vision, wo Slowenien in 10, 20 Jahren sein wird … nur Händchen halten und den Nebel aufwirbeln.

Als man sie nach ihrem Vermögen befragte, stellte sich heraus, dass es sich im Grunde genommen alle um offiziell arme Menschen handelte….Meiner Meinung nach, wenn sie nicht wissen, wie sie etwas Ernsthaftes für sich schaffen können, wie können sie dann Bürger/Steuerzahler sein?

https://siol.net/novice/slovenija/prvo-soocenje-predsednikov-parlamentarnih-strank-685014

Prvo predvolilno soočenje
byu/X_gen_kid inSlovenia



Von X_gen_kid

Share.

14 Kommentare

  1. Onlypizzafans69 on

    JAz ti bom sedaj povedal en fact, ki te bo vrgel na rit: Vse to kar gledaš v parlamentu, je posledica oddanih glasov volilcev samih, torej ko govoriš o negativni selekciji, je to v bistvu samo drug izraz za volja volilcev

    ![gif](giphy|5aLrlDiJPMPFS)

  2. To da so vsi revni, pali na velik del Slovencev, ki ne mara uspešnih ljudi ki so dobro plačani

  3. Real-Hat-6749 on

    „Ob toliko stroških, ki jih imam kot PV, je moja plača zelo majhna“

    Golob pa to.

  4. Veliko so krivi novinarji, ki postavljajo vprašanja, veliko pa tudi politiki, ki so instinktivno naučeni, da na vsako vprašanje podajajo zavite in meglene odgovore – mislim, da v tujini ni veliko bolje.
    To, da predstavnikov dveh strank sploh ni bilo, je pa tudi zgovorno – ugotavljajo, da je najbolje za izvolitev, da se sploh ne kažejo in opredeljujejo do česa pomembnega. Če pa že pa samo v okolju, kjer majo 100% podporo.

  5. Je*eš soočanje, kjer je novinarjem bolj pomembno preganjat in prekinjat zavoljo času, kot pa dejansko poslušat programe, poglede, plane. Očitno so bili odtegnitveni premočni za gospo Gobec.

  6. Žal ni le negativna selekcija (čeprav je ta netrivialni problem) ampak večinsko prilagoditev političnih akterjov realnim spodbudam demokratičnega sistema.

    Demokratični sistem ne spodbuja resnega pogovora o resnih temah. Spodbuja pridobivanje glasov volivcev. In to …. ni niti blizu.

    Volivci in volivke volijo izredno emocionalno in nezainteresirano. Posledično zmaga tisti, ki ima največji emocionalni naboj za njih osebno, vsebina je povsem in v celoti irelevantna.

    Zakaj je včasih bilo drugače? Zaradi kolektivne zaboled akademskih teorij, da je poanta demokracije „soglasje vladanih“ in „politika bo dela za narod, da dobi njihovo podporo“. Žal zablode, ko so soočene z realnostjo prej ali slej zgubijo svoj naboj.

    Ker se mi ne da spet vsega pisat, brez sramno linkam svoj blog [„Skrivnosti in pasti volilvnega sistema …“](https://andree.si/skrivnosti-in-pasti-volilnega-sistema-ki-vzdruzuje-status-quo/)

  7. In Golob mirno reče da so vpis na medicino povečali za 100 mest, pa nihče ne protestira.

  8. ArmordilloY on

    Glavna tema že cel mesec so po izbiri medijev ankete in povezovanje. Čeprav je do volitev še en mesec in je več kot odprto vse skupaj, pa ankete so se izkazale za izredno slabe še pri da/ne vprašanjih (a pomnimo 66 % podporo PPKŽ).

    Ampak to je bilo prvih 15 minut, potem so bile teme zdravstvo (javno / zasebno ureditev), pravna država, šutarjev zakon, zunanja politika, minimalna plača in božičnica.

    Glavno kar zamerim voditeljici je res konstantno prekinjanje govora, če imajo čas minuto pač bodi tiho minuto ali pa vsaj 45 sekund. Ne pa po 10 sekundah prekinjat, ker ti odgovor ni ali pa celo je všeč. Vpraša kakšna je vaša vizija zdravstva, potem pa pričakuje, da bo odgovor v eni povedi. Sej vem, da je moderen rok poslušanja kratek, ampak ne moreš dat pametnega odgovora na temo zdravstvo v enem stavku, lahko daš samo populističnega.

  9. Apprehensive-Date588 on

    *Ko so bili vprašani po premoženju se je izkazalo, da so v bistvu vsi uradno revčki….Moje mnenje, če si sami sebi ne znajo nič resnega zrihtat kako bodo lahko za državljane/davkoplačevalce?*

    Ker milijarderji tipa Trump, Musk znajo zase poskrbet, torej tudi za državo in državljane? lol

  10. MbBioinfLeond on

    Pač osnovni proble slovenije je prenizka plača vodilnih. 6000 je slaba plača srednjega managamenta v nekem podjetju. Torej, da do dobiš vrhunske ljudi, mora biti plača za predsednika vlade, ministre itd. bistveno višja. Ker pol bo te naloge prevzel dejansko sposoben kader. Ne bo nekdo, ki ima nekaj 10k šel iz biznisa v to slovensko žalost, ko te lahko poslanec s srednjo šolo pelje na led. Kot je rekel mark twain:“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” Pač v slovenski politiki so še vedno tranzicijski idioti, ki nimajo pojma o sedanjem kaj šele o prihodnjem svetu. To so pač ljudje, ki so si lepo postlali in zdaj vsi živijo od tega. Levi in desni. SDS in svoboda. Vsi so isti.

  11. Zadeva je zelo simple.

    Han vse ve, vse zna, dolgo časa je v Vladi, a nič ne ve, ko pride do problemov in nikoli za nič ni kriv, vedno so drugi krivi, čeprav je on oz. njegova stranka pri vseh svinjarijah zraven.

    Logar, veliko govori, nič ne pove, tipični politik, nič od njega.

    Mesec, Kordiš, davek, novi davek, novi davek, vse kar znata je omeniti nove davke, pa oba od njiju brez javnega denarja umreta od lakote, ker sta popolnoma nesposobna v realnem življenju.

    Prebilič, pametuje, upa, da bo vso življenje na javnem denarju, ker je popolnoma nesposoben, isti drek, kot vsi ostali, če pride na oblast, se bo 3 leta učil, uničil, kar še niso in izginil v neko javno službico, kot vsaki novi obraz.

    Golob, vidi, da ne bo več več premier, in ne bo več mogel krasti na polno, in pametovati vsem in se mu svet podira zaradi tega, pa še drago babo ima, srečo ima, da je že prej dovolj pokradel davkoplačevalcem, ker realno ga noben resni podjetnik ne zaposli niti za čistilca.

    Vsi isti drek, vse bi bilo treba nagnati v rudnik in da delajo za ves denar, ki so ga pokradli davkoplačevalcem!

  12. Typical-Travel-1356 on

    To je bilo verjetno najslabše soočenje, kar sem jih kadarkoli gledal. Format je popolnoma neprimeren za resno politično razpravo… preveč tem, površinsko preskakovanje in pavšalno obmetavanje brez dejanske konfrontacije idej.

    Sam bi si želel soočenja, kjer bi kdo dejansko ustavil Kordiša, ko zaide v absurd, recimo pri trditvah, da NATO “prinaša vojno”, medtem ko sta trenutno Rusija in Izrael tista, ki dejansko pošiljata tanke in rakete čez meje ter pobijata civiliste.
    ZDA so sicer takoj za njima, vendar to ne spremeni dejstva, da takšna retorika postaja nevarno enostranska.

    Levica pa znova pokaže svoj paradoks: stranka, ki zagovarja višje davke, hkrati ne zmore priznati, da država trenutno ogromne količine javnega denarja porablja neučinkovito, tudi do te mere, da gre velik del sredstev praktično v nič.

    Medtem smo gledalci ponovno spregledali ključne afere. Zakaj se razprava ne gradi na konkretnih primerih iz preteklosti?
    Na primer: kako ustaviti sistem aneksov pri javnih projektih? Zakaj ni resne debate o podražitvah projektov in konfliktih interesov v aktualni oblasti?

    Tudi SDS in NSi z bojkotom RTV soočenj delujeta kontraproduktivno. Če menita, da soočenja niso uravnotežena, bi bila najbolj smiselna poteza, da prideta in to povesta v živo, ne pa da s svojo odsotnostjo dodatno osiromašita razpravo.

    Obljubil sem si, da ne bom več komentiral politike, sploh ne na Redditu, ker mi škodi mentalnemu zdravju. Ampak očitno te obljube ne znam držati.

    Ob vsaki izjavi sem namreč prepoznal klasične elemente propagande in demagogije – in najbolj frustrirajoče je bilo, da nihče nikogar ni zares soočil s tem.

Leave A Reply