Überraschenderweise leitet Mattarella zum ersten Mal seit elf Jahren den Obersten Rat der Justiz

Die Worte von Mattarella, der heute Morgen überraschenderweise den Vorsitz führte Plenum des CSM:

[Il Csm] Sie ist in ihrer Funktionsweise nicht frei von Mängeln, Lücken und Irrtümern und Kritik daran ist selbstverständlich nicht ausgeschlossen. Denn es gebe in der Tat Mängel, Lücken, Fehler und mögliche Kritik an der Tätigkeit anderer Institutionen der Republik, seien diese – betonte er – Teil der gesetzgebenden, exekutiven oder judikativen Gewalt.

„Ich bin mir bewusst“, fuhr er fort, „dass die Anwesenheit des Präsidenten der Republik bei der ordentlichen Arbeit des Rates nicht üblich ist.“ Meiner Meinung nach ist das in elf Jahren noch nie passiert. Zu dieser Entscheidung habe ich das Bedürfnis und den Wunsch geführt, noch einmal den Wert der verfassungsmäßigen Rolle des CSM hervorzuheben.

In diesem Forum, das streng institutionell und unabhängig von Fragen und Kontroversen politischer Natur bleiben muss, verspüre ich als Präsident der Republik mehr als für die Funktionen des Präsidenten dieses Rates das Bedürfnis, die Mahnung zum gegenseitigen Respekt jederzeit und unter allen Umständen im Interesse der Republik entschieden zu erneuern.

Der Präsident der Republik führt laut Verfassung den Vorsitz im CSM (Kunst. 104 Kosten.), und obwohl offensichtlich viele seiner Funktionen oft delegiert werden, gibt es diejenigen, die sich daran erinnern, wie in Dieser Artikel stammt von der italienischen Vereinigung der Konstitutionalistendass seine Rolle nicht rein kosmetischer Natur ist:

Wir wissen auch, dass die CSM-Präsidentschaft keine „formelle“ Präsidentschaft ist. Mehrere Bestimmungen des Gesetzes Nr. 195 von 1958 weist dem Präsidenten Aufgaben zu, die ihn in den Mittelpunkt der konkreten Dynamik des Gremiums (oder in Zukunft der Gremien) stellen könnten: nicht nur, weil er bekanntlich seine Zustimmung zur Formulierung der Tagesordnung geben muss, sondern auch, weil er möglicherweise die Zusammensetzung der internen Kommissionen überwachen möchte, der Disziplinarabteilung vorstehen möchte und die Befugnis zur Auflösung des Gremiums ausüben könnte.

Die Praxis hat sich in dem Sinne gefestigt, dass der Präsident, während er den Vizepräsidenten delegiert, die Arbeit des Rates aufmerksam – auch durch seine Ämter – verfolgt, jedoch „aus der Ferne“ und vermeidet, direkt in die Dynamik des Rates einzugreifen. Die heikelsten Themen werden informell besprochen und daher ist es wichtig, dass zwischen dem Präsidenten und dem Stellvertreter Einvernehmen herrscht.

Wenn es bestanden hat Justizreformwürde der Präsident der Republik weiterhin beiden verschiedenen CSMs vorstehen (jedoch nicht dem neuen Obersten Disziplinargericht).