Das große Ding ist, dass Agnes Wold mit „Ask Agnes Wold“ eine öffentlich-rechtliche Sendung erhält, die darauf basiert, dass der Zuhörer darauf vertrauen kann, dass das Gesagte ausführlich und differenziert ist, wie ein besonders anspruchsvoller Experte, der alles Mögliche beantwortet.

Gleichzeitig hat sie die Angewohnheit, auf X/Twitter immer mehr Verschwörungs-/Fehlinformationen zu verbreiten.

Das Niveau hat fast begonnen, schlechter zu werden als das der Illuminati-Brüder. Sogar die Art der Formulierung, die zu Desinformation führt, selbst wenn man nicht „alles klar zum Ausdruck bringt“.

In diesem speziellen Beispiel über Epstein starb er im August 2019. Die Covid-Zeitleiste beginnt erst danach, Ende Dezember 2019 erhielt die WHO die ersten Berichte darüber, was sich später als Covid herausstellte. Erst in den kommenden Monaten des Jahres 2020 wurde es als Pandemie eingestuft und kam in den USA usw. zu einem Ausbruch.

https://i.redd.it/1q4ifl5tc7kg1.jpeg

Von Stadsminister

21 Kommentare

  1. LegitimateHeat6640 on

    Fast hon är väl allmänt känd för att säga rätt tokiga grejer…

  2. Måste ju vara ett skämt?

    Hon är ju typ Sveriges vettigaste person..

    Edit: kollat lite mer på hennes sociala media, hon är ganska udda i övrigt. Men rent vetenskapligt är hon bäst..

  3. Jag tolkade det inlägg som sarkasm, men du kanske har andra exempel som är liknande?

  4. Ja det är sjukt. Jag tyckte hon var rätt vettig innan, pragmatisk och liksom anti-hysterisk på många områden. Men transfrågan fick henne att segla iväg i konspirationsträsket. 

  5. Some-Environment-666 on

    Säger inte att det hon skrivit där är rätt, men om hon för 10 år sedan sagt att världens styrs av satanistiska pedofiler som våldtar och torterar barn så hade alla också sagt att hon var dum i huvudet.

    Edit: varför downvotar ni? Det är ju sant.

  6. Om detta är sant så är USA helt styrt på alla sätt av Epstein och då alltså av Israel som han egentligen jobbade för med flertal associationer

  7. ingeniouspleb on

    Jag tycker Agnes kan vara ganska dryg och torr. Men detta läste jag ändå som någon form av ironi från hennes sida! Eller läser jag fel?

  8. Det som hänt med Agnes på senare tid är helt sjukt. Hon verkar tro på allt hon ser från MAGA konton utan någon vidare källkritik.

  9. WhisperingHammer on

    Det svenska syndromet är att om någon är en djup expert, och då brukar det vara ganska fokuserade kunskapsspår, så förutsätter man att de är experter på allt.

  10. Jam jag såg också den nya galna jävla konspirationsteorin där det tydligen skulle vara Epsteins blod i vaccinen…

    Dessa människor är liksom inte funtade, dom är dumma i huvudet

  11. Upstairs_Ad_4018 on

    Det är oerhört sorgligt att en person som vigt sitt liv åt att bekämpa pseudovetenskap och desinformation plötsligt spårar ur så här.

  12. CarelessInvite304 on

    En person som är expert på en grej är på intet sätt expert på allt, och detta är upp till (den normalbegåvade) åskådaren att förstå. En person kan ha ett program där hon uttalar sig kring sitt expertisområde utan att ha vettiga åsikter om annat. Det faktum att någon säger något ogenomtänkt om detta andra gör inte personen okvalificerad för att uttala sig inom sagda expertisområde. Etc etc.

  13. X består väl nu mest av nazister och folk som vill se AI generade bilder på avklädda flickor. Bara att Agnes väljer att fortsätta använda den appen och tycks ha den som främsta nyhetskälla är ju tillräckligt för att känna att det är dags att mygga av henne som vetenskaplig expert i svensk media.

  14. LunchNo7823 on

    Det handlar väl om mejl som skickats till och från Epstien innan 2019 där detta har diskuterats(?)

  15. LunchNo7823 on

    Nyutgivna dokument från det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) i januari och februari 2026, ofta kallade „Epstein-filerna“, har väckt uppmärksamhet kring mejlväxlingar som involverar Jeffrey Epstein och diskussioner om pandemiförberedelser år innan covid-19-pandemin bröt ut.

  16. Jag läser detta som 100% sarkasm. Hon hade exempelvis inte valt ord som ”förbannat” om det var ett seriöst inlägg, då det ordet är väldigt humoristiskt laddat i min mening. Men vad vet jag

  17. Borde inte hon få tillsägelse och tvingas ta ner det som Cecilia Udén fick då? Eftersom båda är journalister inom public service

  18. Vänta, den där blådåren har ett program på SR NU?! Jag trodde alla ned en fungerande hjärncell hade stött bort henne.

  19. kennykentaur on

    Dagens latin: ne supra crepidam sutor – bortom skomakarens sandal.

    När man diskuterar åldersgränser för sociala medier kanske man inte skall glömma bort möjligheten till en övre åldergräns.

Leave A Reply