
Ich weiß, dass die meisten Parteien Lobbyorganisationen haben, mit denen sie eng zusammenarbeiten. Aber es scheint etwas zu frisch zu sein, wenn man in Christopher Arzrouni Dänemarks bekanntesten Tabaklobbyisten berücksichtigt.
Bin ich nur wählerisch?
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/tobakspartiet/11095509
Von These-Procedure1329
15 Kommentare
Ja, ham LA tobakslobbyisten ville selvfølgelig blive super glad hvis kommunen droppede deres opfordring om at sløjfe nikotinen. Ka-chiiiiing
LA er i lommen på alle med flere penge end sund fornuft.
Selvom man er liberal behøver man måske ikke direkte at modarbejde, at man begrænser rygning. Det virker sgu lidt fjollet, at LA er så forhippede på at skade børns sundhed ‘FORDI FRIHED’!
Jeg tænkte at det var rimelig obvious at LA er i lommen, på ret mange større kæder?
Troede det var politikernes job at mene noget om, hvordan love er udformet. Åbenbart kan man ikke være uenig i vedtaget lovgivning som i øvrigt er gennemført før LA blev dannet.
Jeg synes, at Uffe Gardel (skribent på EB) forklarer sig godt på sin Facebook og er god til at uddybe sin kritik direkte til Arzrouni.
At LA er i lommen på tobaksindustrien, er kun, fordi deres vælgere er ligeglade.
Er LA ikke et tobaksmærke?
Vi burde snakke mere om at politikere overhovedet har lommer
idk, tror alle partier er dybt i lommen på en eller anden gruppe. I forhold til andre er det ikke HELT så slemt? På ingen måde godt men de konsekvenser de er oppe imod er det jo ting som Drikkevandet er ikke „drikke“ længere og Lokalmiljøet er ødelagt, så er et individ der tager en dum beslutning som de i forvejen havde lov til at tage ikke helt så stort. Stadig på ingen måde godt
Det nemmere at tale om de private aktører LA ikke er i lommen på, end dem de er i lommen på.
Som LA står i målingerne ville det ikke undre mig, hvis de er i lommerne på dem som er meget værre end tobaksgiganterne. De vil gøre alt for er godt valg
Altså, nu fremgår det jo ikke af artiklen af LA decideret er i lommen på nogen
Arzrouni har arbejdet med politik og lobbyisme i mange år inden han begyndte sit arbejde for Philip Morris – han har også arbejdet for Løkke, som måske er DK’s mest kendte ryger
Liberal Alliance som selv mener de er Danmarks mest liberale parti er imod at rygning skal kraftig reguleres af staten, my body my choice kinda thing. Surprise Surprise.
Hvis nu de mener at Burka forbuddet skal ophæves fordi Muslimske kvinder selv må bestemme hvordan de går klædt mener Uffe så pludselig at LA er Islamister?
Tænker man godt ved, at det er erhvervslivet man støtter, hvis man stemmer LA.
Det gør vi ikke fordi Løkke fik så meget pis smidt efter sig dengang han var sundhedsminister og rygelovgivningen blev indført. Så enhver kritik ville samtidig være en indrømmelse.