„Gehalts- und Anstellungsbedingungen für politische Amtsträger müssen deutlich verbessert werden“
https://nos.nl/l/2602238
Von Bupachuba
„Gehalts- und Anstellungsbedingungen für politische Amtsträger müssen deutlich verbessert werden“
https://nos.nl/l/2602238
Von Bupachuba
13 Kommentare
Het merendeel van de PVV-ers weigert structureel om aanwezig te zijn bij debatten, zelfs wanneer de partij die zelf initieert. Misschien eerst eens wat eisen stellen aan de inbreng van politici, voordat we gaan praten over de beloning. Zeker gezien onduidelijk is waar we veel van hen hedendaags voor belonen en de tijdsgeest met gigantische besparingen gericht op de werkende middenklasse….
>Het college wijst erop dat de taken van politieke ambtsdragers de afgelopen vijftien jaar „significant“ zwaarder zijn geworden. „Maatschappelijke vraagstukken worden steeds complexer en de verwachtingen van burgers nemen toe: de overheid moet krachtig, wendbaar, transparant, dienstbaar, rechtvaardig én snel maatwerk leveren.“
Is dat niet juist een argument om het aantal kamerzetels uit te breiden, in plaats van (alleen) de salarissen te verhogen? We hebben al sinds 1956 hetzelfde aantal zetels, terwijl de partijen kleiner worden en de problemen complexer. Ook met een hoger salaris hebben politici nog te weinig tijd om zich goed in te lezen.
Eerst maar eens wat presteren.
ik ben helemaal voor het goed belonen van bestuurders en politici, maar ik weet niet of dit gaat het helpen. Bestuurders haken niet af omdat ze te weinig verdienen, maar omdat ze bedreigd worden. De focus op het „aantrekken van de juiste mensen“ om te voldoen aan steeds hogere eisen van de samenleving gaat voorbij aan de oorzaak van dat probleem. Volgens mij is dat burgers die zich steeds meer als een klant zien van een overheid, in plaats van een deelnemer aan de maatschappij, en daarom die steeds hogere eisen stellen.
We moeten een manier vinden waarop burgers meer bijdragen aan hun stad, en zich daarmee meer eigenaar en onderdeel voelen van het beleid. Als je dat doet zie je ook dat die bestuurders vaak gewoon maar mensen zijn die vanuit hun eigen waarde het beste proberen te doen.
Ben er nog steeds voor om een variabele component in te brengen die afhankelijk is van het (door een onafhankelijk) gepeilde vertrouwen in de politiek. Als ze dan alleen maar de boel lopen op te naaien in plaats van naar oplossingen en vooruitgang te zoeken dan schieten ze zichzelf in de voet.
Gaan de eisen voor kwaliteit van het werk dan ook omhoog?
Eerder fors omlaag, zero prestaties. Alleen maar meer willen heffen.
Nee, geef ze net aan modaal inkomen, zet ze maar midden in de samenleving. laat ze maar werken wetend wat er speelt en wetend waar de pijnpunten echt liggen.
Uhhh… Ja die van de buschauffeur ook, die van de stratenmakers, die van de electrician… ohja doctoren, huisartsen en docenten ook, en vergeet poltiei niet!! Oh.. Oh dat is te veel geld? Maar waarom krijgen JULLIE er dan wél 1000 bij? Ah… jullie maken het beleid… helder.
Je verzint het niet. Zorg bezuinigd. Aow omhoog. Box 3 kapot gemaakt. Vrijheidsbijdrage in het leven roepen.
Maar wel salaris van deze achterlijke kleuters omhoog. Weet je wel weer waar je belasting heen gaat. Het lijkt wel haast corruptie dit.
Politiek:
Nederland moet bezuinigen om 19 miljard aan defensie mogelijk te maken.
Politiek:
Oja en onze salarissen moeten omhoog… dit was natuurlijk NIET afgesproken in het regeerakkoord.
Burgers: trek uw broek omlaag, spreid uw billen en ontspan uw anus.
Ik moet mij ook maar eens verkiesbaar stellen voor de volgende verkiezingen
Kunnen we ze over die nu nog ongerealiseerde salarisverhoging niet eerst even 36% laten betalen aan de staatskas?