Emmanuel Macron fordert eine „zwingende Sperre der Wählbarkeit“ für gewählte Amtsträger, die sich „antisemitischer und rassistischer Handlungen und Äußerungen“ schuldig gemacht haben.

Je ne vois absolument pas comment ça pourrait déraper

/s

On peut aussi arrêter la phrase après coupable. Tout représentant de la république devrait avoir un casier vierge.

Pour quoi toujours mettre l’antisémitisme à part, me faite. Pas dire ce que j’ai pas dit, c’est pas bien on est d’accord, mais en quoi cette discrimination devrait avoir un statut particulier ? Imaginez on ferait pareil avec l’islamophobie ? Yaurais plus grand monde dans l’aile droite ?

Coucou les kwassa-kwassa

Rien de mieux a branler Manu !?

Ok, mais qu’il définisse scientifiquement “propos antisémite“ avant, parce que si s’indigner de ce qui se passe à Gaza est considéré comme un acte antisémite, peu de monde est éligible.

cela devrais deja avoir lieu depuis longtemps pour tout crime / delit commis et sanctionné par la justice

Faisons plus simple. Inéligibilité à vie pour tout élue condamner dans l’exercice de ses fonctions. Dès qu’un élue utilise sa fonction pour commettre un acte illégale il se place de lui même en dehors du cadre républicain.

Tu critiques un état génocidaire avec lequel Manu est pote -> on amalgame et tu es donc antisémite -> tu perds ton mandat et il a le champs libre pour laisser faire voir aider le génocide car ça arrange bien leur situation.

J’espère donc qu’Israël va se calmer, sinon on aura soit des politiques nul(le)s, soit pas de politiques du tout

C’est malin parce qu’ils veulent aussi faire une loi qui assimile toute critique de la politique israélienne à de l’antisémitisme. Les deux combinés ça devient „On va vous empêcher de voter pour des gens qui n’ont pas la même opinion que nous sur la géopolitique au moyen orient“.

Et j’entends déjà les autruches s’indigner „mais non voyons! Tu ne peux pas insinuer que ce genre de démarche politique s’apparentent à celles d’un état fasciste qui empêcherait d’élire des représentants dont l’opinion diffère de celle du pouvoir en place“.

Et comme c’est l’accusation tarte à la crème préférée des malhonnêtes intellectuellement, nul doute que cela ne va pas du tout servir à exclure toute une partie de l’opposition. Bonjour notre glorieuse Ripoublique bananière.

Edit : Plus j’entends ce genre de sortie de ce baltringue de Macron, plus je suis amer et moins je me sens Républicain (au sens noble du terme). J’en suis à un point où j’espère vivre assez longtemps pour voir le couronnement de Napoléon V.

Elle est belle la liberté d’expression, et après on se plaindra de la future victoire de Bardella

Et pour les magouilles de détournement de fond public, de conflit d’intêret …. on peut aussi manu ?

Comment ça la majorité des élus seraient inéligible ? bah justement …

Et en parallèle ça pousse à amalgamer critique de l’état d’Israël et des exactions commises au nom du sionisme à de l’antisémitisme.

On pourrait faire signer une déclaration d’allégeance à Netanyahou aux élus directement histoire d’arrêter de tourner autour du pot.

Le racisme est dans le titre, quand on dit „antisémites et racistes“ c’est raciste. Ça induit une exception pour l’antisémitisme, et là c’est carrément mis devant le racisme. On ne peut pas faire pire et tout le monde s’en fout.

Je propose d’aller plus loin.

Si casier judiciaire / condamnations dans les 10 années précédentes (ou plus), pas éligible. Comme ça cela englobe aussi les détournements de fonds, la corruption, les abus de bien sociaux, les viols, le négationnisme et tout les autres trucs dégueulasses qu’on voit quasiment tous les jours.

Personnellement j’aurais terriblement honte d’être condamné pour détournement de fonds par exemple et venir me présenter pour être celui qui dirige les autres. Mais bon je suis juste un mec de la plèbe qui essaie de vivre avec les valeurs que sa maman lui a inculquées.

Ah, je suis aussi pour juger les politiques à la fin de leur mandats et qu’ils aient une responsabilité. Par exemple une personne qui devient président et à la fin de son mandat il n’a pas réussi à améliorer la situation et pire encore il a creusé massivement la dette et ben paf, inéligible et en plus banni de tout poste dans le public par exemple.

Il peut pas aussi dire que cest pour protéger les enfants?

Je propose de faire d’abord ça pour les mensonges proférés par des élus. Ça nous débarasserai d’un paquet de monde

Il y a pas eu une loi ou une truc du genre récemment qui classe la critique de la politique Israélienne et des crimes vis à vis de la Palestine comme de l’antisémitisme ?

Mmmmmm 🤔

Est-ce qu’on essayerait légalement de museler une portion bien spécifique de l’opposition ?

En vrai, vu qu’il faut être condamné pour être membre du gouvernement, est-ce que ça ne serait pas pour juste faciliter les recrutements de ministre? Parce qu’avec tout les gouvernements qui tombent, ça doit commencer à devenir compliqué de trouver des condamnés.