Verschiedene arabische Staaten im 19. Jahrhundert

Das hat eine Weile gedauert, aber ich habe alle arabischen Staaten in der Spätmoderne (1750–1899) kartiert. Was mich am meisten überraschte, war, dass fast jedes arabische Land vor der Kolonialisierung einen unabhängigen oder autonomen Vorgänger hatte, oft mit Grenzen, die denen von heute ähnelten. In den wenigen Fällen, in denen das nicht stimmte, war es die Kolonisierung, die zuvor getrennte Einheiten vereinte. Dies entlarvt den Mythos, dass die Instabilität im Nahen Osten einfach darauf zurückzuführen sei, dass die Europäer „künstliche“ Grenzen gezogen hätten. Die Staaten sind:

• Emirat des Libanongebirges: Hier entstand das drusisch-maronitische Kondominium, das die Grundlage der modernen libanesischen Identität bildete. Der Staat umfasste den größten Teil des heutigen Libanon und strahlte auch auf den Rest der Levante aus.
• Barbareskenstaaten: Marokko, Algerien, Tunesien und Libyen behalten ihre Grenzen bei, die denen ihrer Vorgänger aus der Barbarenzeit sehr ähnlich sind, was sie zu den deutlichsten Beispielen für Kontinuität und nicht für künstliche Gestaltung macht. Die wichtigsten Veränderungen fanden unter französischer und italienischer Herrschaft statt, als weite Gebiete der Sahara an Algerien bzw. Libyen angegliedert wurden.
• Mamluken-Irak: Der Irak folgt heute weitgehend den Grenzen des osmanischen Irak, abgesehen von Teilen der südlichen Wüste. Die Vilayets Mosul Vilayet, Bagdad Vilayet und Basra Vilayet bildeten den Kern der autonomen Mamluk-Verwaltung und sind bis heute die drei Hauptregionen des Landes.
• Emirat Diriyah: Saudi-Arabien, eines der wenigen arabischen Gemeinwesen, das nie offiziell kolonisiert wurde, entwickelte sich sein territorialer Kern durch die natürliche Ausweitung des Krieges und dann durch die europäische Teilung. Dieselbe Dynastie regiert auch heute noch und regiert mit Ausnahme von Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten in etwa dasselbe Gebiet.
• Emirat Kuwait: Ihre Grenzen stammen aus der Zeit vor der britischen Kolonialisierung, und die gleiche königliche Dynastie ist auch heute noch an der Macht.
• Gouverneur von Bahrain: Dieselbe Grundvoraussetzung wie Kuwait, außer dass es Katar später nach einem Unabhängigkeitskrieg verlor.
• Scheichtum von Katar: Obwohl von den Briten unterstützt, wurden die Grenzen nach ihrem Unabhängigkeitskrieg gegen Bahrain im Jahr 1868 festgelegt, nach einer Zeit der Halbautonomie auf der Halbinsel seit 1847, als die herrschende Dynastie gegründet wurde. Das Gemeinwesen existierte sowohl vor der Rückeroberung durch die Osmanen als auch vor der britischen Kolonisierung.
• Qasimid-Staat: Die Rassiden waren von 897 bis 1970 die Herrscher des Jemen und das Territorium des Staates spiegelte weitgehend das heutige Jemen wider, wobei einige Gebiete später an Saudi-Arabien und Oman verloren gingen. Diese Veränderungen waren das Ergebnis lokaler Konflikte vor dem 19. Jahrhundert, nicht einer europäischen Intervention, und spiegeln daher nicht künstlich auferlegte Grenzen wider.
• Omanisches Reich: Omans Grenzen wurden nie künstlich auferlegt. Es war ein eigenständiges Imperium und verlor nur Territorium durch den natürlichen Prozess der Entkolonialisierung, seine eigenen ehemaligen Kolonialbesitzungen, nicht durch europäische Intervention.
• Sudanesischer Mahdist: Es war der Sudan, der sich nach Darfur und Südsudan ausdehnte. Diese Grenzen wurden größtenteils von den Briten geerbt und nicht von Europäern geschaffen.
• Khedivet Ägypten: Die Grenzen, die Pascha Muhammad Ali 1805 erbte, stimmen weitgehend mit denen des modernen Ägypten überein. Obwohl er vorübergehend den Sudan, Hedschas und die Levante eroberte, gingen die meisten dieser Gebiete innerhalb eines Jahrzehnts verloren, sodass die Kerngrenzen Ägyptens weitgehend unverändert blieben.
  • Syrien – Das Gebiet existierte selten als unabhängiger Staat, sondern bildete innerhalb aufeinanderfolgender Reiche eine eigene Kulturregion und administrative Unterteilung. Es war für das Osmanische Reich von strategischer Bedeutung und erhielt nie Autonomie wie der Libanon oder Palästina. Historisch gesehen war es fast immer politisch verbunden oder in einer Koalition mit Ägypten, sei es die Tuluniden, Ikhshididen, Fatimiden, Zengiden, Ayyubiden, Mamluken oder sogar die heutige UAR. Obwohl sie nicht autonom waren, standen sie in der Spätmoderne kurzzeitig unter arabischer Herrschaft, als das Khedivat Ägypten 1831-1841 die Kontrolle übernahm.
• Zahirs Scheichtum: Es umfasste den größten Teil des heutigen Palästina, mit Ausnahme von Hebron und der Negev-Wüste, und vereinte verschiedene palästinensische Stämme unter seiner Herrschaft.
  • Jordanien – Zahir kontrollierte Jordaniens einzige fruchtbare Region, Jabal Ajlun, zusammen mit der Siedlung Irbid, da Amman noch nicht bewohnt war. Da Palästinenser und Jordanier die gleiche südlevantinische Kultur teilten, ist dies einer der wenigen Fälle, in denen die Europäer eine Grenze errichteten: die Mandat Palästina wurde geteilt, um zu verhindern, dass sich Juden östlich des Flusses niederließen.

Staaten, die durch Kolonialisierung entstanden sind

• Vereinigte Arabische Emirate: Die Nation entstand 1820 durch die Trucial States als britische Kolonie. Davor existierten nur drei Emirate: Al Qassimi, Umm Al-Quwain und Abu Dhabi, aber sie waren weder einheitlich noch hatten sie eine einheitliche Identität.
• Mauretanien: Wie die VAE gab es vor der Kolonisierung nie einen einheitlichen Staat oder ein einheitliches Konzept. Frankreich vereinte die vier Emirate Brakna, Trarza, Adrar und Tagant.

Notizen: Aufgrund des Fehlens eindeutiger Symbole habe ich verwendet war-angemessen Osmanische Flaggen sowohl für den Mamluk-Irak als auch für Zahirs Scheichreich. Für den Irak habe ich auch das hinzugefügt Siegel des letzten Paschaswährend ich mich für den Qasimid-Staat für das Symbol auf einem entschieden habe alte Rassenmünze statt ihres modernen Siegels. Dies ist ein Repost aufgrund von Datierungsfehlern und allen Quellen auf Wikimedia hochgeladen.