Der acht Monate alte Emanuel soll in den Iran abgeschoben werden – Ekot
https://www.sverigesradio.se/artikel/migrationsverket-vill-utvisa-atta-manaders-bebis?fbclid=IwVERDUAP7u51leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR4kNWen1ZAqZFLxI1A3_Wrj8MaivC7hg-_-hieWPiDmfxVDMPGXqYukn4g3-A_aem_qIn0jVvROYS4jKgigcXOLw
Von Babar7
27 Kommentare
migrationsverket är fullt med sinnessjuka psykopater, att man ens kommer på tanken att göra något sådant grymt och omänskligt, men sen faktiskt gör det?
Snacka om att en junior programerare hade fått höra att de måste ta hänsyn till s.k. rdge cases om de skrivit ett orogram för att avgöra sådant här.
Synd att regering och riksdag inte klarar eller vill lösa dylika problem.
Detta måste väl ändå vara en medveten strategi utifrån hur lagen är uppbyggd? Tanken är väl „utvisas barnet så följer antagligen hela familjen med“.
Detta är idioti, grymt och skamfullt.
Tidögänget gör mer för att förstöra Sverige än gängkriminella. När det gället gängkriminella så är det oftast skyldiga personer som drabbas, men tidö med sin migrationspolitik ger sig medvetet på helt oskyldiga personer.
Bra att en strategi med ankarbarn inte fungerar.
Gammal nog för fängelse tycker jag. Han kan få en sån baltisk hyrplats.
De som har okej med att se åt andra hållet genom att säga „Okej, men så är lagen..“ är förmodligen döda inombords och vet det inte än.
Varför så många snyfthistorier här om utvisningar plötsligt?..
Vadå är det valår eller och brottsbekämpningen går lite för bra?.. Måste hitta något annat att gnälla på?
Finns inte tillräckligt med skyddsskäl så då kan de inte söka enligt den och enligt reglerna för arbetstillstånd får inte anhöriga automatiskt stanna. Vad finns det liksom att rapportera om? Att myndigheterna följer reglerna?…
Edit:
Och varför tar vi ens hit folk under arbetstillstånd när vi har en av de största arbetslösheterna i EU?…
*Det* är väl den riktiga historien här..
Vet inte riktigt vad jag tycker om att folk skulle kunna komma hit, föda en massa barn för att sen bli „skyddade“ från att kunna utvisas för att det födde barn här.
Måste finnas en balans i detta.
”Vi trodde att eftersom vi har en familj så får vi bo tillsammans”, Mamman fick arbetstillstånd…
„Vi trodde att våran strategi skulle fungera med att skaffa barn samtidigt som jag bara hade arbetstillstånd… nu får min lilla pojke sota för rasismen i Sverige!“
Vidrig regering.
Det handlar nästan garanterat om att föräldrarna har spårbyte som inte blivit förlängt
För har du arbetstillstånd har du rätt att ha ditt barn här till 21. Undantaget är om ditt tillstånd precis håller på att gå ut och då är det hela familjen som inte får stanna
Folk tänker asså attan får barn i en del av en „strategi“ för att få stanna när man redan får stanna? Okej..
Det här reportaget är endast till för att förvränga sanningen och få folk arga, det är inte journalistik det är propaganda
Vad I helvete
Jo, men åtta månader gamla Emanuel hotar ju definitivt rasse Märta på FaceBook. Klart han ska utvisas /s
Så familjen ska stanna men bäbisen ska skickas tillbaka? Till vad? Något stämmer inte här. Antingen undanhåller media något eller så är handläggarna på migrationsverket helt galna
Jag förstår att man vill minska invandringen men OM MAN STRESSAR FRAM DET så blir det så här. Jag är emot ICE i USA av samma anledning
Orimligt.
Man blir ju bara ledsen
Den här regeringen är så jävla vidrig, man skäms ju ögonen ur sig. Ett *åtta månader gammalt barn* ska utvisas, vilket går emot alla bestämmelser i barnkonventionen såväl som vår egen jävla grundlag.
Varför agerar ingen mot det här protofascistiska spårbytet och den här obehagliga jävla regeringen? Hur kan folk t.o.m. *legitimera* det, har vi blivit så empatistörda och xenofobiska att detta är okej för att det är ett „iranskt“ barn? Vi hade fanimej inte accepterat en utvisning till ens Norge om det var en vit unge, och det hade uppenbarligen aldrig hänt heller.
Djupt jävla ruttet och inget mindre än purrasistiskt; förstår om folk blir kriminella när de ser sånt här hända, vem fan börjar inte hata när samhället man bor i, och tror är ens hem, hatar en på systematisk nivå?
Vårdslösa föräldrar som skaffar barn under så osäkra förhållanden, det är föräldrarnas ansvar och inte Sveriges eller svenskarna.
Möjligheten till spårbyte skapades av Socialdemokraterna, men problemet idag är att barn och anhöriga inte får följa med, och det beror på den nuvarande regeringens skärpningar.
Den sittande regeringen använder gamla lagar och skärper tolkningen för snabb effekt, eftersom det går mycket snabbare än att skriva helt nya lagar. Det här är ren byråkrati, där känslopolitik inte spelar någon roll.
I Emanuel-fallet går barnets ärende förmodligen snabbare än föräldrarna, så han får utvisningsbeslut först, även om hela familjen riskerar att behöva lämna landet. Visst suger det att reko folk riskerar utvisning, men det är demokratins manifestation.
Datadriven scouting. Tidö har nog analyserat underliggande data och fått fram att det är den nya Jordgubben de utvisar. Otroligt samhällsekonomiskt att köra AI och sen utvisa brottslingar innan de ens hunnit bli brottslingar.
Det var på tiden. Han satt bara hemma & väntade på bidrag hela dagarna.
/s
Saxat från Dagens nyheter som skriver lite mer utförligt. Migrationsverket är alltså medveten om att detta sker och varnade för konsekvenserna av den nya lagstiftningen i sitt remissvar. Men regeringen sket i det och nu måste myndigheten följa lagen
>Det är Sveriges Radio som rapporterar om Emanuel, som är åtta månader gammal och född i Sverige. Föräldrarna från Iran sökte först asyl, men använde sig sedan av det så kallade spårbytet till arbetstillstånd och fick rätt att bo och arbeta i Sverige.
>Mamman Masoumeh Ghorbani jobbar som undersköterska på Karolinska sjukhuset.
>För ett år sedan, innan Emanuel föddes, slopade regeringen genom en lagändring rätten till spårbyte.
>Enligt Migrationsverket innebär det att den lille pojken ska utvisas ur landet, förklarar presschefen Jesper Tengroth.
>– Jag kan inte säga något om det här barnets ärende. Däremot kan jag säga så här: om det saknas en paragraf att kroka upp ett uppehållstillstånd på, så kan inte Migrationsverket bevilja det.
>Är det tänkt att fungera så här, eller är det en miss i lagstiftningen?
>– Frågor om lagstiftningen får man ställa till regering och riksdag.
>Vad är Migrationsverkets inställning?
>– Den syns i remissvaret till lagen. Jag vill minnas att vi har kommenterat vilka konsekvenser det skulle få för anhöriga om man tog bort spårbytet.
>Migrationsverket pekade i remissvaret på att det fanns en risk för att konsekvenserna för barn och anhöriga inte var tillräckligt utredda.
>Enligt Jesper Tengroth är inte det här ett isolerat fall, utan det finns sannolikt fler som hamnat i samma situation.
>Hur det går i slutänden för Emanuel är dock svårt att säga.
>– Man kan aldrig säga hur ett ärende till sist slutar, det finns mycket som kan hända fram till dess att en utvisning verkställs. Generellt kan man säga att om utvisningar av barn ska genomföras är ju strävan att göra det tillsammans med en eller flera vårdnadshavare, inget barn ska utvisas ensamt.
Its a feature, not a bug.
Vår högerextrema regering har fått precis det resultat de vill ha.
Det är väl ändå inte den arbetande invandringen vi vill bli av med? Vilken total miss…