Aus Protest verlässt er den Ethikausschuss der Migrationsbehörde – nennt die Politik unmenschlich

**Han lämnar Migrationsverkets etiska råd i protest – kallar politiken omänsklig**

Professor Ludvig Beckman lämnar sin plats i Migrationsverkets etiska råd i protest. Utvisningspolitiken är nu så omänsklig att den strider mot grundlagen, anser han.

– Jag kan inte legitimera utvisningar av 18-åringar som växt upp här och som har föräldrar som bor här, säger han.

Sedan 2019 har Ludvig Beckman varit en av sex ledamöter i Migrationsverkets etiska råd som ger råd till generaldirektören om etiskt svåra frågor. Nu lämnar han sin plats i förtid.

– Det är framför allt på grund av de här utvisningarna som har löpt amok och fått stor uppmärksamhet den senaste tiden. Jag känner: Det här vill jag inte sitta med och legitimera längre.

Ludvig Beckman är professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet. Han bestämde sig för att hoppa av när han stod på Oslo flygplats i lördags efter en konferens, berättar han.

– Jag kände bara: Det är inte okej att jag är med i det här längre.

I tisdags meddelade han etiska rådets ordförande sitt beslut.

– Jag kan inte säga att det var något speciellt som hade hänt just då, i lördags. Det var en av alla dropparna som plötsligt gjorde att det rann över, säger Ludvig Beckman.

Sveriges utvisningspolitik går numera emot grundlagen, anser han, och den utgör ”en fundamental avvikelse från hur politik bör bedrivas i en rättsstat”.

– Vi går emot de värden som vi har i vår regeringsform, första kapitlet: Den offentliga makten ska utövas med respekt för den enskildes frihet och värdighet, säger Ludvig Beckman.

Migrationsverkets etiska råd inrättades av regeringen i kölvattnet av flera skandaler år 2005. Bland annat hade anställda vid Migrationsverket firat en utvisning av en ensamstående mamma och hennes tre barn med ett tårtkalas.

Ludvig Beckman har suttit i rådet av demokratiska skäl, säger han. Även om han anser att rådet har ”en legitimerande roll” så betyder det inte att man som enskild ledamot måste ställa sig bakom politikens inriktning.

– Jag har tyckt att det är rimligt att sitta där ändå, givet att politiken rör sig inom de ramar som är acceptabla i en demokrati. Men det finns ju gränser för det. Jag tycker att gränsen har passerats nu.

Dagens svenska migrationspolitik är ”principiellt bestickande” i hans ögon.

– Den syftar ju nu till att få bort människor som redan har beviljats antingen tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd. Människor som har rotat sig i Sverige, människor som har bedömts ha skäl att få stanna.

Att retroaktivt ifrågasätta deras rätt att vara kvar är stötande, anser Ludvig Beckman.

– Det är radikalt på ett sätt som saknar motstycke i många andra västeuropeiska länder.

Hans förordnande som ledamot i det etiska rådet går ut i juni 2027. Att hoppa av i förtid är, säger han, inget beslut han fattat lättvindigt.

– Jag inser att jag kanske skapar lite problem och press på de andra ledamöterna. De kanske tvingas tänka igenom sin medverkan på ett lite mer skarpt sätt, säger Ludvig Beckman.

Fakta.De sex sitter i Migrationsverkets etiska råd
Anna-Sara Lind, professor i offentlig rätt. Vetenskaplig ledare för Centrum för mångvetenskaplig forskning om religion och samhälle (CRS), Uppsala universitet. Ordförande i rådet.

Alexandra Segenstedt, jurist, migrationsexpert och senior policyrådgivare på Röda Korset.

Jonas Ivarsson, professor i informatik vid Göteborgs universitet.

Patricia Mindus, jurist och professor vid filosofiska institutionen vid Uppsala universitet.

Jonas Eek, domprost i Stockholms stift, skribent och docent i praktisk teologi.

Ludvig Beckman, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet (som nu lämnar sin plats).

Källa Migrationsverket

Och SD sitter inte ens i regeringen, officiellt. Det var snabbt marscherat. Lyckas driva igenom en så pass hård migrationspolitik att den krockar mot lagens och etikens ytterkanter.