Die Erstellung hat eine Weile gedauert, aber ich habe alle arabischen Staaten in der Spätmoderne (1750–1899) kartiert. Zu meiner Überraschung existierten fast alle heutigen arabischen Länder vor der Kolonialisierung unabhängig, und diejenigen, die dies nicht taten, wurden dadurch tatsächlich geeint, was den Mythos der „von Europäern auferlegten künstlichen Grenzen“ zerstreute.

    • Oman – Omanisches Reich (1656–1891), Oman hat keine Bedenken hinsichtlich künstlicher Grenzen: Es war ein eigenständiges Imperium und verlor Territorium nur durch den natürlichen Prozess der Dekolonisierung.
    • Kuwait – Emirat Kuwait (1752–1899)ihre Grenzen liegen vor der britischen Kolonialherrschaft und die gleiche königliche Dynastie regiert auch heute noch.
    • Bahrain – Hakimate von Bahrain (1847–1961), dasselbe wie Kuwait, außer dass sie Katar nach einem Unabhängigkeitskrieg verloren.
    • Staat Katar – Scheichtum Katar (1847–1961): Obwohl sie mit britischer Unterstützung errichtet wurden, wurden ihre Grenzen erst nach dem Katar-Bahrain-Krieg festgelegt. Die königliche Familie regierte die Halbinsel seit 1848, blieb bis zur Rückeroberung durch die Osmanen im Jahr 1871 unabhängig und wurde 1913 britisches Protektorat.
    • Saudi-Arabien – Erster saudischer Staat (1744–1818), Es ist eines der wenigen Länder, die nie kolonialisiert wurden, seine Grenzen sind größtenteils natürlich und die gleiche Dynastie regiert noch heute. Die einzigen territorialen Veränderungen waren der Verlust von Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
    • Jemen – Qasimidenstaat (1597–1849), Sie kontrollierten einen geeinten Jemen, und abgesehen von Teilen Südwest-Saudi-Arabiens und Dhofars entsprechen ihre Grenzen weitgehend denen des modernen Jemen. Die Rassiden-Dynastie war von 897 bis 1962 auch die Monarchie des Jemen.
    • Libanon – Emirat Libanongebirge (1516–1842)Hier bildete die drusisch-maronitische Wohnanlage die Grundlage der modernen libanesischen Identität. Nachdem sein Nachfolger, das Double Qaim-Maqamate, im Konflikt von 1860 zusammengebrochen war, brachten Maroniten und Drusen die Idee eines unabhängigen Libanon durch das Mutasarrifat am Libanonberg voran und legten damit den Grundstein für den modernen Staat. Es umfasste den heutigen Libanon mit kleinen Erweiterungen nach Jordanien, Palästina und Syrien.
    • Palästina – Zahiridisches Palästina (1720–1775)umfasste das gesamte heutige Palästina mit Ausnahme von Hebron und der Negev-Wüste.
      • Jordanien – Zahir kontrollierte die einzige fruchtbare Region des heutigen Jordaniens, Jabal Ajlun, zusammen mit der Siedlung Irbid, da Amman noch nicht bewohnt war. Da Palästinenser und Jordanier historisch gesehen Teil derselben südlevantinischen Bevölkerung waren, ist dies ein Fall, in dem europäische Mächte eine neue Grenze zogen und das Mandat in zwei Teile teilten, um Territorium für das zionistische Balfour-Projekt zuzuteilen.
    • Sudan – Mahdistenstaat (1885–1899), es war der mahdistische Sudan, nicht die Briten, der Darfur und den Südsudan eroberte; Die Briten erbten einfach das Territorium, das der Sudan gegründet hatte.
    • Irak – Mamluken-Irak (1704–1831), Der moderne Irak behält mit Ausnahme der südlichen Wüste weitgehend die Grenzen des osmanischen Irak. Die Vilayets Mossul, Bagdad und Basra bildeten den autonomen mamlukischen Irak, der den drei heutigen Hauptregionen des Irak entspricht.
    • Maghreb – Barbarenstaatenfolgen weitgehend den gleichen Grenzen wie ihre modernen Gegenstücke und gehören damit zu den klarsten Beispielen für nicht künstliche Grenzen. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass Frankreich und Italien später riesige Wüstengebiete an Algerien bzw. Libyen angeschlossen haben. Die Staaten waren:
      • Marokko – Alawitisches Sultanat (1666–1912)
      • Algerien – Regentschaft Algier (1516–1830)
      • Tunesien – Fürstentum Tunis (1613–1881)
      • Libyen – Regentschaft Tripolis (1711–1835)
    • Ägypten – Khedivat Ägypten (1801–1882)und die Grenzen, die Muhammad Ali Pascha 1805 erbte, waren fast identisch mit denen des modernen Ägypten. Obwohl er den Sudan, den Hedschas und die Levante eroberte, gingen diese Gebiete innerhalb eines Jahrzehnts größtenteils verloren und Ägypten kehrte zu seinen heutigen Kerngrenzen zurück.
      • Syrien war für die Osmanen aufgrund seiner Lage, Wirtschaft, türkischen Präsenz und Geschichte von entscheidender Bedeutung. Infolgedessen wurde ihm nie Autonomie gewährt wie dem Libanon oder Palästina. Historisch gesehen befand sich Syrien seit den Umayyaden oft in einer Koalition mit Ägypten unter den Tuluniden, Ikhshididen, Fatimiden, Zengiden, Ayyubiden, Mamluken und sogar der modernen UAR. In der späten Neuzeit geriet es, obwohl es nicht autonom war, während der ägyptischen Herrschaft von 1831 bis 1841 kurzzeitig unter arabische Herrschaft.

    Länder, die nach der Kolonialisierung entstanden sind

    • Vereinigte Arabische Emirate entstand 1820 durch die Trucial States als britische Kolonie. Davor existierten nur drei Emirate, Al Qassimi, Umm Al-Quwain und Abu Dhabi, aber sie waren weder einheitlich noch hatten sie eine einheitliche Identität.
    • MauretanienWie die historischen Verbindungen Syriens zu Ägypten stand auch Syrien oft unter marokkanischem Einfluss, war aber wie die Vereinigten Arabischen Emirate vor der Kolonisierung nie ein einheitlicher Staat. Frankreich vereinte die vier Emirate Brakna, Trarza, Adrar und Tagant.

    Von HarryLewisPot

    Share.

    9 Kommentare

    1. Mission-Shape-4895 on

      There was an infamous Omani trader active in Eastern Congo before the Belgians came. Tippu Tip. He was mixed Arab and Bantu as you can see in his appearance. Although he and his men didn’t want to spread Islam and just was here for trading there is still a big Muslim community in Eastern Congo. Especially in the Maniema Province. Many don’t know the short arab history in the DRC.

    2. I like how you describe Saudi Arabia’s borders as ’natural‘. Usually that means two countries are separated by large rivers or mountain ranges. In case of Saudi Arabia and its neighbours, it means their territories sort of fizzle out in the middle of the desert, and neither side particularly care to demarcate it… because it’s a desert.

    3. SexyChernyshevsky on

      The dates on the Egyptian one are off. They claimed the Levantine in 1831 not 1931

    4. HarryLewisPot on

      Some notes:
      – Some flags don’t exist so as a replacement I used a [Rassid coin](https://coincraft.com/rassid-dynasty-silver-dirhem?srsltid=AfmBOorla4E3ECNJQKLdwJQ7GojVo9RRpjfSBmSwf-G9gB4QfL9pGuF3) for Yemen (as the dynasties coat of arms is too modern and the appropriate-era ottoman flag for both Iraq and Zahir’s Sheikhdom (with Iraq having the seal of the last pasha).

      – I got the dates wrong for Egypt, it’s meant to be 1831 and 1837, not a century later.

    5. For Barbary State this is complet bullshit.

      Are you an Algerian apologist ? a lot of people in Magreb are going to get pissed at this non sense.

      Like you put Oran as Algerian while it was Spanish from roughly 16th century to 19th century… lol.

      If you are of good faith, just an advice never take Algerian historical source without triple checking them with european and other Magreb countries, because they have a tendency to write way more fair tales than actual history.

    6. Sea_Hovercraft_7859 on

      The state in the DRC is the sultanate of Utetera.
      The name Utetera means the country of the Tetela a mongo tribe living in the Kasayi Maniema Region.
      After the désintégration of the sultanate local chiefs started to call themselves „sultani“ and in today’s Congolese swahili „sultani“ become a title for traditional chiefs

    Leave A Reply