Alena Schillerovás magische Wirtschaft und warum Babiš den Haushaltsrat + Kohle absagen will

Eine aktuelle Analyse zum Entwurf des Staatshaushalts 2026 und zu aktuellen Ereignissen, wie der Absage des Haushaltsrates und Demonstrationen anlässlich des Endes des Steinkohlenbergbaus nach 250 Jahren möchte ich mit Ihnen teilen:

https://www.youtube.com/watch?v=CjSSeVXn7wk

TL;DR: Schillerová und Babiš treiben eine magische Wirtschaft voran, reduzieren Einnahmen, erhöhen Ausgaben und verdrängen Gesetze. Sie wollen den Nationalen Haushaltsrat abschaffen, weil sie ihren Plänen für eine riesige Kreditaufnahme einen Strich durch die Rechnung machen. Es werden massive Kürzungen im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich (BIZ, Militär) vorgenommen, während gleichzeitig in die Landwirtschaft und die sozialen Angelegenheiten investiert wird.

Ich liste die wichtigsten Punkte unten auf, für diejenigen, die sich nicht das Ganze anhören wollen.

Magische Ökonomie

Die Wirtschaft von Alena Schillerová ist eine magische Wirtschaft. Das Prinzip ist einfach: Sie versprechen, die Steuern zu senken (weniger Geld für den Staat), Sie versprechen, es allen zu geben (höhere Ausgaben) und tun so, als würde es funktionieren. Realistisch gesehen kann es nicht klappen, also verschuldet man sich. Babiš verteidigt dies damit, dass die Tschechische Republik „niedrig verschuldet“ sei (ca. 44 % des BIP) und dass wir noch Raum zum „Aufholen“ hätten.
Während andere Länder versuchen, die Schulden abzubauen, wollen wir sie bewusst erhöhen. Der Schuldendienst (Zinsen) hat uns 40 Milliarden gekostet, jetzt sind es 110 Milliarden pro Jahr.

Als Schiller in der Opposition war, war sie die „fleißigste Leserin“ der Berichte des Nationalen Haushaltsrats und zitierte sie gegen die damalige Regierung. Jetzt, wo er an der Macht ist, will er denselben Rat abschaffen.

Dass Schiller inkompetent ist, zeigt sich darin, dass sie die Minister auffordert, sich gegenseitig zu sagen, „wie viel Geld ihnen fehlt“, und damit eine Spirale unerfüllbarer Forderungen in Gang setzt.

Es ist von dem Moment die Rede, als sie kam, um den Bankenvorstand der ČNB unter der Leitung von Jiří Rusnok zu „schulen“, aber sie redete solchen Unsinn, dass die Banker sie auslachten und sich weigerten, das Protokoll der Sitzung zu veröffentlichen.

In der Vergangenheit versprach Babiš einen „Nationalen Investitionsplan“ für 1000 Milliarden oder einen Lithiumabbau für 2000 Milliarden, wovon es überhaupt nichts gab und gibt.

Trotz der Behauptung, er habe Agrofert losgeworden, kontrolliert Babiš das Unternehmen tatsächlich immer noch und passt die Gesetze zugunsten seiner Unternehmen an.

Krieg mit dem National Budget Council (NRR)

Der Nationale Haushaltsrat (unter der Leitung von Mojmír Hampl) weist darauf hin, dass der Haushaltsentwurf im Widerspruch zum Haushaltsverantwortungsgesetz steht (das paradoxerweise einst von Babiš selbst eingeführt wurde).

Schillerová und Babiš reagieren auf ihre Weise: Der Rat sei nutzlos und sollte abgeschafft werden. Das ist so, als würde man im Fußball einen Schiedsrichter absagen, damit er keine Abseitspfiffe mehr anpfeifen kann.

Schillerová argumentiert mit einer „Rechtslücke“, dass bei einem vorläufigen Haushalt die Regeln nicht eingehalten werden müssten.

Wer wurde hinzugefügt und wer wurde weggenommen?

Addierer:

Ministerium für Arbeit und Soziales (+15 Milliarden), Landwirtschaft (hauptsächlich für den Fonds, aus dem große Agrarkonzerne schöpfen).

Abnehmer:

Armee: -20 Milliarden CZK (zum Zeitpunkt der Sicherheitskrise).

Geheimdienste: BIZ verlor 300 Millionen, NBU 30 Millionen. Im Rahmen der „Wir wollen Frieden“-Politik (und im Einvernehmen mit Koalitionspartnern wie der SPD und den Autofahrern) kürzt er die Budgets der Geheimdienste (BIZ) und der Armee, denn „wir wollen hier keine russischen Agenten jagen“.

Wissenschaft und Forschung: -1,5 Milliarden.

Gemeinnützige Organisationen: Es gibt Kürzungen, vor allem aber bei den „politischen“. Sport (Fußball) und soziale Dienste erhalten das Geld. Das lustige Opfer sind die Freiwilligen Feuerwehren, die zehnmal weniger Geld vom Staat bekommen.

Und Macinka musste natürlich drei Millionen Kronen in Kauf nehmen und die humanitäre Hilfe für Kinder mit posttraumatischem Syndrom blockieren. Das macht Sinn. /mit

Bonus: Absurdität in Ostrava

Andrej Babiš kam nach Ostrava zu einer Veranstaltung, die das Ende des Kohlebergbaus nach 250 Jahren markierte.

Die Menschen auf dem Platz beschimpften Präsident Petr Pavel massenhaft und beschuldigten ihn (zusammen mit Brüssel und der Violetten Regierung), die Minen geschlossen zu haben. Andrej Babiš hingegen wurde als Retter gefeiert.

Es war die Regierung von Andrej Babiš, die die Schließung der Minen (2019/2020) beschloss. Er hat diese Entscheidung unterschrieben, aber jetzt tut er so, als wäre er nicht dafür verantwortlich und lässt die Leute Pavel beschuldigen, der nichts damit zu tun hatte (er war damals in Brüssel in der NATO).

Bei der Veranstaltung waren auch Gewerkschaftsführer (darunter Josef Středula) anwesend, die wissen müssen, dass Babiš die Schließung beschlossen hat (sie saßen mit ihm bei der Dreiparteiensitzung), aber sie schwiegen, applaudierten Babiš und ließen die Leute die vorherige Regierung und den aktuellen Präsidenten verfluchen.

Unter den Menschen verbreitet sich die Nachricht, dass „Millionen Tonnen kostbarer Kohle mit Wasser und Beton verschüttet werden“, nur aufgrund von Vorgaben aus Brüssel oder Peter Paul.

Der OKD-Direktor bestätigte, dass es nicht um Brüssel gehe, sondern dass Bergbau wirtschaftlich keinen Sinn mehr mache. Obwohl die Kohle physisch noch vorhanden ist (man kann sie nie bis zum Nullpunkt fördern), lohnt es sich nicht, sie aus einer Tiefe von 1,3 bis 1,5 Kilometern abzubauen.

Im Vergleich zum Tagebau in Australien oder Afrika, wo Kohle mit Baggern abgebaut wird, ist der Tiefbau in Ostrava nicht konkurrenzfähig.

Das Ganze wird durch die Aussage des Arbeitsamtes in Ostrava unterstrichen, dass die Einstellung des Bergbaus und die Entlassungen bei OKD keine drastischen Auswirkungen auf die Region haben dürften.

Der örtliche Arbeitsmarkt ist in der Lage, die überwiegende Mehrheit der entlassenen Bergleute und Angestellten sofort in andere Unternehmen aufzunehmen.

Das Arbeitsamt rechnet nicht mit einem dramatischen Anstieg der Arbeitslosigkeit, obwohl die Rhetorik auf der Demonstration das Gegenteil suggeriert (dass die Menschen „auf dem Bürgersteig“ enden werden).