Share.

    9 Kommentare

    1. Galapagos_Finch on

      In principe geen probleem mee maar als het kabinet steun wil voor dit soort proefballonetjes moeten ze misschien maar substantiële concessies doen aan de oppositie.

    2. Zie zelf meer in het uitbreiden van de Tweede Kamer. Het huidige aantal zetels is al een slordige 70 jaar hetzelfde terwijl in deze tijd de bevolking flink is gegroeid. Mag wel 50 of zelfs 100 zetels bij. Eventueel in combinatie met een kiesdrempel van bv 1%. Dan heeft elke partij minimaal 2 zetels. Betere vertegenwoordiging en betere verdeling van taken in fracties.

    3. milkshaker_deluxe on

      Klinkt als een „we gaan het jullie niet makkelijk maken“ ipv een constructieve houding. Maargoed, misschien is het alleen mijn cynische blik en is het oprecht verworpen om de inhoud (ik hoop het iig)

    4. Mooi zo. Het werkt alleen in het voordeel van de grotere partijen en maakt ons land minder democratisch. Tot niemand’s verbazing kwam dit voorstel van de VVD. Meer VVD maakt ons land niet beter.

    5. Ik snap dat sommige mensen staan te kijken hoeveel keuze we hebben, maar ik vind het oprecht heel belangrijk voor onze democratie; liever keuze uit 3 partijen van 29 die een beetje bij mij passen, dan keuze voor 1 partij uit 2 die niet bij mij passen.

      Ook het argument van „lastig coalitie vormen“ vind ik weinig toerijkend. Dat zit hem voor mij minder in de 10 zetels die naar kleine fracties gaan, en meer in dat we 5 partijen hebben die allemaal 20 zetels krijgen. Denk dat de VVD eerst een hand in eigen boezem mag steken met betrekking tot coalitievorming.

    6. Kind_Physics_1383 on

      Bijna heel Europa heeft een kiesdrempel. Wij zijn op weg naar een 150 partijen 2e kamer. Zo groot zijn de verschillen niet tussen al die kleintjes. In Frankrijk is de verkiezing in 2 delen, zodat mensen opnieuw kunnen stemmen op grotere partijen.

    Leave A Reply