
Ich versuche, auf seinen Beitrag zu antworten u/Rostopasca9, https://www.reddit.com/r/Romania/s/gMpXmRfIoK. Ich finde die Frage sehr interessant. Warum zum Teufel sind wir so apathisch? Damit möchte ich auch der Meinung entgegentreten, dass die Rumänen gieriger seien und sich übertreten lassen und dass wir zu nichts fähig seien. Ich lehne diese Hypothese ab. Ich glaube, dass die Gesellschaft schlecht aufgestellt ist. Aber lasst uns nicht vorgreifen.
"Apathie nährt sich von Isolation" ist ein Satz, den ein Soziologe vor einigen Jahren gehört hat. Ich wurde daran erinnert, als ich den oberen Kommentar des ursprünglichen Beitrags las, in dem das „Boiled-Frosch-Syndrom“ erwähnt wurde (das Syndrom bezieht sich darauf, dass man kleine und allmähliche Veränderungen nicht spürt; am Ende ist es zu spät, um zu protestieren). Die Veränderungen, die unsere Demokratie degradierten, vollzogen sich langsam und in kleinen Schritten. Es ist wahr. Aber wir haben auch nicht die Mittel, um zu reagieren. Wir sind gekochte Frösche, aber wir sitzen nicht alle im gleichen riesigen Topf, sondern jeder in seinem eigenen Topf.
Lassen Sie mich das erklären. In einem Post von neulich gab es die Nachricht, dass die Szekler aus Protest gegen den Sturz der örtlichen Verwaltung und auch gegen die UDMR protestiert hätten. Der Grund? Die örtlichen Steuern und Gebühren sind gestiegen. Also begannen die Leute, wie der Top-Kommentar in diesem Beitrag deutlich bemerkte, interessante und seltsame Fragen zu stellen: Moment mal, Bürgermeister! Ja, was zum Teufel macht deine Mutter mit diesen Steuern für das Dorf/die Stadt??? LOKALE Steuererhöhungen hatten einen unerwünschten Effekt auf die Politik: Die Bürger begannen, Forderungen zu stellen.
In Rumänien, mit dem gegenwärtigen System der ultrazentralisierten Verwaltung, wo die gesamte Macht in der Hauptstadt Bukarest liegt, wo das Geld und die Finanzierung für Schulen, Krankenhäuser, Brücken und Eisenbahnen, Schnellstraßen, nun ja, in Rumänien, wissen Sie, dass die Spiele in Bukarest ausgetragen werden, ist die lokale Verwaltung mehr als eine Dekoration. Und Sie sind KÖRPERLICH weit von der Hauptstadt entfernt, Sie können nicht darauf reagieren oder Einfluss nehmen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie nicht motiviert sind, sich auf LOKALER Ebene zu organisieren, es besteht kein wirklicher Einsatz. Wo es keine Macht gibt, gibt es keinen Willen zur Organisation. Sie gründen keine lokalen Bürgerinitiativen. Irgendwie ist die Gesellschaft also auch schlecht aufgestellt, weil man nicht einmal dazu ermutigt wird, lokale Proteste zu erleben und sich mit ihnen aufzuwärmen. Und wir wollen auch keine Regionalisierung.
Das wäre einer. Nun die zweite: eine andere Form der Isolation. Auch hier liegt es daran, dass die Steuern unserer Gesellschaft, scheiß auf ihre Mutter, fehl am Platz sind. Es gibt viel Armut in diesem Land und die Priorität vieler besteht einfach darin, zu überleben. Es entsteht ein Tunnelblick und man hat eine Pferdebrille, sodass man nichts anderes sehen kann. Das hat auch mit strukturellen Gründen zu tun, nämlich mit der Tatsache, dass in diesem Wunderland alle mit 45 % auf das Gehalt besteuert werden, besonders aber diejenigen mit dem geringsten Einkommen auf die Wirtschaft. Für sie ist es am schwierigsten, sich bürgerschaftlich zu engagieren. Dort herrscht bürgerliche Apathie wie zu Hause. Die Armen können randalieren, ja, aber etwas, das nur von kurzer Dauer ist, sie werden wochen- oder monatelang nicht in der Lage sein zu protestieren. Nachmittage und Abende sind für kleine Sorgen reserviert, für zusätzliche Arbeit, für die Erholung, weil die Arbeit anstrengend ist, für das Pendeln. Ja, es gibt auch den Shuttle. Denn viele Dörfer und Städte liegen weit entfernt von Autobahnen und Eisenbahnen. Der Mangel an Infrastruktur macht einem auf unerwartete Weise zu schaffen.
Drei? Es gibt keinen sozialen Zusammenhalt, weder zwischen den Regionen (ich verallgemeinere, aber es gibt ungesunde Mengen an Hass zwischen den Regionen des Landes, jeder Region, und die Menschen in Bukarest hassen sie wahrscheinlich alle), noch nicht einmal zwischen den Berufen. Es gibt Private gegen Öffentliche, Diasporaner gegen diejenigen, die geblieben sind, Arme gegen Reiche und Gebildete gegen Ungebildete. Jede Gruppe hat das Gefühl, dass das Problem „nicht wirklich ihr eigenes“ ist. Null Solidarität. Wollen Lehrer Gehaltserhöhungen? Warum? Aber es erreicht sie nicht? Wenn sie auch 40 Stunden für mich als Privatperson arbeiten. Auch Krebspatienten, die protestieren, bekommen kein Mitgefühl in der restlichen Gesellschaft. Jeder kämpft für sich. Es hängt wahrscheinlich mit den ersten beiden Punkten oben zusammen, denn der Hass zwischen den Regionen würde wahrscheinlich abnehmen, wenn jede aufhören würde, wie Spatzen mit offenen Schnäbeln um die Spatzmutter, auch Bukarest genannt, zu konkurrieren. Es ist absolut dumm, eine Region wie Moldawien unterentwickelt und in Armut zu haben (mit Ausnahme von Iași), weil Bukarest weder den Anstoß gegeben noch es für notwendig erachtet hat, dort zu investieren. Es entstehen also Ressentiments: Aber warum bekommen sie sie? Aber wenn es wie ein deutscher Staat eigene Steuern hätte, hätte eine Region wie Moldawien hier und da eine Eisenbahn gebaut, eine Autobahn. Auf jeden Fall hätte der durchschnittliche Moldawier gewusst, dass die Schuld bei denen liegt, die die Verwaltung der Region Moldau leiten, und nicht irgendwo in den Büros in Bukarest.
Ich sollte zum Schluss kommen. Es gibt auch psychologische Gründe. Im öffentlichen Diskurs herrschte jahrelang die Vorstellung „Alle sind gleich“, „Wer da ankommt, stiehlt“, „Du hast niemanden“. Das ist eine zutiefst lähmende Botschaft, denn sie macht einen nicht empört, sondern zynisch. Zynismus bringt die Menschen nicht auf die Straße.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, waren die Alternativen zu den traditionellen Parteien auch nicht besonders gut (z. B. wählen Sie eine reformistische und proeuropäische Partei). Die USR, der ich angehörte, zeigte viel Amateurismus in ihrer Organisation und in der Art und Weise, wie sie ihre Wahlkämpfe durchführte und mit dem einfachen Mann auf lokaler Ebene kommunizierte. In Ploiești gewann ein Unabhängiger, in Galați erzielte ein anderer ein gutes Ergebnis und in Sibiu schlug man bei den letzten Kommunalwahlen die PSD, die PNL und die USR. Man kann das traditionelle politische Establishment schlagen, aber man muss sich vor Ort engagieren und von Grund auf handeln, nicht versuchen, Berge zu versetzen. Als einzigen Grund für seinen Sieg nannte der Unabhängige, der in Ploiești gewann, die Tatsache, dass er vier Jahre lang in engem Kontakt mit den Bürgern gestanden habe. Nicht erst seit ein paar Wochen im Wahlkampf.
Und das ist die Lektion für heute, wenn wir wirklich aufhören wollen, wie die Frösche in seinem eigenen Topf zu kochen: Tun Sie etwas an der Basis, helfen Sie dem örtlichen Stadtrat, der Sie vertritt, wenn Sie eine Partei mit anwesenden Stadträten in CL haben. Es ist großartig, dass Sie für den Rekorder spenden, aber ich denke, dass es noch wirkungsvoller ist, Lärm zu machen und Druck auf die lokale Ebene auszuüben. Folgen Sie zumindest dem Berater Ihrer Wahl auf Insta oder Facebook und liken und teilen Sie ihn. Das zählt auch.
Hören Sie auf, darauf zu warten, dass jemand einen Mega-Protest mit 600.000 Teilnehmern durchführt, um die Ungerechtigkeiten der letzten Jahre rückgängig zu machen. Von dort aus baut man auf jeden Fall die lokalen Strukturen auf und startet die landesweiten Proteste, wenn man in Zukunft ernsthafte und massive Proteste will. Die Struktur ist bereits vorhanden, Sie müssen nur noch in der WAPP-Gruppe schreiben und sind in Sekundenschnelle auf der Straße (genau wie Sie für alltägliche lokale Anliegen mobilisieren). Für Sie wird diese Organisation nur ein weiterer Dienstag sein.
TL;DR: Die rumänische Gesellschaft ist nicht mangelhaft, die Rumänen sind nicht apathisch. Es geht um Zentralisierung, Isolation, Prekarität, Zynismus, fehlende lokale Strukturen, gesellschaftliche Fragmentierung. Sie schaffen die lokalen Strukturen.
PS: Das Bild ist nicht OK, aber es ist cool. Es lohnt sich, für dieses Land zu kämpfen.
https://i.redd.it/6ly16fz5daig1.jpeg
Von LivingIntensely
7 Kommentare
TLDR – izolare sociala cauzata de neincrederea in semeni / trauma comunista / frica subconstienta de informatori? (asa cum multi au tendinta de a aduna chestii?)
total paralel cu subiectul: de remarcat apetenta oratorilor de a fierbe broastele in timp ce inca traiesc 🙂
o lectura macar utila daca nu placuta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
Apatia nu e o chestie „genetică” sau vreo fatalitate românească, ci mai degrabă un efect al contextului: centralizare excesivă, sărăcie, lipsa coeziunii sociale și sentimentul că orice ai face la nivel local nu contează. E ca și cum fiecare stă în propria oală, iar Bucureștiul fierbe restul. Ceea ce e interesant e că, odată ce oamenii încep să-și revendice drepturile chiar la firul ierbii… să verifice unde merg banii lor, să urmărească consilierii locali, să se organizeze în comunitate. Treaba se schimbă. Și nu e nevoie de mega-proteste ca să conteze; implicarea constantă și micile acțiuni locale fac diferența. Nu suntem apatici din lipsă de voință, ci pentru că sistemul ne pune piedici serioase. Dar fiecare mic pas local e o broască care sare din oala ei. 🐸
I’m happy for you, or sad that it happened.
Băi…da…I-as cam da dreptate doamnei sociolog de la care ai auzit idea ca izolarea stă la baza apatiei.
Încercam să mă gândesc la toate lucrurile care, recunosc cu tristețe, m-au făcut și pe mine să mă simt apatic și toate eventual pot să fie restrânse la idea de izolare.
Nu avem exercițiul cooperării, al dezbaterii constructive – școala, liceul, facultatea, serviciul, toate mai degrabă recompensează competiția și nu colaborarea, munca în echipă.
Fiecare dintre noi s-a izolat în bula lui, cu feed-ul lui personalizat, în echo-chambers care doar ne întăresc credințele, iar punctele comune care ne aduc împreună sunt tot mai puține și mai rare.
Nu mai există [3rd places](https://en.wikipedia.org/wiki/Third_place) unde să ne adunăm.
Ne retragem fiecare în grupulețele din ce în ce mai mici și mai omogene.
Autoritățile statului au fost acaparate de oameni pe care nu i-ai pune nici paznici în cimitir. Și cu greu găsești pe cineva cu care chiar să rezonezi și căruia să îi pese vreun pic cu adevărat de restul oamenilor.
Iar când apare în sfârșit ceva unde cădem de comun acord mai mulți și ne-am dori “cu toții” o rezolvare onestă, corectă, ca e problema justiției – pe plan local, sau scandalul Epstein – pe plan global, descoperi ca cei care chiar trag sforile au ZERO interes față de dorințele noastre și nu poți face NIMIC să schimbi asta.
Asa ca te întreb pe tine, date fiind toate acestea, cum aș putea să mă simt altfel decât mâhnit, frustrat, nervos, neputincios, și într-un final apatic?
neincrederea in semeni cauzata de trauma ~~comunistă~~ securistă. katerinka, merge si asa si celelalte apucaturi.
Buna postarea. As mai adauga ca organizarea proasta a societatii romanesti rezulta si din faptul ca noi nu avem o filosofie care sa stea la baza viziunii pentru viata, a moralitatii si de aici mai departe a politicii. Putem zice ca avem ortodoxia, dar care e o filosfie defecta si care a mai fost apoi parvenita de comunism. Dupa comunism nu a aparut nici un curent intelectual in tara asta care sa ofere un imbold constant catre o anumita directie si viziune. Noi suntem mai mult in bataia vantului si de asta si suntem atat de usor divizati si manipulati, nu reusim sa recunoastem cand ceva e rau si trebuie sa punem piciorul in prag, sau sa recunoastem cand lucrurile bune se intampla.